Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


1enry1 05-12-2013 21:21

"Comunque, come più volte suggerito in questo forum, ti consiglierei di installare da zero tutto quanto, senza fare la clonazione. "

quindi per un NON esperto, meglio installare un sistema da zero con SSD , piuttosto che avere gia pc in funzione, clonare il disco su ssd dopo ?

aiutoooo.....ciao

Mc®.Turbo-Line 05-12-2013 21:57

Clonazione effettuata usando il programma su una pennetta usb ;)

Al primo avvio schermata , blu.

Secondo avvio "sembra" tutto ok! :asd:


Grazie 1000

Ecco i risultati:



L' errore da quando leggo in giro dovrebbe essere un bug di quel programma, o almeno spero.

crazylu 05-12-2013 22:24

Quote:

Originariamente inviato da 1enry1 (Messaggio 40386661)
"Comunque, come più volte suggerito in questo forum, ti consiglierei di installare da zero tutto quanto, senza fare la clonazione. "

quindi per un NON esperto, meglio installare un sistema da zero con SSD , piuttosto che avere gia pc in funzione, clonare il disco su ssd dopo ?

aiutoooo.....ciao

Si fagli un'installazione pulita, noterai ancora di più i miglioramenti in termini di velocità, io ho fatto così. :D

Tennic 05-12-2013 22:31

Quote:

Originariamente inviato da crazylu (Messaggio 40386977)
Si fagli un'installazione pulita, noterai ancora di più i miglioramenti in termini di velocità, io ho fatto così. :D

Come spiegato qualche post fa, il miglioramento in termini di velocità non è perchè l'installazione pulita giova all'SSD, ma semplicemente perchè una installazione pulita ti da un windows fresco, che va più veloce a prescindere ;)
Invece, detta così, pare che l'installazione pulita serva all'SSD, il che è decisamente falso :)
Serve a windows, averlo pulito e "vergine" sicuramente lo fa andare più veloce, e sarebbe così su SSD, HD, pendrive e qualunque altra memoria :D

Io ho clonato da SSD ad un altro, e prima avevo le velocità tipiche dell'M4, poi del 840 Pro (parlo di test, ovviamente), pertanto la clonazione non ha creato alcun tipo di rallentamento :)

Ovvio che se avessi formattato e reinstallato da zero, windows sarebbe andato più veloce, per il discorso detto prima, che esula da SSD o meno. Ma a suo tempo avevo provato... Ebbene, veloce appena installato, ma appena ho reinstallato tutti i programmi che c'erano prima, è diventato esattamente veloce come prima... Ergo, ho perso tempo :D

Morale della favola, se volete formattare per avere un sistema operativo veloce e snello, lo dovete mantenere snello e libero, perchè se lo "caricate" torna esattamente come era :D
Ovviamente, la formattazione potrebbe essere una buona scusa per fare le pulizie di primavera, ossia prima di formattare avevo es. 300 programmi, dopo la formattazione ne installo solo 200, il che sicuramente giova alla velocità del sistema operativo, a prescindere dalla memoria installata :)

crazylu 05-12-2013 22:43

Vero, io volevo dire che in quanto pulito sarebbe stato ancora più veloce. Mi spiace che tu non abbia giovato della velocità, io invece ho notato comunque miglioramenti rispetto a prima, avevo un caviar green. Anche adesso che ce l'ho da un pò di mesi e che ci ho installato e disinstallato un bel pò ri roba non rimpiango per nulla quando usavo l'hard disk come disco primario...
Poi se uno non ha voglia o tempo di rimettere tutte le impostazioni che aveva può andare di clonazione.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Tennic 05-12-2013 22:48

Sicuramente andrò di formattazione, ma non per cambiare SSD, ma semplicemente per svecchiare windows... Dopo tante installazioni e disinstallazioni, si è leggermente appesantito... Quindi, come da prassi da win95 in poi, quando windows diventa lento, si formatta :D
Cosi, poi, quando reinstallo tutto, eviterò di mettere programmi che magari ho usato una volta in vita mia, e windows ringrazierà :)
Ecco la funzione della formattazione, da 18 anni ad oggi :D

crazylu 05-12-2013 23:07

Beh però aspetta se uno installa da zero, che sia windows 7 o windows 8, il sistema riconosce l'SSD e ottimizza il sistema che so togliendo la deframmentazione, l'indicizzazione ecc... 1enry1 aveva detto che non era molto esperto e per lui sarebbe meglio un'installazione pulita invece che andare a cambiare tutti i parametri singolarmente. :)
Anch'io ho seguito questo consiglio a suo tempo e mi son trovato bene, poi per la questione formattazione ti quoto in pieno, di fatto sto valutando se farla o meno, visto che ho notato che ce ne vuole per usurare sti SSD. :)

Mc®.Turbo-Line 05-12-2013 23:15

Ho installato Samsung Magician che ottimizza tutto da solo, e ho scoperto anche che ho l' ultimo firmware :ave:

Inoltre non sapevo che samsung ha un' utility propria per clonare SSD :eek:

Samsung Data Migration Software
http://www.samsung.com/global/busine...downloads.html


Ecco le prestazioni rilevate con l' utility samsung


The_Saint 06-12-2013 07:54

Quote:

Originariamente inviato da pulsar68 (Messaggio 40384589)
Sinceramente non ho ancora capito se era una promozione "flash" oppure un errore... propendo per la prima ipotesi anche perché se si fosse trattato di un errore non li avrebbero spediti a nessuno... invece li abbiamo ricevuti e ce li stiamo godendo :ciapet:
Forse si stanno preparando a svuotare i magazzini per il probabile(?) arrivo di un eventuale 850?

Io penso invece che sia stato un errore, solo che gli ordini già pagati (almeno nel mio caso è stato così) hanno deciso di evaderli ugualmente... lo conferma il fatto che invece altri shop hanno annullato a priori...

giovanni69 06-12-2013 11:48

programmi per recupero dati specifici per SSD
 
Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 40384556)
Io in 10 mesi sono a 7.6 terabyte scritti e 3.9% di vita (39/1000 cicli) in meno sul mio Samsung 840 250GB.
Niente ottimizzazioni, niente scrupoli, ci scarico sopra direttamente tutto quello che mi serve.


Un qualsiasi programma di monitoring dei dati S.M.A.R.T. come ad esempio CrystalDiskInfo (che io uso) od anche lo stesso Samsung Magician.

Quali sono i software anche commerciali che sono stati aggiornati per il recupero dati di SSD? Non parlo di semplice file undelete dal cestino...

Si leggono spesso riferimenti al tipo di partizioni in grado di essere gestite (NTFS, Fat32...) ma sappiamo che la logica interna di gestione dei dati è ben diversa dagli HD. :rolleyes:

The_Saint 06-12-2013 12:45

Quote:

Originariamente inviato da giovanni69 (Messaggio 40388734)
Quali sono i software anche commerciali che sono stati aggiornati per il recupero dati di SSD? Non parlo di semplice file undelete dal cestino...
Si leggono spesso riferimenti al tipo di partizioni in grado di essere gestite (NTFS, Fat32...) ma sappiamo che la logica interna di gestione dei dati è ben diversa dagli HD. :rolleyes:

Per il livello al quale lavorano i software di recupero, non cambia assolutamente nulla... la differenza tra il recupero di un hard-disk e di un SSD sta solo nel fatto che nel caso dell'SSD se sul dato è passato il TRIM, non ci puoi fare nulla, è irrecuperabile... almeno via software...

killeragosta90 06-12-2013 14:03

Ragazzi sono dei vostri! Acquistato un Samsung EVO da 1Tb a 445 euro spedizione inclusa! :)

Ho colto subito l'occasione :p

ANDREAHF 06-12-2013 14:43

Quote:

Originariamente inviato da killeragosta90 (Messaggio 40389590)
Ragazzi sono dei vostri! Acquistato un Samsung EVO da 1Tb a 445 euro spedizione inclusa! :)

Ho colto subito l'occasione :p

1 milione delle vecchie lire...

Lorenzoz 06-12-2013 14:52

"Offerta" da mediamondo.
840pro da 256GB a 149+5spedizione.
Solo per oggi.

scorpion90 06-12-2013 15:25

posso installare questo SSD SanDisk Ultra Plus, 256 GB
su questa scheda madre Asrock G41M-S3

con chipset Intel® G41 e Intel® ICH7

so che la scheda è sata 2 e l'ssd è sata 3.

killeragosta90 06-12-2013 16:14

Quote:

Originariamente inviato da ANDREAHF (Messaggio 40389899)
1 milione delle vecchie lire...

E con ciò?

Credo d'esser libero di spendere come meglio credo i soldi che guadago. Fatto sta che quel prezzo per l'EVO da 1Tb sia il più basso in rete, quindi ho colto l'occasione dato che c'erano pochi pezzi e dato che era tempo che volevo acquistarlo.

ANDREAHF 06-12-2013 16:21

Quote:

Originariamente inviato da killeragosta90 (Messaggio 40390514)
E con ciò?

Credo d'esser libero di spendere come meglio credo i soldi che guadago. Fatto sta che quel prezzo per l'EVO da 1Tb sia il più basso in rete, quindi ho colto l'occasione dato che c'erano pochi pezzi e dato che era tempo che volevo acquistarlo.

sisi dicevo che un disco costoso...

giovanni69 06-12-2013 20:10

Quote:

Originariamente inviato da The_Saint (Messaggio 40389123)
Per il livello al quale lavorano i software di recupero, non cambia assolutamente nulla... la differenza tra il recupero di un hard-disk e di un SSD sta solo nel fatto che nel caso dell'SSD se sul dato è passato il TRIM, non ci puoi fare nulla, è irrecuperabile... almeno via software...

Grazie per la risposta. A leggere così verrebbe quasi da pensare che sotto XP che non ha il TRIM attivo di default ci sarebbe maggiore probabilità di recuperare dati... :rolleyes:

blingbling 06-12-2013 20:26

Del M500 cosa mi dite? Ho letto un po di pagine ma non ho trovato molto e non capisco perchè nel primo post viene indicato come "discusso"

The_Saint 06-12-2013 22:31

Quote:

Originariamente inviato da giovanni69 (Messaggio 40391743)
A leggere così verrebbe quasi da pensare che sotto XP che non ha il TRIM attivo di default ci sarebbe maggiore probabilità di recuperare dati... :rolleyes:

E in effetti è proprio così, specialmente se il drive implementa un garbage collection automatico poco aggressivo...

Pess 06-12-2013 23:28

Quote:

Originariamente inviato da blingbling (Messaggio 40391805)
Del M500 cosa mi dite? Ho letto un po di pagine ma non ho trovato molto e non capisco perchè nel primo post viene indicato come "discusso"

L'M500 è un ssd poco diffuso e si è dimostrato leggermente più lento di altri ssd di pari fascia... Cmq è un buon acquisto... Con una rapida googleata dovresti trovare recensioni e confronti...
:)

Susanoo78 07-12-2013 12:26

sto per acquistare il mio primo ssd :)

ho in mente questi 2 modelli, ma quale prendere?
spero che qualcuno di voi mi possa consigliare, grazie

la mia prima scelta sarebbe un Crucial m4 128gb 100€ su amazon
la seconda scelta un Samsung 840 EVO 128gb 104€ al negozio

che faccio?

ryosaeba86 07-12-2013 12:40

Quote:

Originariamente inviato da Susanoo78 (Messaggio 40393927)
sto per acquistare il mio primo ssd :)

ho in mente questi 2 modelli, ma quale prendere?
spero che qualcuno di voi mi possa consigliare, grazie

la mia prima scelta sarebbe un Crucial m4 128gb 100€ su amazon
la seconda scelta un Samsung 840 EVO 128gb 104€ al negozio

che faccio?

imho samsung evo...

Susanoo78 07-12-2013 12:48

Quote:

Originariamente inviato da ryosaeba86 (Messaggio 40393988)
imho samsung evo...

che differenza c'è tra i 2?

grazie per la risposta

crazylu 07-12-2013 13:56

Perché non compreresti anche l'840 evo sull'amazzonia ? Risparmieresti 20€...
L'evo è più recente...

Susanoo78 07-12-2013 17:14

Quote:

Originariamente inviato da crazylu (Messaggio 40394362)
Perché non compreresti anche l'840 evo sull'amazzonia ? Risparmieresti 20€...
L'evo è più recente...

infatti sono molto indeciso.

non capisco perche il crucial costa di più però.

l'm4 mi pare legga più velocemente però dell'evo di casa samsung

Susanoo78 07-12-2013 17:41

vedendo le specifiche è meglio il samsung EVO ma costa meno, non capisco


http://www.samsung.com/it/consumer/p...-7TE120BW-spec

http://www.crucial.com/pdf/tech_spec...-11_online.pdf

crazylu 07-12-2013 18:14

Il crucial monta le memorie mlc mentre l'evo le tlc, non l'ho detto prima perchè mi ricordavo che anche l'm4 le avesse, ma non è così...
La differenza sostanziale è che un SSD con le mlc dura 3 volte in più rispetto ad uno con le tlc, vedi il primo post di questo topic...
Ecco spiegata la differenza di prezzo, dovresti paragonare il crucial all'840 pro che anch'esso monta le mlc.

Susanoo78 07-12-2013 20:25

Quote:

Originariamente inviato da crazylu (Messaggio 40395458)
Il crucial monta le memorie mlc mentre l'evo le tlc, non l'ho detto prima perchè mi ricordavo che anche l'm4 le avesse, ma non è così...
La differenza sostanziale è che un SSD con le mlc dura 3 volte in più rispetto ad uno con le tlc, vedi il primo post di questo topic...
Ecco spiegata la differenza di prezzo, dovresti paragonare il crucial all'840 pro che anch'esso monta le mlc.

ah ecco! grazie 1000

se prendo l'evo che vuol dire che dopo 1 anno si rompe?

crazylu 07-12-2013 21:42

Prego, figurati :)

Tranquillo, vuol dire che mentre l'evo viene garantito per 1000 scritture totali, l'm4 lo è invece per 3000, poi non è che raggiunte le 1000/3000 scritture esploda, è che i condensatori tendono a perdere la capacità di tenere la carica e di conseguenza l'informazione e si possono verificare degli errori (spero di ricordare bene la lezione)... ma potrebbe durare anche di più... purtroppo essendo una tecnologia piuttosto nuova, non ci sono feedback di persone normali che li hanno usati fino alla fine, ci sono dei stress test che però hanno un valore non molto utile per l'utente medio.
Sempre in questo forum, non mi ricordo se in questo preciso topic o in quello specifico dei Samsung 840 ne veniva menzionato uno, se lo trovo magari te lo mando per pvt. Per l'utente medio credo che basti e avanzi un SSD con memorie tlc, questi SSD ultimamente sono molto affidabili specialmente i due modelli che hai addocchiato... diciamo che con un uso intenso dovrebbe durarti (il samsung) 10 anni, però per quella volta sarà già ora di cambiarlo perchè diventato obsoleto. Il bello di sta storia è che puoi monitorare l'usura del tuo SSD con programmi appositi tipo crystaldiskinfo e vedere quanto ancora ti durerà, così stai tranquillo.
Per esempio io che ho il samsung 840 da 120gb con memorie tlc avendo fatto 19 scritture sulle 1000 previste, facendo un pò di conti mi dovrebbe durare 36.77 anni...
Fai conto che in 8 mesi e mezzo sono al 2% di utilizzo...

Colgo l'occasione per chiedere delucidazioni agli utenti più informati di me, ho notato una diminuzione della vita con il passare dei cicli di scrittura.
Mi spiego: al 6° ciclo di scrittura avendo scritti 699 gb sull'SSD e avendo una wa di 1,10 (il valore sembra anche a me troppo basso), ho calcolato che mi sarebbe durato 40.39726 anni...salto un pò di cicli di scrittura...al 11° ciclo (1259gb) con una wa di 1.118 ho fatto il calcolo che mi sarebbe durato 37,33 anni, con l'ultimo ciclo (il 19° per 2142gb scritti e wa di 1.1353) mi dovrebbe durare 36.77 anni, cioè la wa mi sta crescendo pian pianino. Più o meno l'ho tenuto pieno agli stessi livelli... è normale ?

Susanoo78 07-12-2013 22:18

Quote:

Originariamente inviato da crazylu (Messaggio 40396143)
Prego, figurati :)

Tranquillo, vuol dire che mentre l'evo viene garantito per 1000 scritture totali, l'm4 lo è invece per 3000, poi non è che raggiunte le 1000/3000 scritture esploda, è che i condensatori tendono a perdere la capacità di tenere la carica e di conseguenza l'informazione e si possono verificare degli errori (spero di ricordare bene la lezione)... ma potrebbe durare anche di più... purtroppo essendo una tecnologia piuttosto nuova, non ci sono feedback di persone normali che li hanno usati fino alla fine, ci sono dei stress test che però hanno un valore non molto utile per l'utente medio.
Sempre in questo forum, non mi ricordo se in questo preciso topic o in quello specifico dei Samsung 840 ne veniva menzionato uno, se lo trovo magari te lo mando per pvt. Per l'utente medio credo che basti e avanzi un SSD con memorie tlc, questi SSD ultimamente sono molto affidabili specialmente i due modelli che hai addocchiato... diciamo che con un uso intenso dovrebbe durarti (il samsung) 10 anni, però per quella volta sarà già ora di cambiarlo perchè diventato obsoleto. Il bello di sta storia è che puoi monitorare l'usura del tuo SSD con programmi appositi tipo crystaldiskinfo e vedere quanto ancora ti durerà, così stai tranquillo.
Per esempio io che ho il samsung 840 da 120gb con memorie tlc avendo fatto 19 scritture sulle 1000 previste, facendo un pò di conti mi dovrebbe durare 36.77 anni...
Fai conto che in 8 mesi e mezzo sono al 2% di utilizzo...

Colgo l'occasione per chiedere delucidazioni agli utenti più informati di me, ho notato una diminuzione della vita con il passare dei cicli di scrittura.
Mi spiego: al 6° ciclo di scrittura avendo scritti 699 gb sull'SSD e avendo una wa di 1,10 (il valore sembra anche a me troppo basso), ho calcolato che mi sarebbe durato 40.39726 anni...salto un pò di cicli di scrittura...al 11° ciclo (1259gb) con una wa di 1.118 ho fatto il calcolo che mi sarebbe durato 37,33 anni, con l'ultimo ciclo (il 19° per 2142gb scritti e wa di 1.1353) mi dovrebbe durare 36.77 anni, cioè la wa mi sta crescendo pian pianino. Più o meno l'ho tenuto pieno agli stessi livelli... è normale ?

per scrittura intendi formattazione? (scusa l'ignoranza)

detta così l'EVO sembrerebbe ok allora.
a me basta anche dai 3 a i 5 anni di vita.

cmq ultima cosa e poi non disturbo più.

come hai detto tu il tipo di memoria MLC è più durevole.
sono andato in giro per le case degli ssd e ho controllato anche il corsair

http://www.corsair.com/it/ssd/force-...ard-drive.html

anche questo è MLC e la velocità di lettura/scrittura è anche maggiore del crucial.
sei un grande grazie :)

s12a 07-12-2013 22:31

Quote:

Originariamente inviato da crazylu (Messaggio 40396143)
Colgo l'occasione per chiedere delucidazioni agli utenti più informati di me, ho notato una diminuzione della vita con il passare dei cicli di scrittura.
Mi spiego: al 6° ciclo di scrittura avendo scritti 699 gb sull'SSD e avendo una wa di 1,10 (il valore sembra anche a me troppo basso), ho calcolato che mi sarebbe durato 40.39726 anni...salto un pò di cicli di scrittura...al 11° ciclo (1259gb) con una wa di 1.118 ho fatto il calcolo che mi sarebbe durato 37,33 anni, con l'ultimo ciclo (il 19° per 2142gb scritti e wa di 1.1353) mi dovrebbe durare 36.77 anni, cioè la wa mi sta crescendo pian pianino. Più o meno l'ho tenuto pieno agli stessi livelli... è normale ?

Che aumenti un po' con un uso costante dell'SSD è normale. Comunque con valori di write amplification così bassi non mi preoccuperei. Da me, che ho sfruttato l'SSD un po' di più, ha ballato un po' di più. Oltre alla write amplification media globale (in verde), ho anche riportato quella per ciclo d'uso (in giallo, non so quanto affidabile sia però), che come si può vedere balla molto a seconda di come si usa il PC:



Io ho il Samsung 840 con memorie TLC da 250 GB. 39 cicli da Febbraio scorso. Con questo ritmo mi ci vorrebbero dunque 21 anni per cominciare a considerarlo usurato.

Pess 07-12-2013 22:31

Quote:

Originariamente inviato da Susanoo78 (Messaggio 40396241)
per scrittura intendi formattazione? (scusa l'ignoranza)

detta così l'EVO sembrerebbe ok allora.
a me basta anche dai 3 a i 5 anni di vita.

cmq ultima cosa e poi non disturbo più.

come hai detto tu il tipo di memoria MLC è più durevole.
sono andato in giro per le case degli ssd e ho controllato anche il corsair

http://www.corsair.com/it/ssd/force-...ard-drive.html

anche questo è MLC e la velocità di lettura/scrittura è anche maggiore del crucial.
sei un grande grazie :)

L'usura dell'ssd influisce fortemente sul Data Retenction... Dai una letta ai post in prima pagina se non lo hai fatto già...
Cmq l'utente medio non deve preoccuparsi di nulla e semplicemente usare l'ssd...
:)

crazylu 07-12-2013 23:30

Quote:

Originariamente inviato da Susanoo78 (Messaggio 40396241)
per scrittura intendi formattazione? (scusa l'ignoranza)

detta così l'EVO sembrerebbe ok allora.
a me basta anche dai 3 a i 5 anni di vita.

cmq ultima cosa e poi non disturbo più.

come hai detto tu il tipo di memoria MLC è più durevole.
sono andato in giro per le case degli ssd e ho controllato anche il corsair

http://www.corsair.com/it/ssd/force-...ard-drive.html

anche questo è MLC e la velocità di lettura/scrittura è anche maggiore del crucial.
sei un grande grazie :)

Niente paura, ti rispondo volentieri :)

1 ciclo di scrittura vuol dire che tu nell'SSD hai scritto 128gb; cioè ogni volta che tu scrivi 128gb di dati nell'SSD consumi un ciclo dei 1000/3000. Poi c'è il discorso sulla write amplification, che fa scattare il contatore dei cicli un pò prima dei 128gb...
Per l'SSD Corsair mi spiace ma non lo conosco, spero qualcun'altro possa aiutarti...:boh:
Tranquillo 5 anni ti dura sicuro... e te ne avanza....


Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 40396262)
Che aumenti un po' con un uso costante dell'SSD è normale. Comunque con valori di write amplification così bassi non mi preoccuperei. Da me, che ho sfruttato l'SSD un po' di più, ha ballato un po' di più. Oltre alla write amplification media globale (in verde), ho anche riportato quella per ciclo d'uso (in giallo, non so quanto affidabile sia però), che come si può vedere balla molto a seconda di come si usa il PC:

Io ho il Samsung 840 con memorie TLC da 250 GB. 39 cicli da Febbraio scorso. Con questo ritmo mi ci vorrebbero dunque 21 anni per cominciare a considerarlo usurato.

Grazie s12a pensavo di avere una wa troppo bassa per essere normale, si ho notato più che i cali improvvisi di corrente conta molto per la wa, almeno nel mio caso, quanto pieno lo si tiene l'SSD...
Ottimo allora è tutto a posto.
Grazie ancora s12a...

s12a 07-12-2013 23:42

Quote:

ho notato più che i cali improvvisi di corrente...
Quelli non contano per la WA, ma per l'integrità fisica degli SSD.
A meno che non ti stessi riferendo a qualcos'altro?

Susanoo78 08-12-2013 00:37

Quote:

Originariamente inviato da Pess (Messaggio 40396264)
L'usura dell'ssd influisce fortemente sul Data Retenction... Dai una letta ai post in prima pagina se non lo hai fatto già...
Cmq l'utente medio non deve preoccuparsi di nulla e semplicemente usare l'ssd...
:)

ok,grazie

tra l'evo, il crucial m4 e quel corsair che ho linkato prima tu quale prenderesti?

a me serve solo per metterci win7

Quote:

Originariamente inviato da crazylu (Messaggio 40396421)
Niente paura, ti rispondo volentieri :)

1 ciclo di scrittura vuol dire che tu nell'SSD hai scritto 128gb; cioè ogni volta che tu scrivi 128gb di dati nell'SSD consumi un ciclo dei 1000/3000. Poi c'è il discorso sulla write amplification, che fa scattare il contatore dei cicli un pò prima dei 128gb...
Per l'SSD Corsair mi spiace ma non lo conosco, spero qualcun'altro possa aiutarti...:boh:
Tranquillo 5 anni ti dura sicuro... e te ne avanza....

grazie sei stato gentilissimo

Tennic 08-12-2013 11:50

Post utilissimo, grazie Pulsar68 :)

@Pess: Che ne dici di linkarlo in prima pagina? E' una delle domande più comuni :)

Pess 08-12-2013 12:20

Nel pomeriggio lo integro nella prima pagina... Gran bel lavoro Pulsar!
:)

crazylu 08-12-2013 12:50

Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 40396446)
Quelli non contano per la WA, ma per l'integrità fisica degli SSD.
A meno che non ti stessi riferendo a qualcos'altro?

No no intendevo proprio quello, pensavo che gli spegnimenti improvvisi del pc usurassero le celle e quindi
andassero ad accrescere la wa...
Comunque mi fa specie che con un 2% di utilizzo sono passato da 41 anni a 37, mi piacerebbe sapere la situazione quando sarò al 50% (se mai ci arriverò)... è anche vero che in 8 mesi e mezzo sono solo al 2%....




Quote:

Originariamente inviato da Susanoo78 (Messaggio 40396552)
grazie sei stato gentilissimo

Prego :)

Pess 08-12-2013 16:15

Prima pagina aggiornata... Ditemi che ve ne pare o se c'è qualche imprecisione!
:)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:08.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.