ci installo Lightroom e Wondershare Filmora e ci tengo i relativi archivi (sposto l'archivio OneDrive su questo disco e gli archivi li metto dentro OneDrive)

Non penso che ci sia differenza tra NVMe e SATA, allora. Prendine comunque uno top (MX500, 870 EVO, ecc.).

Si infatti la scelta era 980 Pro o 870 EVO

Sto vedendo ora che l'870 EVO 1TB costa poco più di 100 euro mentre l'MX500 nello stesso taglio meno 86 euro, quindi meglio l'MX500.

WD Blue SN570 1TB High-Performance M.2 PCIe NVMe SSD, a 91€. Domani è prime day.

Preso sn850 da 1TB con dissipatore a 80 euro :eek: :angel:

io vedo a 87 quello da 500 gb :mc:

80 euro per il 500GB è comunque un buon prezzo, volendo a meno c'è il P5 Plus che però è peggiore.

La vera offerta era il 980 PRO 1TB a 117 euro con il dissipatore...

Si, ma il sn850 da 1tb con dissipatore a 80 lo è molto di più. Per un po’ c’è stato un errore ed è passato a quel prezzo.

Poco ma sicuro, peccato fosse solo un errore di prezzo. Ora è a 119 euro, comunque ottimo, forse il migliore.

No, col dissipatore 137.

Sì ora si è alzato il prezzo, ma comunque rimane buono (anche se a ‘sto punto preferisco l’SN850).

Esistono SSD NVMe di fascia consumer che permettono di configurare i namespace?

https://nvmexpress.org/resources/nvm...me-namespaces/

ci sono altri produttori che forniscono un sistema di migrazione automatico tipo samsung?
Grazie

No, non tutti, ma con programmi tipo Macrium Reflect (per esempio) è semplicissimo.

Basta collegare l'ssd nuovo via usb al pc, selezionare il disco vecchio e cliccare sulla voce clone this disk, poi ti chiederà di selezionare il disco di destinazione poi vai avanti fino ad avviare la procedura.

Salve ragazzi, potete consigliarmi qualche SSD NVMe M.2 Gen 4, l'uso che ne farei principalmente è per il sistema operativo e gaming.
Grazie

Sei sicuro di volere un Gen4? OK che i prezzi si stanno sempre di più abbassando, però per questo utilizzo è sprecato e un Gen3 si comporterebbe alla stessa maniera.

Ciao
Scrivo questo post giusto per esternare quella che e' una mia impressione basata sull' uso nel tempo di diversi ssd (il mio primo e' stato l'intel da 80gb) ed un paio di tipo nvme, entrambi marca Sabrent da 1tb: sabrent rocket 4.0 plus (attualmente il disco di sistema) e l'altro il sabrent 3.0 passato a disco secondario.
Non ho dati specifici alla mano ma per farla breve mi sembra che il sabrent 4.0 si "consumi" un po' troppo alla svelta.
Secondo crystaldisk info la salute e' al 88% e lo stesso rileva hwinfo64, contro il 100% del programma proprietario sabrent.
L'altro, il gen3, sta al 97% e penso abbia circa un anno in piu' di vita.
Sta cosa mi e' sempre sembrata strana:stordita:
Non so neanche da quanto tempo ce l'ho, ma ho sempre notato che la salute del disco calava troppo velocemente.
Colpa di w11?
https://postimg.cc/ZCVjBHNL

Io ho un Crucial P5 Plus da 1TB da 6 mesi e non ho avuto alcun problema. Ora su amazon sta in sconto a 119€.

Penso sia un difetto dei Sabrent, io ho qui uno Rocket PCIe 3 da 512 GB, lo uso prevalentemente con Linux, ha scritto meno di 4 TB e la voce percentuale usata è di 6 per cento. Ovviamente i tool seri¹ stimano la "vita residua" come 94 per cento.

Il tool di sabrent dice salute 100% contraddicendo la riga Percentage used 6% che lui stesso da nei dati SMART. Il che certifica la sua inutilità.


¹ CristalDiskInfo, HD Sentinel, HwInfo.