|
Quote:
:D |
Se dovessi guardare ad uno smartphone, ad oggi starei tra Motorola e Samsung. Scarto i cinesi per evitare bug e difetti vari. Come dicevo qualche post addietro, faccio fatica ad accettare di avere uno smartphone mastodontico tra le mani, ancor peggio in tasca.
Io che non andrei nemmeno oltre la soglia dei 200eur, mi ritrovo mio malgrado a dover considerare iPhone, per avere un minimo di tel. maneggevole. Sono rimasto l'unico caso al mondo che predilige avere un dispositivo a portata di mano? Spero di no :O |
Dipende dalle mani🤣🤣🤣 concordo in generale, anche se visto il supporto software Motorola, che sembra una opera di volontariato, si no forse vediamo magari, Samsung sempre e comunque. Il difetto resta il prezzo. Ovvio Apple coi suoi SE non ha rivali, a parte poche eccezioni tipo Asus Zenfone che resta un ottimo terminale, pur se con i suoi problemi di autonomia, in comune con s21, anche se s21fe forse fa meglio, visto il chip Qualcomm. Tutti terminali off topic, ora con 200 compri poco o nulla. A quel punto pure un vecchio redmi note 9pro a 159 ha senso, come muletto resta overkill e ha un ottimo supporto modding, che dovrebbe risolvere i problemi di chi non sopporta la miui
Inviato dal mio Pixel 4a (5G) utilizzando Tapatalk |
Non saprei esprimere un giudizio uniforme...
Ma sinceramente io non me la sento di criticar la serie redmi come rapporto qualità-prezzo anche considerando il presente. Tre giorni fa ho installato alcune app su un redmi 10 da 64gb amico cognato che lo aveva comprato a 169 euro e devo ammettere che e decisamente usabile con tutti i social attivi. Certo non possiamo paragonarlo ad un terminale da 300 euro, ma per loro va decisamente meglio di un Samsung che aveva la figlia A22 sempre da 64gb. Vedere un terminale con un super amoled impuntarsi spesso e volentieri con Istagram dove occorrevano a volte anche 4 secondo per chiuderlo, non è molto entusiasmante. Infatti lei mi chiedeva perché il telefono del padre era più fluido di un Samsung che oggi vista 179 euro. Quando gli ho detto che però lei godeva di un display amoled che era 3 spanne sopra il redmi del padre, la risposta che lei lo vede bene anche quello..... Qui di di cosa parliamo? Sono paranoie che solo in 2 al massimo il 3 % dei reali utilizzatori hanno, e se Xiaomi con la serie redmi vende un botto vuol dire che l'uso generale e buono. Il nostro feedback non fa storia nella massa. La gente comune, non noi... Vuole accendere ed usate telefono , che lo stesso sia di marca conosciuta o per lo meno usata da molti, poi del resto nemmeno se ne accorgono. Oggi per 179 o 159 se preso in offerta compravi un redmi note 11che per quanto sia oggi forse anche più scarso del predecessore lato hardware, non ha rivali in quella fascia. Ho fatto comprare un realme 8 5g ad un amico in alternativa ad un poco pro 5g, lo ha dato allaoglie perché non gli piace e si è comprato per 279 il mi 11 lite 5g ne , quando a casa aveva il contratto Tim fibra fttc con dolo 14 rate modem pagate... Insomma la gente comune è succube dei produttori che noi critichiamo e che forse siamo gli unici a non comprendere che loro seguono la massa e non il fanatico... Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk |
Quote:
Però ha speso 500 euro :muro: |
...per un amico, su amazon stavo prendendo uno Xiaomi Redmi 10, poi ho annullato l'ordine in favore dello Xiaomi Redmi Note 11. Spero aver scelto bene.
|
Quote:
Inviato dal mio M2007J22G utilizzando Tapatalk |
@foxdefox:
Certo che qua ci facciamo "paranoie" e considerazioni di dettaglio che al 95% e più degli utenti non passano neanche per l'anticamera del cervello, è sottinteso :D Non solo, anche lo stare a guardare i 50€ in più o in meno non credo sia poi così diffuso (ma sicuramente è una percentuale in aumento, purtroppo :rolleyes: ) Sulla scelta del marchio ho diversi esempi come tutti: Mia cognata che concepiva solo i Samsung, a cui non sono sicuro di essere riuscito ancora a fare capire la differenza tra OS e marca del telefono.. Mia suocera che, essendo la famiglia benestante, hanno solo ed esclusivamente Apple in tutto. Poi 2 anni fa le si ruppe lo schermo dell'iphone in una caduta, e col negozio di fiducia chiuso causa covid, andò di testa sua comprarsi qualcosa in un centro commerciale, e tornò con un Redmi Note 8 Pro come muletto, in attesa di riparare l'iphone...beh dopo qualche giorno mi commentò tutta stupita come anche con quello Xiaomi riusciva a fare tutto ciò che faceva con l'iphone :muro: :D E sai quanti altri esempi... @Il Castiglio Se può permettersi quella spesa senza aprire un mutuo, ha fatto bene secondo me. Io non prenderei mai iphone in primis per il costo eccessivo per me, e poi perchè non mi piace l'ecosistema chiuso e l'interfaccia iOS. Però per il resto è la scelta migliore, come qualità e anche longevità, c'è poco da fare. |
Quote:
Riguardo al supporto software, che ritengo importante tanto quanto la pulizia della rom, non mi aspetto molto da Android/dispositivi economici. Sicuramente sui top gamma il supporto sarà più longevo. Volendo scegliere forzatamente, andrei di Samsung A52s o Motorola Edge 20; qualora rientrassero nella fascia 200euro. Entrambi simili ma li scarterei a priori per dimensioni. Che vada di modding, è una certezza. Non sopporto rom farcite di app doppioni o inutili. L'usato-ricondizionato parrebbe l'alternativa più ragionevole (in attesa di tempi migliori). Quote:
Quote:
Due punti a favore di iPhone: longevità software e supporto tecnico. Spendere di più sperando sia ripagabile e ammortizzabile nel tempo. Se iPhone coprisse la fascia medio-bassa farebbe terra bruciata tutt'attorno. |
Quote:
Quote:
|
Si vede che ci vedete bene...
|
Quote:
|
Quote:
|
Io con il Poco F3 e i suoi 6.67" mi ci trovo bene, non credo tornerei mai ai vecchi formati 16:9 5.5" come il precedente redmi note 4 che avevo.
Al massimo a pari formato potrei optare per un 6.3". Ma credo che per la maggior parte delle persone sia cosi, è decisamente più comodo consultare un pdf, navigare ma anche per l'aspetto multimediale e spesso le ampie diagonali portano anche super batterie da 4500-5000mha. Mi pare che attualmente lo smartphone più compatto e potente in commercio sia l'S22 5G che è da 6.1" (146 x 70.6 x 7.6), però non mi sembra neanche strano che queste dimensioni si siano relegate a qualche top gamma che di per sè cercano di soddisfare un pubblico di nicchia, ma ad esempio la batteria cala a 3700mha... |
Quote:
La qualità del display e ancor prima la comodità d'uso con una sola mano sono impareggiabili e difficilmente rinunciabili. Unico grosso difetto il notch enorme che oggi giorno nun se pò più vedè, a maggior ragione se uno spende 500 euro o giù di lì. |
Si ma hai una batteria da 2227mha, non credo vai molto lontano senza powerbank.
Ovviamente dipende dall'uso che se ne fa, per me ad esempio reputo molto bilanciato per peso/dimensioni il nuovo Xiaomi 12 (152.7 x 69.9 x 8.2 mm) che ha un display da 6.28" e una batteria da 4500mha |
Quote:
Potevano tranquillamente fare come Xiaomi quindi 2 mm in più di spessore e metterci una batteria decente ma poi non avrebbero più venduto gli altri più costosi se lo avessero fatto come si deve. Comunque torniamo in topic per favore che qua son 2 pagine che si parla di telefoni da 500 euro e più |
Quote:
La serie Xperia, come pure i Lumia di Microsoft mi piacevano tanto. Peccato sia andata in malora. Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
|
Quote:
Torniamo in topic :) |
Quote:
Io il segnale (per quanto insignificante) lo darei ben volentieri... ma non certo per 500 sacchi. :D :D |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:34. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.