Originariamente inviato da TheZioFede (Messaggio 44127918)

Capisco, ma quindi in ultima analisi se un utente si assicura che gli "ultimi" 20 GB (o quanto si voglia) non vengono mai occupati, l'overprovisioning aggiuntivo perde di significato no? È solo un limite auto impostato per chi scrive in continuazione sul drive? Su internet si trovano informazioni contrastanti su questa cosa.

Originariamente inviato da The_Saint (Messaggio 44127719)

Esatto, alcuni modelli enterprise integrano dei condensatori... nei modelli consumer non c'è nulla, quindi sfatiamo il falso mito che i Crucial mantengono i dati in caso di interruzione di corrente improvvisa, si comportano esattamente come tutti gli altri. ;)

Originariamente inviato da maxmix65 (Messaggio 44128157)

Sto provando un ssc pci della Toshiba con adattatore ..certo che viaggia alla grande considerando che e' quasi al 50% di capacita'

Originariamente inviato da Cappej (Messaggio 44127759)

AH si!?!?!? cazzarola!
Ma sei sicuro!?
Ho sempre preferito gli MX agli EVO proprio per questo motivo.
Ce l'hanno anche i PRO di Samsung, ma chiaramente costano un rene...
Mi date conferma per favore? prima di metterli nel mio serverino volevo esserne sicuro.
Grazie

--EDIT--

Chiaramente si intende che se salta la corrente non mi frigge il disco, come altrettanto chiaramente non pretendo che finisca un'eventuale copia! almeno non sia la versione SKYNET...

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 44127787)

In presenza di TRIM attivo e funzionante tutto lo spazio libero partizionato è considerabile come overprovisioning aggiuntivo.

Lo spazio non partizionato è considerato come overprovisioning solo se i settori corrispondenti hanno ricevuto un comando di TRIM in precedenza, oppure se non sono mai stati usati prima (ad esempio ad SSD nuovo o dopo un secure erase).


In realtà sembra che gli SSD da diversi anni a questa parte non effettuino un bilanciamento totale dell'usura delle celle a meno che non sia totalmente necessario, dunque può accadere che nella pratica le partizioni vengano delimitate in un certo spazio nelle NAND. Probabilmente nel corso degli anni e probabilmente con l'aumentare della capienza è stato osservato che in generale non è sempre conveniente per la vita dell'SSD fare in modo che le celle si usurino sempre tutte in maniera omogenea.

Per esempio, se vedi il grafico che ho precedentemente allegato qualche post sopra riguardante il mio SSD, in un certo periodo all'inizio della sua vita il numero di cicli di scrittura effettuato in media sulle celle era 25, ma la cella meno usurata aveva ricevuto solo 1 ciclo di scrittura o giù di lì, mentre quella più usurata circa 100. Al momento la situazione sembra essere più bilanciata. Come questo si evolve nel tempo sicuramente dipende da tanti fattori non sempre controllabili.

Originariamente inviato da . : I N S I D E : . (Messaggio 44128441)

questo significa che lo spazio libero deve essere NON PARTIZIONATO oppure che è indifferente ?

Originariamente inviato da The_Saint (Messaggio 44127719)

Esatto, alcuni modelli enterprise integrano dei condensatori... nei modelli consumer non c'è nulla, quindi sfatiamo il falso mito che i Crucial mantengono i dati in caso di interruzione di corrente improvvisa, si comportano esattamente come tutti gli altri. ;)

Originariamente inviato da Biroger (Messaggio 44128432)

Allora, guardando la recensione anandtech l'MX300 ha, come i suo predecessori, un array di condensatori; tuttavia questa protezione non è (ovviamente) a livello delle soluzioni enterprise. Cito dalla recensione dell'MX200:



Il che è comunque meglio di niente :D

Originariamente inviato da giuseppesole (Messaggio 44128201)

Quali modelli Enterprise? Mi pare una funzionalità interessantissima.

Originariamente inviato da aled1974 (Messaggio 44130263)

forse non gli piace l'idea che è blisterato invece che inscatolato :boh:

ciao ciao

Originariamente inviato da pitx (Messaggio 44130282)

E' il G26, invece del G25 (scatolato) ma non cambia nulla ;):D