|
Quote:
|
Quote:
|
Grazie per la risposta conte Vlad (è lui nell'avatar no? :D )
il computer è vecchiotto, perciò alimentatore nuovo ma economico e non si cambia, no no.. :nonsifa: Per lo stesso criterio non vorrei spendere troppo anche per l'UPS ,tuttavia avendo avuto per ben due volte dei Trust ho capito che è la peggiore marca in assoluto per un UPS (mi chiedo con che coraggio ostenti ancora la produzione di UPS, se potessi gli farei causa), per questo se risparmiare deve significare cambiarlo ogni anno a questo punto tanto vale spendere di più una tantum. So bene che APC è una garanzia (anche se leggendo le recensioni per quel modello su amazon, sebbene sia una minima percentuale rispetto al totale, c'è anche chi si è lamentato..), ma in questo caso ci sarebbero ben 30 euro in più a fronte di un voltamperaggio minore, per questo volevo un parere da qualcuno che magari conoscesse o avesse già avuto esperienza con uno dei due prodotti alternativi che ho menzionato.. |
devo dare un plauso all'assistenza tecnica di FSP, che si sono interessati al mio caso e forse sono riusciti a trovare il bandolo della matassa...copio incollo la loro mail di risposta:
Andrea, After further investigation here is FSP's update 1. APC BE700G-IT is a stand-by (offline) UPS, not line interactive, which features with voltage regulation. 2. The hold-up time of FSP500-50FSPT (as well as other IPC PSU) is approx.. 16~17 ms. 3. The takeover time of Offline UPS is within 1 sine wave (20ms, based upon 50Hz). Thus, it could happen no power switching from mains to battery. It depends on switch-over timing. The informationfor your UPS is below. Standby is the same as offline. The issue will not happen with a line interactive UPS as the switch over time is 2-4mS and of course no problem with online as there is no drop in power. Inline image 1 So what I think we can perhaps deduce from the information is that due to the switch over time of offline UPS its a little border line with the hold up time with power supply meaning that in some instanaces like this one it may just be frational that the time it takes to switch on the UPS is just slightly beyond the hold up time of the power supply. However I've also taken the liberty to discuss it with an APC representatively quickly. They've suggested typically their switch over time on standby units is 8-10ms but advised it best that you contact APC technical support to discuss the issue with them. Their number in Italy is +39 011 4073333 Kind regards" quindi probabilmente con un UPS di tipo line interactive (come il BX suggerito qualche pagina fa) dovrei risolvere il mio problema. |
|
Mmm, non pensavo ci fossero differenze nei tempi di reazione tra un off-line ed un line-interactive se non per via della marca/serie differenti.
|
Quote:
|
Il line interactive quando non interviene sulla tensione troppo bassa o troppo alta non è lo stesso di un off-line?
|
Noto un po'di confusione... leggete qui:
http://www.consinfo.eu/guide/help/guida-su-ups Ah e prima che qualcuno venga a dire che la fonte volendo non è autorevole e bla bla... ho controllato su un pdf/manuale sugli UPS che avevo conservato ( è in lingua inglese) redatto da Eaton e sostanzialmente riporta le stesse cose che sono scritte in quel sito che ho linkato, trovato facendo una rapida ricerca con google. Altra cosa, ho letto che qualcuno diceva che anche negli UPS con onda sinusoidale pura, non è detto che il tempo d'intervento sia ridotto rispetto ad un Offline/Line Interactive. In realtà non è cosi, perché se tralasciamo le cinesate, gli UPS SERI con sinusoidale pura sono tutti di tipo Online. |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
La mia ultima parte è solo un appunto che salvo cineserie gli UPS con sinusoidale pura non sono di tipo offline. Mi riferivo a questo. E quindi i tempi d'intervento in Ups serio con uscìta sinusoidale pura non sono lenti. Che poi non c'entra con la situazione di Eddie dove non ha bisogno per forza di un'onda pure, questo si ed è un altro discorso. |
Quote:
|
Si, lo so. Ho dimenticato di dire che non sono tutti di tipo online, ma anche line interactive che per l'appunto anche quest'ultimi hanno tempi d'intervento minori rispetto ad un offline e a quel tipo di Ups a ciabatta dell'APC. Questo volevo intendere
|
Alla fine rileggenfomi ho sbagliato a scrivere. Quello che volevo intendere è che un sinusoidale puro non può avere tempi d'intervento più lunghi di un tipo offline visto che come onda pura sono tutti line interactive/online e quindi non puo' esserci quel problema. Colpa mia che ho sbagliato a scrivere che ho detto che gli onda pura sono tutti online. Che poi in quest'ultimi i tempi d'intervento sono ancora migliori dei line interactive, visto che in questo caso i tempi d'intervento sono prossimi allo 0
|
Potrei certamente sbagliarmi, ma da quello che ricordo la correzione dell'onda è indipendente dai 3 tipi (o forse dovrei meglio dire 4) di UPS; tuttavia non credo esistano ups offline ad onda sinusoidale pura, così come non credo che esistano ups online con onda quadra o in ogni caso pseudosinusoidale, li ho sempre trovati secondo questo schema:
offline: quadra line interactive: pseudosinusoide online: sinusoide pura Quanto al tempo di intervento non so, ma anche qui ricordo che esso segue lo schema che ho scritto poco sopra in ordine decrescente, e mi sembra anche plausibile. |
Quote:
|
Secondo voi il mio UPS è OK con il mio ampli, o è comunque meglio non collegarcelo, in virtù del tempo di intervento non sufficientemente contenuto (credo 4ms)?
|
domanda; stavo guardando su trovaprezzi un po' di UPS line interactive; fino a questo momento avevo valutato solo il BX della APC, in quanto la conosco di fama in merito alla sua qualità; ci sono comunque altre marche da poter prendere in considerazione, oppure conviene rimanere su APC?
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:23. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.