Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   News (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   iPhone4 supera molte reflex su Flickr: nel mirino ora Nikon D90 (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2346191)


Redazione di Hardware Upg 19-04-2011 09:12

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...d90_36384.html

L'indice di popolarità delle fotocamere su Flickr vede iPhone4 battagliare per il primo posto con Nikon D90, con molti prodotti Canon già alle spalle

Click sul link per visualizzare la notizia.

Kimera O.C. 19-04-2011 09:23

Voglio iP5 con fotocamera da 18Mpx.....:doh:

]Rik`[ 19-04-2011 09:25

peccato non sia possibile stilare una "qualità media" delle foto uppate con ogni tipo di fotocamera.. :asd:

eraser 19-04-2011 09:28

Quote:

Originariamente inviato da ]Rik`[ (Messaggio 34971951)
peccato non sia possibile stilare una "qualità media" delle foto uppate con ogni tipo di fotocamera.. :asd:

:asd:

yggdrasil 19-04-2011 09:30

Quote:

Originariamente inviato da ]Rik`[ (Messaggio 34971951)
peccato non sia possibile stilare una "qualità media" delle foto uppate con ogni tipo di fotocamera.. :asd:

qualità delle foto nel senso che sono foto fatte male perché la fotocamera di un cellulare è quel che è oppure perché sono i possessori di iPhone 4 a fare foto a pene di segugio e poi le caricano in massa su flickr? :stordita:

bertux 19-04-2011 09:41

dato con pochissimo valore.
Le foto non si misurano per quantità ma per qualità.
Logicamente da cellulare è più facile postare direttaemtne le foto sul web ma sono due ecosistemi differenti.

Kimera O.C. 19-04-2011 09:42

Quote:

Originariamente inviato da ]Rik`[ (Messaggio 34971951)
peccato non sia possibile stilare una "qualità media" delle foto uppate con ogni tipo di fotocamera.. :asd:

Taci :) , altermenti sformano reflex con moduli 3G a discapito delle iso, esposizione, bilancimento bianco ecc....

Kaneda79 19-04-2011 09:45

Brutta notizia che conferma un lento processo di involuzione di Flickr, cominciato con l'acquisizione da parte di yahoo.

Da amante della fotografia la scalata di iPhone è un sintomo indiretto della paerdita di specializzazione da parte del sito.

Flickr rischia di perdere fascino tra gli appassionati, sta diventando inflazionato e orientato ai fotografi "casual". Con questo non voglio dire che deve essere un'accolita di professionisti (o presunti tali), però perdendo la qualità acquisita negli anni scorsi rinuncia anche al ruolo di "comunità" utile a chi si appassiona alla fotografia e cerca in flickr spunti validi e consigli utili

demon77 19-04-2011 09:52

Ma dai che cavolo di classifica è????
Come dire che la Panda è più apprezzata della ferrari perchè sulle strade se ne vedono molte di piu!!!!

L-O-L ! ! ! :O

Haran Banjo 19-04-2011 09:53

No dai, ma che notizia è...?

Asterion 19-04-2011 09:59

Su flickr mancano tante fotocamere.

david-1 19-04-2011 10:01

Marò che notizia!!!
NON COMMENT :rolleyes:

Lombo91 19-04-2011 10:01

Quote:

Originariamente inviato da bertux (Messaggio 34972054)
dato con pochissimo valore.
Le foto non si misurano per quantità ma per qualità.
Logicamente da cellulare è più facile postare direttaemtne le foto sul web ma sono due ecosistemi differenti.

Concordo!

giofal 19-04-2011 10:18

La cosa mi pare tanto ovvia che non capisco dove sia la notizia.

Il cellulare si porta sempre con sé.

Una reflex da oltre un chilo la si porta solo in "missione" fotografica.

Quindi è ovvio che gli scatti con iPhone 4 o altri smartphone (che hanno comunque una qualità dignitosa) superi quella delle reflex.

Quegli scatti fatti con i cellulari non sono alternativi a quelli fatti con le reflex, ma si aggiungono ad essi.

Nel senso che se non ci fosse la fotocamera sul telefono quegli scatti non esisterebbero neppure.

La questione degli scatti fatti con i cellulari quindi non deve entrare in merito della quantità, né della qualità.
È solo una questione tra essere e non essere.

]Rik`[ 19-04-2011 10:19

Quote:

Originariamente inviato da eraser (Messaggio 34971975)
:asd:

Quote:

Originariamente inviato da yggdrasil (Messaggio 34971987)
qualità delle foto nel senso che sono foto fatte male perché la fotocamera di un cellulare è quel che è oppure perché sono i possessori di iPhone 4 a fare foto a pene di segugio e poi le caricano in massa su flickr? :stordita:

entrambe :asd:


Quote:

Originariamente inviato da Kimera O.C. (Messaggio 34972057)
Taci :) , altermenti sformano reflex con moduli 3G a discapito delle iso, esposizione, bilancimento bianco ecc....

brrrr :asd:
anche se un modulo GPS integrato nella mia reflex schifo non mi farebbe :asd:

Asterion 19-04-2011 10:21

Quote:

Originariamente inviato da giofag (Messaggio 34972370)
La cosa mi pare tanto ovvia che non capisco dove sia la notizia.

Il cellulare si porta sempre con sé.

Una reflex da oltre un chilo la si porta solo in "missione" fotografica.

Quindi è ovvio che gli scatti con iPhone 4 o altri smartphone (che hanno comunque una qualità dignitosa) superi quella delle reflex.

Quegli scatti fatti con i cellulari non sono alternativi a quelli fatti con le reflex, ma si aggiungono ad essi.

Nel senso che se non ci fosse la fotocamera sul telefono quegli scatti non esisterebbero neppure.

La questione degli scatti fatti con i cellulari quindi non deve entrare in merito della quantità, né della qualità.
È solo una questione tra essere e non essere.

Avrebbe senso paragonare il numero di foto caricate da cellulari diversi, ma sarebbe un dato vago: potrebbe indicare il gradimento di un cellulare, la sua diffusione o semplicemente la facilità con cui carica foto su flickr.

extremelover 19-04-2011 10:21

Ogni volta che viene postata una notizia, giù i soliti commenti scontati e puerili, sintomo se non di ignoranza, di giovane età.

La notizia mette in luce un fenomeno con una sua importanza.
Riassumendo:
  • sempre più persone hanno uno smartphone
  • sempre più smartphone sono integrati con servizi come Flickr
  • a differenza delle reflex gli smart sono sempre in tasca

Tale fenomeno è un'evoluzione e la redazione fa bene a sottolinearlo. A me ad esempio interessa.

Ora che una reflex faccia foto migliori di un iPhone 4 non ci piove.
Mi pare abbastanza OVVIO e inutile da ribadire.

Buona prosecuzione :D

theJanitor 19-04-2011 10:21

Quote:

Originariamente inviato da ]Rik`[ (Messaggio 34972386)
brrrr :asd:
anche se un modulo GPS integrato nella mia reflex schifo non mi farebbe :asd:

il geotagging integrato non sarebbe male come cosa :D

GeneraleMarkus 19-04-2011 10:31

Ma che senso ha avuto spezzettare il sito per poi avere pochissime news a settimana e per di più di questa caratura? Se fotografidigitali.it voleva essere un sito dedicato alla fotografia a se stante da hwupgrade doveva a mio avviso contenere più recensioni, prove, guide, ecc con uno stampo più serio e critico.
Per carità, vanno bene anche le notizie di questo tipo o quella sull'ottica per iphone ma non solo.
Prendetela come una critica costruttiva

bertux 19-04-2011 10:33

Quote:

Originariamente inviato da extremelover (Messaggio 34972407)
Ogni volta che viene postata una notizia, giù i soliti commenti scontati e puerili, sintomo se non di ignoranza, di giovane età.

La notizia mette in luce un fenomeno con una sua importanza.
Riassumendo:
  • sempre più persone hanno uno smartphone
  • sempre più smartphone sono integrati con servizi come Flickr
  • a differenza delle reflex gli smart sono sempre in tasca

Tale fenomeno è un'evoluzione e la redazione fa bene a sottolinearlo. A me ad esempio interessa.

Ora che una reflex faccia foto migliori di un iPhone 4 non ci piove.
Mi pare abbastanza OVVIO e inutile da ribadire.

Buona prosecuzione :D

si ma dall'articolo si evidenzia un fattore diverso.
"gli smartphone potrebbero sostituire le reflex"

Cosa non vera


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:14.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.

1