Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Editing e Codec video (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   [GUIDA] DA DVD a DivX (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2253644)


DMD 26-09-2010 22:11

[GUIDA] DA DVD a DivX
 
DA DVD A DivX
Il contenuto di questo post è rilasciato con licenza Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5


Software Necessario:
1- Power DVD, Total Media Theatre, TheaterTek etc….

2- HandBrake versione 0.9.3
Link 1 versione 0.9.3
Link 2 versione 0.9.3
Link VideoHelp (sono presenti anche le versioni old)
Link principale (solo nuove versioni)









VERIFICA CON PLAYER SOFTWARE
Questa è una verifica preliminare, ma che ci da già una buona indicazione se un sottotitolo forced, se c’è, risulta inserito nello stesso stream di altri sottotitoli, oppure è uno stream indipendente. Inseriamo, se l’abbiamo tolto, oppure avviamo il disco con il player e andiamo a verificare se sono selezionati i sottotitoli oppure no.

SOTTOTITOLI NON EVIDENZIATI DAL PLAYER
Nelle opzioni del player>Sottotitoli, se non risulta selezionato nessun sottotitolo, molto probabilmente, i sottotitoli forced (se ci sono) si trovano nel file riservato ai sottotitoli full, in questo caso vi è un sottotitolo italiano per cui se i forced si sono si trovano al suo interno. Si possono presentare situazioni in cui ci possono essere anche 2, 3, 4 o più sottotitoli non selezionati, il concetto non cambia, se esiste il forced è contenuto all’interno di uno di questi.
Quindi provando a selezionare gli stream dobbiamo trovare quello relativo ai sottotitoli full, questo non è difficile, quando nelle scene parlate vedremo subito comparire i sottotitoli, per cui quello sarà lo stream interessato che dovremo annotarci.






SOTTOTITOLI EVIDENZIATI DAL PLAYER
Nelle opzioni del player>Sottotitoli, se risulta selezionato un sottotitolo, i sottotitoli forced sono appunto lo stream selezionato che risulta indipendente (annotarsi la posizione del sottotitolo).
In questo esempio si nota che risulta essere evidenziato il 3° stream.







Per convertire un DVD in Divx ho scovato HanBrake un programma fantastico semplice e veloce, però con l’avvertenza importante di installare la versione 0.9.3, in quanto è l’ultima release che supporta i file AVI, dalla versione 0.94 questa funzione non è più supportata.

[IMG=http://img210.imageshack.us/img210/3880/image008f.png][/IMG]




Come prima fase selezioniamo la sorgente del nostro DVD






Poi nella sezione Destination>Browse selezioniamo il percorso di destinazione e l’estensione del file (*.avi)






Sezione Picture setting:
Format: AVI File
Anamorphic: None






Sezione Video
Video Codec: MPEG-4 (XviD)
Advance Encoding Setting: 2-Pass Encoding
Avg Bitrate (kbps): 1000-1500 (con quest'ultimo valore, il rapporto di compressione è di circa 3,8)






Sezione Audio & Subtitle
Audio Codec: MP3
Bitrate (kbps): 128
Subtitles: selezionare lo stream verificato con il test del player come in fig 1 o fig 2





Cosa molto importante è selezionare Forced Subtitles Only






Adesso avviamo la procedura premendo “Start”






Quindi possiamo assistere al processo di conversione tramite la finestra del prompt del dos, che si aprirà automaticamente.





fine procedura.-

DMD 02-10-2010 22:12

con DVDFab dalla release 8.0.3.1





In modalità DVD>Dispostivo (in AVI).
Nel caso in esempio abbiamo un DVD con tre stream di sottotitoli non evidenziati dal player, ma risulta che il primo è quello full, per cui se ci sono i forced sono contenuti all’interno di quest’ultimo, quindi selezioniamo “Visualizza solo sub immagini forzate”. Se invece lo stream dei sottotitoli fosse già indicato dal player, ci limiteremmo a selezionare quello. Poi clicchiamo su Profilo>Modifica per modificare le impostazioni.





Nelle impostazioni selezioniamo il profilo “generic.avi.divx.mp3” .






Selezione del formato audio





Impostazione dei sottotitoli in “Rendering diretto a video”





Impostiamo il Bitrate fisso a 1500, poi il formato video selezionando “Impostazioni effetti video”






Nella sezione “Ritaglia” impostiamo su “Disabilitato”





Nella sezione “Ridimensiona” selezioniamo il formato personalizzato impostando i valori di 720x404 e poi premere “Aggiungi” e “OK”





Questo è lo screen riepilogativo che si presenta, se i parametri sono corretti,
premere “Imposta predefinito” e “OK”






Ritornando al riquadro principale premiamo “Avvia” per iniziare la procedura.




fine.

J^quit 18-10-2010 13:55

ciao

ottima guida come sempre :)
e ottimo programma davvero

secondo te è cmq meglio usare un MPEG-4 anzichè l'H264?

pensi cambierebbe qualcosa?

1500 reputi sia il compromesso migliore per tutti i tipi di film?

useresti 1 pass per le commedie? (autoGK faceva una passata o 2?)

predator87 18-10-2010 14:14

segnalo anche l'ottimo simpledivx, è tutto completamente automatico. basta avere il daemon tool al limite che leva la protezione dal dvd e via con il backup! :D

DMD 30-10-2010 15:59

Inserito procedimento con DVDFab.

lallotechnology 02-11-2010 14:12

ottimo. cercavo qualcosa di alternativo.

DMD 03-11-2010 06:49

Vediamo se riesco a trovare qualche altro software che possa soddisfare i requisiti minimi degli altri altri che ho postato.

J^quit 03-11-2010 08:11

io usavo dvd rebuilder
ma usa procedimenti totalmente diversi

meglio questi

piu' intuitivi e il risultato è il medesimo

done75 08-11-2010 10:40

Quote:

Originariamente inviato da DMD (Messaggio 33539531)
Vediamo se riesco a trovare qualche altro software che possa soddisfare i requisiti minimi degli altri altri che ho postato.

avi.NET?

J^quit 09-11-2010 16:13

Quote:

Originariamente inviato da done75 (Messaggio 33586340)
avi.NET?

non legge gli ifo

bisognerebbe unire i vari vob

DMD 09-11-2010 17:33

Bello anche XMedia Recode, purtroppo non gestisce i sottotitoli forzati, peccato.

Esavoc 09-11-2010 18:58

Se posso fare una considerazione sulle impostazioni:

Utilizzerei una risoluzione minore per risparmiare sul bitrate, 1500 è un valore alto, una buona codifica video si inzia ad avere già con bitrate intorno a 1000 kbps (1200 ottimale per la maggioranza dei video) e, visto che lo permette, imposterei l'audio come copia per averlo ac3 senza ricompressione tral'altro risparmiando tempo, ma questa è una preferenza personale.

Si vede bene che a parità di bitrate i bit/pixel aumentano molto se la risoluzione scende a 640x272 e questo va a favore della qualità finale, poi ci pensa il lettore a fare un piccolo upscaling per adattare il video.

E se si vuole ottenere il massimo nel rapporto qualità/dimensione meglio due passate che una per i motivi ormai noti.

Tutto ciò non per dire che il metodo utilizzato sia errato, sono piccoli aggiustamenti che personalmente farei per ottenere un risultato più ottimizzato.

Comunque bella guida, semplice e chiara.

J^quit 09-11-2010 22:42

Quote:

Originariamente inviato da Esavoc (Messaggio 33603537)
Si vede bene che a parità di bitrate i bit/pixel aumentano molto se la risoluzione scende a 640x272 e questo va a favore della qualità finale, poi ci pensa il lettore a fare un piccolo upscaling per adattare il video.

secondo te l'ottimale sarebbe:

ridimensionamento a 640 colonne
1200 kbit
e 2 pass

ma questo su ogni film?

io in determinate scene vedo pixel che in realtà nel DVD non ci sono

personalmente a fronte di 200-300 MB (con gli HDD di oggi) in piu', preferirei cercare di creare la copia perfetta, naturalmente senza far saltare fuori un file di 4GB

altra cosa

H264
xvid

cambia qualcosa usare uno o l'altro?

done75 09-11-2010 23:08

Quote:

Originariamente inviato da J^quit (Messaggio 33605954)
altra cosa

H264
xvid

cambia qualcosa usare uno o l'altro?

...secondo me per prima cosa il divx è superiore all' xvid...

Esavoc 10-11-2010 08:08

Quote:

secondo te l'ottimale sarebbe:

ridimensionamento a 640 colonne
1200 kbit
e 2 pass

ma questo su ogni film?

personalmente a fronte di 200-300 MB (con gli HDD di oggi) in piu', preferirei cercare di creare la copia perfetta, naturalmente senza far saltare fuori un file di 4GB
Di regola non si cerca di arrivare al massimo della risoluzione possibile per non dover usare bitrate troppo alti ed è una regola applicabile a tutti i film, il discorso del bitrate è semplice, oltre un certo limite non ci sono miglioramenti proporzionali all'aumento del peso, poi se non hai di questi problemi sovradimensioni tutto e vai tranquillo ma ogni cosa deve avere una logica poi che in pratica si facciano delle deroghe è un'altra cosa.

Con la singola passata ogni frame verrà compresso ad un determinato bitrate senza valutare la sua complessità, dato che lo scopo della compressione è ottenere il miglior rapporto qualità compressione è meglio usare il metodo a 2 passate col quale l'encoder durante il primo passaggio ricava delle informazioni che gli permettono di mantenere la qualità costante ma di utilizzare valori diversi di bitrate in dipendenza della complessità del frame.

Quote:

io in determinate scene vedo pixel che in realtà nel DVD non ci sono
Non capisco, forse ti riferisci ad artefatti della compressione.

Quote:

altra cosa

H264
xvid

cambia qualcosa usare uno o l'altro?
Sono due cose diverese, il primo può essere considerato il successore del secondo, ha una migliore qualità a parità di compressione, infatti viene usato negli stream in alta risoluzione, ma non è supportato dalla maggior parte dei lettori da salotto.


Quote:

...secondo me per prima cosa il divx è superiore all' xvid...
Può essere, ma in base a cosa lo hai determinato?

done75 10-11-2010 10:02

in base alla miglior qualità visiva (al mio occhio) del divx sul xvid a parità di impostazioni

Esavoc 10-11-2010 10:34

Se ne hai voglia... http://www.divxmania.it/print.php?id=10040&act=print

E con le ultime release di Divx non è che le cose siano cambiate molto.

done75 13-11-2010 22:16

Quote:

Originariamente inviato da Esavoc (Messaggio 33608703)
Se ne hai voglia... http://www.divxmania.it/print.php?id=10040&act=print

E con le ultime release di Divx non è che le cose siano cambiate molto.

ok,ma è una comparativa vecchia di 4 anni...

Esavoc 13-11-2010 23:17

Da quattro anni fa a questa parte le uniche differenze degne di nota si sono avute con il rilascio della versione 7 che implementa meglio le codifiche in alta risoluzione basandosi sul mpeg4 p10 (h264) che sostituisce l'mpeg4 p2 (asp).
Per il resto bugfix e migliorie secondo me marginali, è migliorato tanto sulla velocità di codifica ma non incide sulla qualità finale, dalla sua ha una configurazione più facile di Xvid che richiede una conoscenza un pò più approfondita e che se non settato a dovere può rendere meno, però tutte le feature di Divx sono a pagamento, la versione gratuita permette meno interventi nelle impostazioni.

Comunque l'ultima versione di Xvid risale al 2009, ormai non interessa più a nessuno visto il diffondersi dei formati HD ma un'altra analisi comparatoria andrebbe fatta con queste ultime release.

J^quit 14-11-2010 21:13

Quote:

Originariamente inviato da Esavoc (Messaggio 33607209)
Con la singola passata ogni frame verrà compresso ad un determinato bitrate senza valutare la sua complessità, dato che lo scopo della compressione è ottenere il miglior rapporto qualità compressione è meglio usare il metodo a 2 passate col quale l'encoder durante il primo passaggio ricava delle informazioni che gli permettono di mantenere la qualità costante ma di utilizzare valori diversi di bitrate in dipendenza della complessità del frame.


Non capisco, forse ti riferisci ad artefatti della compressione.



Sono due cose diverese, il primo può essere considerato il successore del secondo, ha una migliore qualità a parità di compressione, infatti viene usato negli stream in alta risoluzione, ma non è supportato dalla maggior parte dei lettori da salotto.

non ho mai capito bene questa cosa del 2pass

mettiamo che come bitrate dia 1500, appunto
se anzichè una passata, do il 2 pass, non cambia la qualità in positivo ma si ottimizza lo spazio perchè nelle scene "statiche" o cmq poco movimentate, non arriva ad utilizzare 1500 per frame
è corretto?
il 1500 è un valore massimo

mediainfo, anche con file a cui avevo dato un bitrate fisso, seppur 2 pass, mi pare che alla voce "itrate max" un valore piu' alto, se non ricordo male

Non capisco, forse ti riferisci ad artefatti della compressione.

sì, ho sbagliato termine intendevo gli artefatti sottoforma di "quadrettoni" nelle scene buie ad esempio

Sono due cose diverese, il primo può essere considerato il successore del secondo, ha una migliore qualità a parità di compressione, infatti viene usato negli stream in alta risoluzione, ma non è supportato dalla maggior parte dei lettori da salotto.


quindi cmq al di là della compatibilità è piu' consigliabile per un risultato finale il piu' possibile fedele all'originale?


question:mi riesci/riuscite a spiegare perchè con l' h264 sono arrivati gli mkv e non sono rimasti gli AVI?
io potrei benissimo creare un DVD/BD in AVI o MKV che non cambierebbe nulla a prescindere da settaggi audio/video?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:05.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.