Alla mia linea da 7m è da un paio di giorni che ho dei picchi fino a 70M!ma come è possibile?non è che stanno testando questa tecnologia sulla mia linea?

Non è possibile. Perchè la VDSL è VDSL e ci vuole un router differente.

Quanto tempo ci metti a scaricare una ISO di un CD di Ubuntu.

Sarà il solito antivirus che falsa risultati.. :rolleyes:

è incredibile l unico neo riguarda i ping che si sono alzati notevolmente!
http://www.my-speedtest.com/messung_...000&recorded=1

adesso provo a scaricare il cd iso di ubuntu

Esatto! Ma non mi interessa la velocità che ti dice..dei cronometrare il tempo e basta!. Susu non è la prima volta che succede. Colpa di antivirus, firewall e programmi simili :O

prova questo :

http://debian.fastweb.it/debian-cd/3...6-binary-1.iso

Magari se hai un modem in vdsl2 puo' essere che hai picchi da 70 mega,ma con un modem normale nn è possibile dato che cambiano anche i protocolli

Credo che avete ragione.....ho provato a scaricare sia debian che ubuntu ,la velocità è di 899KB/sec.scusate!

l inconveniente mi succede da quando ho installato la versione nuova del KIS 2013,con la versione precedente non succedeva!credo che sia per questo il problema visto che è stato l unico cambiamento effetutato !
Mi sembrava troppo strano...grazie a tutti lo stesso:doh:

Dimenticavo anche la nuova versione del malwarebytes pro recentemente installata!

:sofico:

:D :D :D

Non diciamo eresie , anche se la vdsl ė un'evoluzione della adsl non ė assolutamente compatibile una con l'altra , pertanto qualsiasi router adsl non funzionera mai su tecnologia vdsl.

Sono passato ieri da brescia e ho visto dei cabinet con sopra il box contenente il dslam vdsl2 ( come quello che avete postato belle foto i dietro) , sembra che si stiano muovendo velocemente.

Ieri ho parlato con il mio vicino che lavora in telecom , ho scoperto per mi fortuna che il box dove sono collegato e connesso alla centrale per mezzo di tubazioni , quindi portare la fibra fino al cabinet ė molte semplice , speriamo che si muovano dopo le grandi città , ormai la 20 mi sta stretta!!!!

Per la cronaca: al rientro dalle ferie, qualche settimana fa, sono stato svegliato dal rumore di un compressore diesel alle 3 di mattina. Era una squadra di operai che lavorava ai tombini delle canalizzazioni che corrono sotto le rotaie del tram di Padova. Ho visto passare un operaio che spingeva un rocchettone del solito tubo arancione che è stato postato più volte in questo thread.

Nel mio caso, il rocchettone era più alto dell'operaio stesso (circa 2m di diametro) e si vedeva che faceva una notevole fatica a farlo rotolare :eek:

I lavori sono proseguiti per diverse notti (fortunatamente non sempre sotto la mia finestra :p ).

Che ne dite? Potrebbero essere lavori di stesura dell'anello ottico principale? Oppure stanno portando la fibra alla centrale del paesino vicino (a qualche Km di distanza)?

Da allora tengo d'occhio gli armadi Telecom ma non è ancora apparsa nessuna appendice strana e non si vedono ancora tettucci rossi :sofico:

il problems piu grosso e' trovare lo spazio per interrarlo...nei centri urbani tra fogne,tubi ed altri servizi e' difficilissimo trovare lo spazio...va fatta una buca di m 150 x100 profonda 120...troppo grande....possibile che con la miniaturizzazione che c'e' adesso non sia possibile realizzare un dispositivo che sta all' interno degli armadi esistenti senza spaccare mezza citta' col rischio di non trovare lo spazio?

Se possibile, alcune domande tecniche generali
 

Forse sono OT, ma pongo con cotesia alcune domande tecniche.
Lo sviluppo delle connessioni ad alta velocità si scontrano con requisiti tecnici legati alle varie tecnologie per farvi fronte.
La tecnologia ADSL su rame ha due più grossi limiti che condizionano la fornitura del servizio e consistono nella lunghezza del doppino telefonico e sulla diafonia dei cavi multicoppia, oltre che sulla bontà dei cavi e giunture.
In pratica la tecnologia non è fattibile oltre i 5 Km di cavo che scende ulteriormente con il fenomeno della diafonia. (esempio personale: secondo i miei parametri di linea la lunghezza del mio cavo è di 4200 m. con velocità massima teorica di 3 Mbit di dawnload. In pratica la velocità mia massima misurata non ha mai superato il 1,4 Mbit anche abbassando via router il rapporto s/r fino alla disconnessione)
Quindi tra dati teorici della tecnologia ADSL e dati reali nel mio caso esiste una scarto del 50% circa.

Ora se si passa alla tecnologia VDSL il doppino finale in rame è ancora molto importante nel condizionare la prestazioni. Se devo prestare fede ai dati teorici devo presumere che tra teoria e pratica esista uno scarto di circa il 50 %, a meno che il mio esempio sia particolarmente penalizzante.
La tecnologia VDSL soffre quindi le stesse limitazioni del ADSL e per superarle in parte si passa ai DSLAM dalle centrali agli armadi ripartilinea posizionati sulle strade riducendo di molto le distanze dei cavi in periferia, meno in città.
Rimane il problema della diafonia. Prima domanda: Quanto incide nel calo delle prestazioni?
Per ovviare al problema esite la tecnica del wectoring.
Se sul piano tecnico è la soluzione (forse sarebbe meglio vedere le prestazioni pratiche), non credo che sarà mai approvata dall'autorità della concorrenza in quanto rafforza il monopolio.

Ora la fibra ottica risolve in buona parte le due limitazioni precedenti. In pratica la lunghezza dei cavi in fibra ottica non sarebbe più una limitazione tra centrali grandi attuali e i più sperduti utenti (copertura della fibra fino a circa 20 Km senza bisogno di rigenerale il segnale, assenza di diafonia)
Ora la tecnica del VDSL viene implementata per risparmiare 500 m in media di cavo finale in fibra ottica in quanto fino agli armadi di strada occorre arrivare con la fibra.
Seconda domanda: Vale la pena in termini anche economici oltre che di prestazioni? Si devono implementare DSLAM a valanga che dureranno in media forse una decina di anni con ampliamento di armadi collegati per ospitarli e con aumento della manutenzione in seguito.
E' chiaro che la domanda va dritta al cuore della questione: meglio la fibra sino all'utenza finale (nell'appartamento o a livello di piano terra degli edifici) o meglio fino al cabinet di strada?
Sul piano tecnico non c'è storia, ma ho seri dubbi anche sul piano economico a questo punto, se si parte dall'assunto che si esclude il wectoring.
Non vorrei che con VDSL si faccia la fine dei 20 mega dell'ADSL che non lo vediamo nemmeno col binoccolo in sostanza (esluse rare eccezioni in termini %).

Circa un mese fa si parlava già di vdsl2 con tecnologia vectoring, quindi non vedo perché dovrebbero ripensarci..