Non so dove prendi le tue informazioni ma la MCP655 ha una portata di max 1500 l/h, mentre una Laig 500 ha come portata max 500 l/h. Chiudiamola qua.

Bravo K!!!
Circa le ventole ci stavo pensando anch'io e su consiglio di un amico ho deciso di provare a fare il panino e collegarle tutte tramite un cavo 1x --> 6x ad un unico canale del lamptron visto che le mie pl2 consumano 0.16A l'una. Siccome dovevo già prendere un paio di cose da Aqua.......
Il tutto dovrebbe starci al pelo, a patto però di non usare spessori antivibrazioni, altrimenti il tutto cozzerebbe sul dissipatore della scheda madre. Come rad ho un Phobya 1.2 da 6 cm di spessore.

Con il top EK poi diventa un pelino più prestante e versatile, altrimenti non avrei potuto usarla nel vano inferiore dell'Obsidian :)

:rolleyes: ho letto il valore sull'immagine che hai postato tu (1200LPH) :stordita:

Però torno a ripetere che della portata non te ne fai niente se i moderni impianti a liquido traggono vantaggio da una maggior prevalenza (in questo caso la swiftec ha 3.1m, la laing 500 4,7m e la sanso 9m)

Questa considerazione l'ho letta più volte in giro per i forum, magari snowfortrick o altri potranno confermare o dire che ho torto ;)

Si, hai ragione Tiger. Bel top quello della EK, in tutti i sensi.

La mia Sanso non fa rumore :O

Sostanzialmente (se vogliamo considerare la prevalenza) con una pompa che ti dà 2,5 m di prevalenza ci raffreddi un pc con WB sulla cpu, sulla vga e sulla MB. Oltre sono solo pippe mentali.
Giusto per far chiarezza, maggiori sono le perdite di carico del circuito di raffreddamento dovute ai vari waterblock e tubi, maggiore deve essere la prevalenza (portata e prevalenza sono inversamente proporzionali). Ma, ripeto, per un pc completamente liquidato, 2,5/3m di prevalenza sono più che sufficienti. Per fare un discorso più sensato, vanno considerati entrambi i valori: prevalenza e portata, e settare la pompa in modo da farla lavorare in maniera ottimale in relazione all'impianto che si ha (magari con la "curva caratteristica" della pompa che si possiede sotto gli occhi, e non a vanvera).

A me piace decisamente. Anche se è esagerata :D .
Recensione.

Come vola il tempo....quella rece è di due anni e mezzo fa! :eek:
Comunque una bella bestiola, anche se consigliabile solo in caso di molti WB e più rad.

certo, qui ti do pienamente ragione, infatti fino alla settimana scorsa tenevo tutta la water station (con 3 radiatori) e anche il pc (cpu, mobo e 2 vga messe a liquido) con una sola laing 350, alla fine ne ho aggiunta un'altra perchè il flusso d'acqua in uscita dal pc non era tantissimo, in questo modo ho ridato un pò di brio e mi sono messo al riparo nel caso se ne guastasse una :)

Il mio discorso di prima non l'ho fatto di certo per sminuire la swiftec, ma si stava discutendo su quale pompa garantisse maggiore prevalenza per un utilizzo (credo) su un circuito più restrittivo

Già...il tempo passa da paura, purtroppo :rolleyes: .

Se avesse il potenziometro per regolarla come la D5/mcp655, e magari si potesse montare un top sarebbe una bomba! Non ho idea. J3DI, tu che la possiedi, la Sanso è provvista di regolatore?

credo volesse dire 18w.. o no? :stordita:

no, intendevo i raccordi verso il fondo del case :D

No, non ha il cavo separato come la 655 per capirci, l'unica è downvoltarla via rheobus, ma è una pratica che non ho mai capito, perchè prendere la Sanso per poi non sfruttarla a dovere? La Sanso va su impianti con almeno 3 wubbi e anche abbastanza restrittivi, sennò è sprecata.
Con un adeguato carico e con opportuni accorgimenti io vi assicuro che si ammutolisce fino a doverla toccare per capire se è in funzione.
Ed in più "tira" come una dannata :O

A me della D5 o della 655 non è che mi importi più di tanto :D . Dico solo in base alla mia modesta esperienza nel campo, che è una pompa molto ma molto affidabile. Come costruzione superiore alle DDC. E la consiglierei in alternativa a queste ultime. Ma stiamo parlando di livelli alti in entrambi i casi. La cosa importante dovrebbe essere bilanciare tutto il sistema ottimizzandolo.

Esattissimo. Con quella prevalenza ci vuole un gran bel carico, altrimenti diventa inutilizzabile con il rischio di rotture del rotore. Bella pompa davvero :)

beh io i gommini antivibrazione li ho messi ... 2mm sprecati forse ... cmq ho già visto il panino ci sta a pelo ...

cioè? mica ti ho capito ... :stordita:

EH a me no....con gli antivibrazioni ho fatto la prova e una delle ventole da aggiungere in push mi cozzerebbe contro il dissipatore delle fasi di alimentazione della UD7.

Ok per le foto tra un pò le faccio e le posto, non troverai differenze :D vai pure tranquillo

Ecco le foto, scusa la qualità ma non mi andava di tirar fuori la reflex...