ifx-14 con due ventole serie ne dissipa oltre 250 quindi questo è un dissi inutile o meglio solo per chi lo pensa utile.

ok
 

guarda che il mio e' un glorioso scythe infinity che in concreto e' uguale come risultato ad un scythe mugen 2.
Dceo usare come Vcore daily 1,3 poiche' e' uno step C0 e non un D0.Considera che normalemente sono a 48 quando uso cinema4d 75 ma quando uso linx salgo a 90 !!!!!!

ma non ti conviene tenere qualcosa di più umano?anche solo 4ghz ti consentirebbero di ridiurre un poco il vcore. 90° è assurdo, da bruciare il procio.

il mugen 2 con la venotola di serie arriva anche lui sui 230watt dissipati con temperature dell'ordine dei 60°C con ambiente a 25°C e con una spesa ben inferiore e un consumo nullo. il v10 in una recensione aveva deluso perchè dissipava si una vasta zona ma poi le temperature non erano così basse come ci si sarebbe aspettati... la tec poi ciucciava qualcosa come 70watt...:muro:

con ifx-14 lappato con linx non credo tu supereresti i 70°, matalf (se vieni nel thread di ifx-14 puoi ciedergli) con ifx-14 fa più o meno così solo che non credo superio i 3800-4000 perechè dipende da quanto fortunato è il procio.

:eek: mamma mia, 90 gradi...il 99 % di noi non ci può arrivare a 90 perchè muore prima lol :D c4d è un ottimo programma e il rendering è ottimo per testare il procio carico e le temp...ma lo usi solo per benchare o disegni davvero ? ;)

che cpu è? cavolo 90°C non sono umanamente pensabili nemmeno come temp massima! voglio capire quanti watt stai dissipando.
io ho il mugen 2 e come vedi in firma con il ph II X4@3700@1.425 = 170watt sotto linX raggiungo i 59°C con 29-30°C in stanza! cavolo arrivare a 90°C vorrebbe dire avere un delta T doppio ovvero almeno il doppio dei watt!:stordita:

ok
 

Sto lavorando orami da due mesi con un i7 920 C0 tenuto costante a 4,2 Ghz ad aria ma tecnicamente mi sono spinto oltre i 4,7 ma poi per paura ho portato il tutto a 4,2 Ghz.

P.S.
Cinema 4d lo uso perche' mi serve per il machmovie in adobe after effect.

non è così

il tuo ph2 in quelle condizioni è sui 140W e le temp che sono ottenibili su amd non lo sono a parità di watt su intel per via del diverso processo produttivo di intel che ha molta più dispersione di corrente, leackage, che fa alzare le temp.

a 4200@1.3V un i7 consuma circa 180W non di più.

la bontà degli i7 :rolleyes:

capito....sti i7 sono proprio una cannonata...penso proprio che il prossimo sarà lui...;)

scusate OT
 

ma secondo voi un i7 a 4,2 Ghz quanta potenza in GFlop ha ?

140?? imho sei un pò basso. il ph II è a 125 default con 1.35volt. ora con la formula per il consumo ottengo un incremento del 37% passando da 3000@1.35 a 3700@1.425 ;)
che conti fai tu??:D

prova linx. ti dà già una stima. vedi il mio in firma così ti fai un'idea ;)

sstai parlando di tdp non di consumo reale sono due cose diverse.

il tdp dei ph2 è lo stesso dei ph1 peccato che i primi consumino il 30% di meno.

a def se è a 95W è tanto.

si si
 

Provato ma con un 4200 Ghz i7 mi da solamente 51 GFlop di punta



, mentre da quanto dichiara Intel un Intel Xeon 5500 a 2,6 Ghz ne raggiunge 76 GFlop.La cosa non mi e' molta chiara ........
Il decremento delle prestazioni che si vede come potenza di Gflop e' proprio dovuto all'aumento della temperatura e al sistema automatico degli i7 che diopo un certo aumento di temperatura 90 gradi minuiscono il moltiplicatore per cercare di dimuire la temp...Quindi se riesco a d abbasre la temperatura ho una potenza di Gflop piu' costante nel tempo e quindi un gudagano nei prossimio render in adobe after effects su filmati full-hd

domani mi metto con il lidlmetro e vedo ;) una prova va fatta altrimenti non ci si salta mai fuori con tdp e consumo reale. credo cmq che sotto linX non ci si discosti tanto dal tdp viste le temp che fa raggiungere sto programmino... :D
voglio proprio capire sto tdp se lo mettono ad minchiam o se hanno criterio nel dichiararlo!:D

bè 51gflop non sono da buttare proprio via. dallo screen però sono costanti nel tempo quindi o raggiungi i 90°C da subito al primo ciclo oppure non perdi poi così tanto visto che stai tra i 51 ed i 50... se davvero avessi l'intervento di una strategia di controllo delle temp con abbassamento della frequenza in certi cicli dovresti avere dei cali sensibili di gflop imho ;)

il tdp è solo un dato che serve ai produttori di schede madri per dimensionare correttamente la sezione di alimentazione e ai costruttori per approntare un corretto sistema di raffreddamento.

se lo cambiassero ad ogni step ci sarebbe un casino ma ad ogni step il consumo reale cala per via degli affinamenti produttivi e per le modifiche apportate.

i primi c2d, tipo e6600 che avevo, avavno 65W di tdp e consumavano circa 61W (misurati) mentre e8600 con tdp 65W non ne consumava 40.

stessa cosa con i ph2!

quando misuri ricordati che la tua scheda video consuma circa 30W in idle e che un 30W se li porta via la scheda madre e un 8W ad hd.

si
 

e' vero ma sicuramente se cambio dissi e' meglio.....
Quanto costa un IFX-14 ?
E come si spiega che un Intel Xeon 5500 a 2,6 Ghz ne raggiunge 76 GFlop ?
Da quello che ne so un xenon 5500 a 2,6 Ghz e' uguale ad un intel i7 920 , ma ha solo un silicio migliore .Giusto ?Mi sa che il test della intel e' un po' fasullo .....

ifx-14 sui 65€ più due ventole serie come

ultrakaze 2000-3000 a seconda di quanto sopporti il rumore, le 2000 sono accettabili le 3000 insopportabili ma se messe a 5V ottime.

noctua p12-1300 perfette.

secondo me comunque potresti prendere due enermax cluster pwm che vanno alla grande e che controli da scheda madre.