![]() |
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
Proverei a crimpare nuovamente 3 cavi. Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Ok ora ho la conferma la pompa funziona non è il problema...
L'ho collegata all'altro canale dell'aquaero e funziona correttamente! Domani mi arriva il poweradjust e risolvo, almeno momentaneamente, il problema. |
Quote:
Per la pompa (mi ero dimenticato prima) io con una classica D5 mi trovo benissimo .. credo che per un sistema come il mio sia perfetta. Io la tengo a 2900/3000 giri ed è inudibile .. a velocità inferiori o superiori si genera qualche risonanza ma questo è un argomento veramente difficile che dipende da mille fattori differenti. Comunque fra 3000 giro e 4800 (massimo) a me le temperature non cambiano. Non so se per un sistema esterno (più tubi, più raccordi, magari a sgancio rapido, più radiatori) una possa essere sufficiente. La ek vende anche il sistema a doppia pompa D5 (che costicchia però...) |
Quote:
Ma sarebbe una cavolata creare due loop indipendenti uno per vga, con rad 120/60 e dc12-400? Non sto cercando prestazioni eccellenti, mi basterebbe anche stare sui 50 gradi, riducendo di molto il rumore che ho ora. |
Due loop separati per le due vga con 2 rad da 120, si direi che è una cavolata :asd:.
Primo perché un 120 è poca cosa per gestire le temperature di una vga tipo la 980ti. Secondo ti complici la vita con due loop senza considerare un costo alla fine superiore. Fai un unico loop con un rad abbastanza grande e una singola pompa. Oppure fai come beato, che se non ricordo male all'inizio voleva liquidare solo le vga e poi ha fatto un unico loop per le vga e la cpu. Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk |
Quote:
Mi avete dato vari elementi sui quali ragionare, grazie ancora :) |
Quote:
|
allora, partiamo da un aspetto. il tuo sistema di raffreddamento sulla vga è di tipo ibrido. prevede un waterblock per la gpu e la ventola che provvede a raffreddare i vrm della scheda.
nel momento in cui metti a liquido custom una vga hai due strade: - waterbloack only gpu - fullcover nel primo caso devi poi raffreddare attivamente la zona dei vrm con dissipatori e ventola. rimarresti praticamente nell'attuale situazione e butteresti solo soldi nel secondo caso, invece il fullcover, raffredda attivamente sia la gpu, che le ram che i vrm. quindi il wb provvederà a scambiare il calore prodotto da tali componenti con il liquido. quidni il calore riversato in acqua è maggiore. i vrm scaldano. ora, ma questa è una mia personale visione del liquid Cooling, se devo liquidare solo la gpu e non la cpu ed eventuali altri componenti, me ne resto ad aria e tanti saluti. se invece mi butto nel liquid cutom e quidni ci raffreddo pure mouse tastiera e monitor :asd:, quello che vado a cercare sono temp il più basse possibili, e di pari passo un livello di rumore il più contenuto possibile. poi si cerca il giusto compromesso tra prestazioni e soldi da investire ovviamente, ma principalmente punto ai due fattori sopra indicati. inutile cercare di creare un loop sottodimensionato solo per la scimmia di passare a liquido se poi ci si imbatte in problemi di temp elevate, ventole a palla e via dicendo. un loop deve essere dimensionato correttamente (sovradimensionato non sarà mai un problema :asd:). poi tornado alla tua richiesta, che rad ci vuole. tutto dipende da che tipo di wb prendi, dove posizioni il rad, che ventole ci monti ed a quanti rpm le tieni, che fpi ha il rad, e via dicendo. cmq in linea di massima ti direi un 240/45 con un paio di buone ventole. |
Quote:
|
Quote:
|
Ragazzi ho bisogno di un consiglio per una ddc. Ho bisogno di una ottima ddc, che riesca a tenere a bada 5wb e 2rad da 480mm, calcolate che cpu e schede video saranno praticamente a dafault, niente oc.
Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk |
direi la ddc 3.25 da 18w.
considerando quanto indicato valuterei nel caso la possibilità di montarne 2 in serie e poi le regoli con un rheobus. |
A meno che non riesca a nascondere bene una Sanso... che ne dici?
{detto ovviamente senza verificare i dati di targa... :D} |
ragazzi, secondo voi il connettore cpu pwm della scheda madre riesce a gestire 2 ventole vardar da 120 + la pompa EK-XRES 100 DDC MX 3.1 Series? considerate che la pompa è collegata al molex 4 pin per l'alimentazione e poi ha il cavo 4pin pwm... quindi non dovrebbe assorbire corrente dalla scheda madre giusto?
per altro sapete l' EK-XRES 100 DDC MX 3.1 Series di quanti watt ha bisogno? |
per la pompa è giusta quanto dici. però ti consiglio di mettere le ventole su di un fan header dedicato e la pompa su un altro. anche perché avresti rpm diversi.
poi in base alla main il connettore pwm della cpu può erogare più di 1A (12W quindi). però devi verificare sul manuale della tua mobo. |
Ragazzi, domandina su due kit XSPC....
Meglio : XSPC Kit Water Cooling RayStorm D5 Photon RX360 V3 (399€) o XSPC Kit Water Cooling RayStorm DDC Photon RX360 V3 (369€) alla fine cambia la pompa D5 o DDC 18w Grazie.. |
non ti conviene prendere il materiale singolarmente e puntare ad esempio al raystorm pro, ed eventualmente prende una combo pompa/vaschetta più economica, in modo da poter prendere delle buone ventole?
|
Quote:
2x koolance 380i 2x 980ti ek wb acetal 1x xspc 360x60mm 1x alphacool 240x30mm 1x phobya 240x60mm 1x 120x30mm Prima ho detto 2x480 giusto per non scrivere tutta sta papella xD Ad ogni modo i wb sono 4 non sono certo sulla terza 980ti Le cpu sono due xeon e5 2670 quindi erogano circa 120w a pieno carico, anche se con 100mhz di oc arriveranno a max 150w Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:58. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.