Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   News (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Samsung, Ultrabook Ivy Bridge Serie 9, 15 pollici e 1600x900 pixel di risoluzione (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2468577)


Redazione di Hardware Upg 03-05-2012 13:39

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portati...one_41944.html

Annunciata nel Regno Unito la nuova serie di Ultrabook Samsung serie 9, che porta in dote alcune caratteristiche di pregio che la distinguono dalla concorrenza


Click sul link per visualizzare la notizia.

emanuele83 03-05-2012 13:43

Bello, certo. Alta risoluzione, certo.

Prezzo? Due reni. (ce ne vuole uno almeno per campare, n.d.a.)

Ansem_93 03-05-2012 13:47

un 15" uguale,spesso 1cm in più,con una scheda video decente, e 6 ore minimo di autonomia lo prenderei subito!
non se ne può più di 15"con quella risoluzione penosa!

FroZen 03-05-2012 13:48

Aspettiamo Trinity.........

Abufinzio 03-05-2012 13:56

ma finalmente cosa?!
ho un telefono da 4 pollici con risoluzione da 1280x720 e sto portatile non ha nemmeno un fullhd?
ma saranno scemi? finchè la apple non traina tutti con un retina sull'air dovremo avere ste risoluzioni del cavolo? :(

strubi99 03-05-2012 13:57

Nonsense. Il discorso ultrabook poteva avere senso con monitor da 11" o 13".
Se per esigenze mie devo avere un monitor da 15" a quel punto preferisco 1cm in più di spessore e avere unità ottica (o meglio ancora vano multiuso) e batteria più grande, oltre a spendere un bel po' di meno.... :muro:

Abufinzio 03-05-2012 13:59

Quote:

Originariamente inviato da strubi99 (Messaggio 37385615)
Nonsense. Il discorso ultrabook poteva avere senso con monitor da 11" o 13".
Se per esigenze mie devo avere un monitor da 15" a quel punto preferisco 1cm in più di spessore e avere unità ottica (o meglio ancora vano multiuso) e batteria più grande, oltre a spendere un bel po' di meno.... :muro:

si, e poi come te li rifilano quegli schiaffi alla tecnologia che sono i netbook? :D

nickmot 03-05-2012 14:06

Quote:

Originariamente inviato da Abufinzio (Messaggio 37385608)
ma finalmente cosa?!
ho un telefono da 4 pollici con risoluzione da 1280x720 e sto portatile non ha nemmeno un fullhd?
ma saranno scemi? finchè la apple non traina tutti con un retina sull'air dovremo avere ste risoluzioni del cavolo? :(

Ehm ehm... Immagino tu ti renda conto che le interfacce degli smartphone sono studiate per simili risoluzioni, ci sarà un motivo se Apple si è inventata la storia del retina, ha esattamente raddoppiato la risoluzione per gestire con facilità lo scaling dell'interfaccia.
Con gli attuali SO Desktop un full HD su 15" (o meno) renderebbe il tutto difficilmente leggibile (anche contando la possibilità di riscalare i DPI questo non può avvenire per tutti gli elementi di tutti i SW).

Quote:

Originariamente inviato da strubi99 (Messaggio 37385615)
Nonsense. Il discorso ultrabook poteva avere senso con monitor da 11" o 13".
Se per esigenze mie devo avere un monitor da 15" a quel punto preferisco 1cm in più di spessore e avere unità ottica (o meglio ancora vano multiuso) e batteria più grande, oltre a spendere un bel po' di meno.... :muro:

Sottoscrivo, al massimo un 14" meglio se 16:10.

Itacla 03-05-2012 14:07

a me non dispiace per niente... anche se credo si assesterà a un prezzo molto alto.

IMHO un pc del genere con in più l'ethernet e un i7 sarebbe il mio pc ideale.
Non ci spenderei più di 1200 euro però.

Con sta storia della risoluzione avete anche un pò rotto però.. imho 1600x900 sono più che sufficienti per tutto, il resto è solo moda, che ovviamente ora tutti pretendono senza tener conto delle conseguenza (potenza grafica e autonomia).

Vash_85 03-05-2012 14:09

Gli ultrabook grazie al reparto marketing intel sono diventati il tormentone del 2012.... almeno due volte a settimana esce fuori un news o un articolo su una qualsiasi testata online..... nel totale disinteresse della massa imho :asd: :asd:

xcavax 03-05-2012 14:11

Quote:

Originariamente inviato da strubi99 (Messaggio 37385615)
Nonsense. Il discorso ultrabook poteva avere senso con monitor da 11" o 13".
Se per esigenze mie devo avere un monitor da 15" a quel punto preferisco 1cm in più di spessore e avere unità ottica (o meglio ancora vano multiuso) e batteria più grande, oltre a spendere un bel po' di meno.... :muro:

Quote:

Originariamente inviato da nickmot (Messaggio 37385684)


Sottoscrivo, al massimo un 14" meglio se 16:10.

intendete tipo questo ?? ;)

blengyo 03-05-2012 14:16

molto bello, speriamo esca anche versione 14 pollici (o 13,3)

interessante il WiDi !

nickmot 03-05-2012 14:18

Quote:

Originariamente inviato da xcavax (Messaggio 37385728)
intendete tipo questo ?? ;)

A parte che non è un ultrabook (e quindi non direttamente confrontabile), si.

xcavax 03-05-2012 14:21

Quote:

Originariamente inviato da nickmot (Messaggio 37385788)
A parte che non è un ultrabook (e quindi non direttamente confrontabile), si.

si vero, non è un ultrabook ma direi che è un'ottima via di mezzo! :D

Itacla 03-05-2012 14:29

Quote:

Originariamente inviato da xcavax (Messaggio 37385814)
si vero, non è un ultrabook ma direi che è un'ottima via di mezzo! :D

beh non mi sembra tanto una via di mezzo visto che:

- non ha un processore ULV
- non ha SSD
- ha il lettore ottico
- ha il form factor di un normale pc

Insomma è un PC normale e basta :)

emanuele83 03-05-2012 14:41

massi tanto ora arrivano gli ivy bridge che consumano un tubo e la autonomia anche dei notebook salirà oltre le 4 ore... la verità è che il codice non si ottimizza più per il consumo ma solo per diminuire le prestazioni e vendere nuovi PC. Sul mio vecchio portatile (acer centrino single core 32 bit datato 2005 con 64Mb di scheda video dedicata) fino a 6 mesi fa vedevo senza problemi i video full HD in streaming senza scatto alcuno. Adesso con le nuove versioni di flash ne processore ne scheda video stanno più dietro allo streaming a 1080p.

filippo1980 03-05-2012 14:57

Quoto Strubi99... gli ultrabook si chiamano così perchè sono ULTRA PORTATILI e un prodotto di questo genere non mi sembra possa promettere la portabilità di un 13''... Comunque il prezzo sarà altissimo quindi si venderà veramente poco IMHO...

Ansem_93 03-05-2012 15:48

Quote:

Originariamente inviato da emanuele83 (Messaggio 37385951)
massi tanto ora arrivano gli ivy bridge che consumano un tubo e la autonomia anche dei notebook salirà oltre le 4 ore... la verità è che il codice non si ottimizza più per il consumo ma solo per diminuire le prestazioni e vendere nuovi PC. Sul mio vecchio portatile (acer centrino single core 32 bit datato 2005 con 64Mb di scheda video dedicata) fino a 6 mesi fa vedevo senza problemi i video full HD in streaming senza scatto alcuno. Adesso con le nuove versioni di flash ne processore ne scheda video stanno più dietro allo streaming a 1080p.

doveva essere un centrino magico, la mia ragazza con un portatile con ubuntu,vede a malapena i 480p da anni XD
e io con un P4 a 3ghz i video mkv in fullHD non sono mai riuscito a vederli nemmeno 4 anni fa!

sXe 03-05-2012 16:24

E' bellissimo. Però è appena uscita la versione sandy bridge, non capisco il senso di rilasciarlo ora con Windows 7.
Questo design, con Ivy Bridge, con uno schermo touch e Windows 8 sarebbe perfetto!

X3n0 03-05-2012 16:41

Quote:

Originariamente inviato da xcavax (Messaggio 37385728)
intendete tipo questo ?? ;)

quanto fa di autonomia quello?


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:19.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.

1