|
Quote:
|
Quote:
|
Se ne è discusso nelle ultime 4 pagine. Un minimo sforzo, su.
|
Quote:
|
Quote:
e per il modello da 128gb (migliore per le nand da 64gbit) rispetto all'mx100/m500 per il resto ha nand 20nm (pp più rodato) |
Quote:
|
Quote:
A vantaggio rimane solo la maggiore velocità teorica nelle capacità inferiori ;) |
Quote:
|
Quote:
non tutti possono sforare molto (magari rodendosi il fegato) e magari avere delle nand rodate dà più affidabilità anche se effettivamente credo che l'mx100 sia più una prova generale prima del passaggio ai 16nm una volta a regime secondo me però, data la semplicità di questi ssd è magari una manovra per vendere a prescindere un cambio di etichetta e un m500 può diventare un mx100 o m550 |
Quote:
|
Scusatemi, anche io sono rimasto un pò indietro con l'evoluzione degli SSD, forse, ma tutta questa convenienza economica degli MX100, soprattutto nel taglio da 500gb, non la vedo, su Amazzoni viene meno il Samsung 840 Evo da 500gb che il corrispettivo MX100, direi che a questo punto oltre al prezzo ed alla tecnologia più rodata conviene il Samsung o no?!?!?
|
E' uscito "ieri"! Dategli tempo di calare di prezzo. :mc:
|
Quote:
calcola che il 128gb ha nand da 128gb non da 64 e performances dichiarate simili al 120gb alla fine della fiera lo spazio è lo stesso idem il processo produttivo (credo sia al max un rebrand come si fa con certe schede video - pensa alla 8800gts-9800gtx/+ e gts250) per i 256/512 mx100 abbiamo le nand nuove per i 128 abbiamo una riorganizzazione dello spazio usabile dall'utente |
Quote:
Non dico di comprare un MX100 al day one (anche se è un controller tutto sommato rodato, magari non lo è il firmware 1.0), ma di sfruttarne l'effetto ribasso sui concorrenti. Se guardi questa lista (io la tengo sempre d'occhio, spesso trovo gli stessi prezzi anche in Italia): http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&xf=252_120&sort=r vedi che l'MX100 si sta ponendo al top come prezzo/GB. Questo spiega perchè ora vedi un'offerta per l'EVO 500GB sotto i 200 euro sulle amazzoni, quando fino a 10 giorni fa costava intorno ai 220-230 euro. E quel ribasso sui Samsung continuerà, perchè secondo me hanno ampio margine sul prezzo delle TLC. |
Quote:
1)L'mx100 ha una parte elettrica migliorata (che magari è necessaria per queste nand con pp più miniaturizzato) 2)L'm500 ha un controller diverso |
Dove è scritto che ha la parte elettrica migliorata? Almeno a livello di PCB non si notano differenze di rilievo fra l'M500, l'M550 e l'MX100.
Pure il controller di gestione, alla fine non è molto più che un aggiornamento, non è esattamente "diverso". EDIT: aguzzando la vista, il grosso delle differenze (minime) è fra M500 ed M550/MX100: M500: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg M550: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg MX100: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg |
Bella lì per l'mx100: fuori Italia siamo a circa 85 euro (96 su amazon.de) per la versione 256GB e sui 173€ per il 512GB. Se continua così il 512 è mio.
|
ottimo questo ssd
ma io voglio la versione M-SATA :( |
|
Anche considerando l'SSD "da buttare" a 100 TiB scritti, occorre prima arrivarci ;)
Sarebbe interessante conoscere a quanti cicli di scrittura equivalevano sul loro esemplare, perché problemi veri (errori non corregibili, quindi potenzialmente dati persi) ne hanno avuti dopo un retention test di tre settimane a 300 TiB scritti. Curiosamente questo però non si è verificato ripetendo lo stesso test a 600 TiB. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:14. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.