Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


Tennic 05-06-2014 16:03

Quote:

Originariamente inviato da PaulGuru (Messaggio 41173613)
Ragazzi qualcuno sa quando esce il Crucial MX100 negli shops ?

Veramente è già uscito, ad esempio dai un'occhiata in amazzonia, per dirne uno ;)

PaulGuru 05-06-2014 16:10

Quote:

Originariamente inviato da pulsar68 (Messaggio 41173697)
85€ per un 256GB... direi ottimo!

Ma come sarà dal punto di vista prestazionale, a me sembra il segmento ultra economico o sbaglio ?

s12a 05-06-2014 16:14

Se ne è discusso nelle ultime 4 pagine. Un minimo sforzo, su.

Snickers 05-06-2014 17:16

Quote:

Originariamente inviato da PaulGuru (Messaggio 41173728)
Ma come sarà dal punto di vista prestazionale, a me sembra il segmento ultra economico o sbaglio ?

Dalle review sia di anandtech, sia di storagereview invece risulta più prestazionale dell'M500 e inoltre la versione da 512GB, quindi con tutti i canali "utilizzati", va alla pari dell'M550, pertanto la domanda è "che senso ha l'M550 dato che costa pure di più?" :confused: :confused: :read:

enricoa 05-06-2014 17:58

Quote:

Originariamente inviato da Snickers (Messaggio 41173985)
Dalle review sia di anandtech, sia di storagereview invece risulta più prestazionale dell'M500 e inoltre la versione da 512GB, quindi con tutti i canali "utilizzati", va alla pari dell'M550, pertanto la domanda è "che senso ha l'M550 dato che costa pure di più?" :confused: :confused: :read:

resta valido per il taglio da 1tb
e per il modello da 128gb (migliore per le nand da 64gbit)
rispetto all'mx100/m500

per il resto ha nand 20nm (pp più rodato)

Snickers 05-06-2014 19:53

Quote:

Originariamente inviato da enricoa (Messaggio 41174127)
resta valido per il taglio da 1tb
e per il modello da 128gb (migliore per le nand da 64gbit)
rispetto all'mx100/m500

per il resto ha nand 20nm (pp più rodato)

Sì, però capisci che da 128GB m550 a 256 Mx100 la differenza di prezzo è irrisoria e l'Mx100 va pure un pelo di più, quindi a questo punto resta solo il taglio da 1TB e il processo produttivo più rodato, ma non dimentichiamoci che nell'Mx100 hanno potenziato lo schema elettrico per preservare i dati (condensatori, etc) :read:

Tennic 05-06-2014 20:02

Quote:

Originariamente inviato da Snickers (Messaggio 41174563)
Sì, però capisci che da 128GB m550 a 256 Mx100 la differenza di prezzo è irrisoria e l'Mx100 va pure un pelo di più, quindi a questo punto resta solo il taglio da 1TB e il processo produttivo più rodato, ma non dimentichiamoci che nell'Mx100 hanno potenziato lo schema elettrico per preservare i dati (condensatori, etc) :read:

Veramente i condensatori ci sono anche in M500 ed M550...
A vantaggio rimane solo la maggiore velocità teorica nelle capacità inferiori ;)

Snickers 05-06-2014 21:30

Quote:

Originariamente inviato da Tennic (Messaggio 41174605)
Veramente i condensatori ci sono anche in M500 ed M550...
A vantaggio rimane solo la maggiore velocità teorica nelle capacità inferiori ;)

Sì, ma infatti se leggi meglio ho detto "migliorato quella parte" (fonte storagereview)

enricoa 05-06-2014 21:45

Quote:

Originariamente inviato da Snickers (Messaggio 41174563)
Sì, però capisci che da 128GB m550 a 256 Mx100 la differenza di prezzo è irrisoria e l'Mx100 va pure un pelo di più, quindi a questo punto resta solo il taglio da 1TB e il processo produttivo più rodato,

anche questioni di budget
non tutti possono sforare molto (magari rodendosi il fegato)
e magari avere delle nand rodate dà più affidabilità
anche se effettivamente credo che l'mx100 sia più una prova
generale prima del passaggio ai 16nm una volta a regime

secondo me però, data la semplicità di questi ssd
è magari una manovra per vendere a prescindere
un cambio di etichetta e un m500 può diventare un mx100 o m550

Tennic 05-06-2014 22:01

Quote:

Originariamente inviato da Snickers (Messaggio 41175012)
Sì, ma infatti se leggi meglio ho detto "migliorato quella parte" (fonte storagereview)

Ah ok, avevo interpretato che per "potenziato" la parte elettrica (condensatori etc) intendessi che li avessero aggiunti... Ho capito male io, sorry :)

fabio.xs 05-06-2014 22:39

Scusatemi, anche io sono rimasto un pò indietro con l'evoluzione degli SSD, forse, ma tutta questa convenienza economica degli MX100, soprattutto nel taglio da 500gb, non la vedo, su Amazzoni viene meno il Samsung 840 Evo da 500gb che il corrispettivo MX100, direi che a questo punto oltre al prezzo ed alla tecnologia più rodata conviene il Samsung o no?!?!?

s12a 05-06-2014 23:16

E' uscito "ieri"! Dategli tempo di calare di prezzo. :mc:

enricoa 06-06-2014 07:00

Quote:

Originariamente inviato da pulsar68 (Messaggio 41175165)
Asp, non è mica così semplice... qualcuno ci ha provato (OCZ e Kingston) nel senso che hanno cambiato il tipo di NAND senza avvertire i clienti... sono stati beccati con il "dito nella marmellata" ed il fatto è divenuto di dominio pubblico.
I 16nm sono la naturale evoluzione del processo produttivo delle NAND (come lo sono i 22nm per le CPU).
La produzione rende di piu' e di conseguenza i prezzi possono scendere.

direi per ora hanno solo affollato il segmento 128-512gb
calcola che il 128gb ha nand da 128gb non da 64
e performances dichiarate simili al 120gb
alla fine della fiera lo spazio è lo stesso
idem il processo produttivo (credo sia al max un rebrand come si fa
con certe schede video - pensa alla 8800gts-9800gtx/+ e gts250)

per i 256/512 mx100 abbiamo le nand nuove
per i 128 abbiamo una riorganizzazione dello spazio usabile dall'utente

Mparlav 06-06-2014 08:23

Quote:

Originariamente inviato da fabio.xs (Messaggio 41175268)
Scusatemi, anche io sono rimasto un pò indietro con l'evoluzione degli SSD, forse, ma tutta questa convenienza economica degli MX100, soprattutto nel taglio da 500gb, non la vedo, su Amazzoni viene meno il Samsung 840 Evo da 500gb che il corrispettivo MX100, direi che a questo punto oltre al prezzo ed alla tecnologia più rodata conviene il Samsung o no?!?!?

Dagli tempo :)

Non dico di comprare un MX100 al day one (anche se è un controller tutto sommato rodato, magari non lo è il firmware 1.0), ma di sfruttarne l'effetto ribasso sui concorrenti.
Se guardi questa lista (io la tengo sempre d'occhio, spesso trovo gli stessi prezzi anche in Italia):
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&xf=252_120&sort=r

vedi che l'MX100 si sta ponendo al top come prezzo/GB.

Questo spiega perchè ora vedi un'offerta per l'EVO 500GB sotto i 200 euro sulle amazzoni, quando fino a 10 giorni fa costava intorno ai 220-230 euro.

E quel ribasso sui Samsung continuerà, perchè secondo me hanno ampio margine sul prezzo delle TLC.

Snickers 06-06-2014 09:41

Quote:

Originariamente inviato da enricoa (Messaggio 41175081)
è magari una manovra per vendere a prescindere
un cambio di etichetta e un m500 può diventare un mx100 o m550

Ni, per due motivi, nand a parte:
1)L'mx100 ha una parte elettrica migliorata (che magari è necessaria per queste nand con pp più miniaturizzato)
2)L'm500 ha un controller diverso

s12a 06-06-2014 09:46

Dove è scritto che ha la parte elettrica migliorata? Almeno a livello di PCB non si notano differenze di rilievo fra l'M500, l'M550 e l'MX100.
Pure il controller di gestione, alla fine non è molto più che un aggiornamento, non è esattamente "diverso".

EDIT: aguzzando la vista, il grosso delle differenze (minime) è fra M500 ed M550/MX100:

M500: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg
M550: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg
MX100: http://www.storagereview.com/images/...SD-PCB-Top.jpg

Nui_Mg 06-06-2014 12:22

Bella lì per l'mx100: fuori Italia siamo a circa 85 euro (96 su amazon.de) per la versione 256GB e sui 173€ per il 512GB. Se continua così il 512 è mio.

Bahamut Zero 06-06-2014 12:37

ottimo questo ssd

ma io voglio la versione M-SATA :(

nesema 06-06-2014 21:37



http://techreport.com/review/26058/t...on-after-600tb

pensavo meglio

s12a 07-06-2014 00:45

Anche considerando l'SSD "da buttare" a 100 TiB scritti, occorre prima arrivarci ;)

Sarebbe interessante conoscere a quanti cicli di scrittura equivalevano sul loro esemplare, perché problemi veri (errori non corregibili, quindi potenzialmente dati persi) ne hanno avuti dopo un retention test di tre settimane a 300 TiB scritti. Curiosamente questo però non si è verificato ripetendo lo stesso test a 600 TiB.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:14.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.