Quote:
|
nuovi SSHD 3.5"
A titolo informativo, anche se un pochino OT, vi segnalo che seagate ha cominciato le vendite di una nuova serie di HD ibridi da 3.5" (oltre alle versioni da 2.5" per laptop), da 1, 2 e 4 TB, più 8 GB di NAND gestite direttamente dal firmware dell'HD. Maggiori info qua: http://www.seagate.com/it/it/interna...-hybrid-drive/
C'è già qualche recensione seria in giro, e direi che sono prodotti interessanti specie se i prezzi saranno competitivi, in particolare quelli da 1 e 2 TB. Ho visto in vendita quello da 1 TB (un 7200 rpm con 1 solo piatto) a 69.50 euro presso shop affidabile :) ps. mi scuso se l'info fosse stata già postata, negli ultimi tempi non sono più riuscito a seguire anche questo thread. |
Questo non è il thread degli ibridi.
|
Quote:
|
della scheda madre si, dell'ssd francamente non saprei, ma penso una delle ultime uscite (070H).
Secondo me ci sono due problematiche distinte..... Sia a livello alimentazione, sia a livello ssd.... che pizze |
Quote:
Se l'operazione dal punto di vista dell'usura sia conveniente o meno è difficile dirlo secondo me. Credo però che aumenti la latenza effettiva del drive nelle operazioni di lettura/scrittura. Fra l'altro cercare di comprimere tutto il drive (incluse quelle di sistema) può causare problemi a Windows. Oggi non la effettuerei. |
Quote:
Però come giustamente scrivi si introducono latenze, e sul totale dell'unità il guadagno di spazio penso sia limitato, al costo di accessi più lenti. Insomma, bisogna valutare pro e contro... |
Quote:
Codice:
C:\Windows\System32>compact /? Codice:
compact /c /s /a /i |
Quote:
La cartella WinSxS nel particolare poi è "delicata". Si può anche cancellare e lì per lì la cosa non da' problemi, ma poi ne possono insorgere in seguito. Quote:
|
Hai uno screenshot della cosa? Non mi ricordo di aver mai visto tale avviso.
|
Quote:
E mai alcun problema... Però, poi tornavo indietro, in quanto risparmiavo poca roba, quindi preferivo rinunciare a quel pochissimo spazio aggiuntivo ma avere i dati "in chiaro" :) Quote:
Quote:
Quote:
|
Cercando in giro, sembra che l'opzione per comprimere i file vecchi con il tool di pulizia sia solo su XP. O perlomeno, io non ho trovato screenshot di OS Microsoft da Vista in poi con tale opzione.
Ma si stava davvero parlando di Windows XP? |
Quote:
|
Hanno pubblicato, come da tradizione, il resoconto semestrale relativo ai ritorni in garanzia di diverse componenti pc, in particolare, gli ssd:
http://www.hardware.fr/articles/911-...posants-9.html vendite effettuate da ottobre 2012 a marzo 2013. Ritorni effettuati entro inizio ottobre 2013, dopo 6-12 mesi di funzionamento: http://www.hardware.fr/articles/911-7/ssd.html - Samsung 0,28% (contre 0,05%) - Intel 0,63% (contre 0,37%) - Kingston 1,00% (N/A) - Corsair 1,88% (contre 1,61%) - Crucial 2,26% (contre 1,12%) - OCZ 2,27% (contre 6,64%) il confronto è rispetto al semestre precedente. E questi i modelli con ritorni > 4%: - 11,19% OCZ Vector 128 Go - 9,30% OCZ Vector 256 Go - 5,11% Crucial V4 64 Go - 4,92% Crucial M4 512 Go - 4,41% Kingston HyperX 3K 120 Go E poi dall'ultima pagina dell'articolo, alcuni valori preliminari: - 6,00% OCZ Vertex 4 256 Go - 3,65% OCZ Vector 128 Go - 3,45% OCZ Vector 256 Go - 2,97% OCZ Vertex 450 128 Go - 2,83% Crucial V4 128 Go Nonostante i buoni propositi di OCZ, i Vector restano un problema, mentre i V4 hanno abbassato la media di Crucial, inevitabile direi, con quel controller :( Sui Samsung è un confronto tra gli 830, analizzati precedentemente, e la serie 840. Quelli con le nand TLC dovrebbero essere in numero ben superiore a quelli con le MLC, ma ciò nonostante, la media di ritorni è bassissima. Per il resto niente di eclatante, tutto sommato i Corsair (quasi tutti Neutron visto il periodo) non vanno così male, anche se il supporto firmware è inesistente. Tutto sommato, a parte i prezzi / GB pressochè invariati dell'ultimo anno, c'è poco da lamentarsi. |
Quote:
Una curiosità..perchè dici che il supporto Firmware Corsair è inesistente? Io non direi.. http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=107588 Al momento è solo la vecchia serie "performance", ad essere abbandonata dagli aggiornamenti. |
Questa statistica non fa che confermare quanto detto finora per i consigli per gli acquisti: puntare sui Samsung...
:) |
Edit :D
|
Quote:
:) |
lol avevo 2 pagine aperte :D eh si
|
Già che ci siamo ricorda che un ssd è molto più veloce di qualsiasi hard disk...
:asd: |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.