Un' alternativa che giri su Linux?
 

Salve!
Nell' ottica di essere sempre meno "dipendente" dal solito Windows, vorrei poter avere un programmino simile a Rufus per creare una chiavetta usb avviabile. Dalle ricerche che ho fatto, ho intuito che Rufus lavora quasi esclusivamente su Windows, invece io vorrei un eseguibile che giri sulla mia distro lubuntu-22.04.4-desktop-amd64.
A tal fine, ho scaricato il file unetbootin-linux64-702.bin dal sito https://unetbootin.github.io/linux_download.html
ma non so come eseguirlo o come installarlo. Repository e comandi per me sono come l' arabo..rischio di fondere :mc:
Un aiutino??

Devi cominciare a capire come si usa una distribuzione attuale di Linux. Per i programmi prima si cerca nei repository della distribuzione, tramite il programma di gestione previsto dalla distribuzione, e solo se non c'è nulla si va a cercare un installer di altro tipo. Sono sicuro che nei repository di Lubuntu non mancheranno programmi adatti allo scopo. Se Lubuntu, inverosibilmente nel 2024, non avesse un programma con interfaccia grafica per la gestione dei programmi dei repository, puoi installare il buon vecchio Synaptic:

sudo apt install synaptic


Se malauguratamente nei repository di Lubuntu non dovesse esserci nulla e lo escludo, vai di Balena Etcher (Appimage quindi non si installa, si esegue dopo aver settato il file come eseguibile)

https://etcher.balena.io/

https://wiki.ubuntu-it.org/Amministr...chettiAppImage

Non fondere ed imparare il minimo indispensabile. Esempio:

sudo apt install nomeprogramma

In ogni cosa nuova c'è da imparare, se non vuoi imparare non cambiare.


EDIT: le istruzioni per far funzionare il file .bin di Unetbootin sono riportate chiaramente nella stessa home page che hai linkato:

To run these binaries, download them and run the command chmod +x ./unetbootin-linux, or go to Properties->Permissions and check "Execute"), then start the application by running ./unetbootin-linux

Tradotto da Google come:
Per eseguire questi binari, scaricali ed esegui il comando chmod +x ./unetbootin-linux, oppure vai su Proprietà->Autorizzazioni e seleziona "Esegui"), quindi avvia l'applicazione eseguendo ./unetbootin-linux

Non c'è niente di equivalente a RUFUS per linux. Di default le distribuzioni ubuntu usano il creatore di dischi di avvio usb (usb-creator-gtk), etcher ed unetbootin sono le uniche alternative valide ma per adesso funzionano bene solo per immagini ISO di sistemi operativi linux. Se devi creare una chiavetta avviabile di windows continua a usare rufus che è più semplice e immediato.

Volevo installare, su uno dei miei computer, il SO Windows 10 per non rimanere senza un sistema operativo Microsoft qualora io ne avessi bisogno in futuro. La mia idea era quella di installare subito dopo la distro Lubuntu sullo stesso computer, sfruttando la possibilità che offre l' iso di installazione di partizionare il disco fisso riservando una parte dello stesso al preesistente Windows 10.
Per fare tutte queste cose, il primo step è quello di creare chiavetta usb avviabile con W10. In "Gestore di pacchetti Muon" ho trovato, poc' anzi, il programma usb-creator-gtk come suggerito da Perseverance ma forse non risolve il problema!
Mi pare assurdo che nell' ambiente Linux non vi sia alcun programma in grado di creare una chiavetta di installazione per W10!
Quindi, Nicodemo Timoteo Taddeo, Perseverance e chiunque altro legga, mi confermate in via definitiva che posso creare predetta chiavetta soltanto in ambiente Windows?

Se vuoi essere *indipendente* da windows rufus non ti serve dato che la sua funzione esclusiva è di modificare le iso di windows per bypassare le limitazioni e le imposizioni del suo installer - e tu windows non lo vuoi più installare, giusto!?

In più, è vivamente sconsigliato usare rufus con le immagini iso di Linux dato che ha la cattiva abitudine di modificarle.

Se vuoi creare una penna usb avviabile con sopra Linux è sufficiente il comando cp

sudo cp /home/utente/immagine.iso /dev/sdX


e poi il comando

sudo sync

terminato il quale la penna è pronta.
Per capire quale lettera mettere al posto di X basta usare da terminale il comando

lsblk

prima e dopo aver inserito la penna.

Ma la cosa FONDAMENTALE che devi fare è di leggere esclusivamente materiale proveniente da fonti autorevoli: dato che sei un neofita non sei in grado di distinguere un consiglio corretto da una cazzata cosmica. Quindi basta ravanare a casaccio in giro per la rete e basta video su youtube.

Ho appena controllato, la documentazione di ubuntu è pessima come l'ultima volta che c'ho guardato.
Leggiti questo

https://www.debian.org/doc/manuals/d.../index.it.html

dopotutto ubuntu deriva da Debian. :)
Se desideri qualcosa di grafico anche solo per formattare a volo una penna usb

sudo apt install mintstick

Non è assurdo: è cosa buona e giusta.
Il dual boot è per i saccenti che vogliono vantarsi di usare Linux. :D

No puoi crearla anche da Linux ma con questo:
https://github.com/WoeUSB/WoeUSB

"A Microsoft Windows USB installation media preparer for GNU+Linux"

Quando provai per curiosità funzionò perfettamente.

Qui trovi una guida con immagini:
https://www.cyberciti.biz/faq/create...-usb-in-linux/


Ad ogni modo trovo strano che uno che vuole usare Linux per "essere sempre meno dipendente dal solito Windows," poi pensi di usare Linux per installare Windows... :doh:

Una installazione funzionante di Windows, anche un altro PC non ce l'hai? Immagino di sì se dichiari che vuoi essere meno dipendente :)

Questa procedura è concettualmente SBAGLIATA.
A parte il fatto che se installi windows per ultimo poi Linux non parte più, ma:
1) le partizioni windows vanno create con windows
2) le partizioni Linux vanno create con Linux
3) quella "possibilità" te la offre anche l'installer di win

Tra i software che creano ISO avviabile consiglio anche ventoy, che addirittura consente di fare coesistere diverse ISO sullo stesso supporto, ma va bene anche solo uno, Windows o Linux che sia. Funziona egualmente bene sia su Linux che su windows

Inviato dal mio 23049PCD8G utilizzando Tapatalk

La guida che mi hai consigliato, e della quale ti ringrazio, ad un certo punto scrive:

Set the application version string:

cd WoeUSB/
./setup-development-environment.bash

Non capisco cosa significhi, anche perché ho provato nella shell a digitare e dare invio ma mi risponde "File o directory non esistente" infatti:

romanico@romanico-tobefilledbyoem:~$ cd WoeUSB/
./setup-development-environment.bash
bash: ./setup-development-environment.bash: File o directory non esistente
romanico@romanico-tobefilledbyoem:~/WoeUSB$ ^C
romanico@romanico-tobefilledbyoem:~/WoeUSB$

In Gestore file ho una cartella "WoeUSB" quindi i file di installazione di questa App sono stati copiati sul computer ma non esiste un file setup-development-environment.bash!

La persona che hai ringraziato ti ha fornito delle informazioni obsolete :doh:
ma tu essendo un neofita non te ne sei accorto.
Questo succede quando ci si affida a fonti inaffidabili che nemmeno controllano quello che suggeriscono.

Prova a seguire le istruzioni ufficiali
https://github.com/WoeUSB/WoeUSB-frontend-wxgtk

OK lascia stare quelle indicazioni, vai al sottostante link dove c'è WoeUSB-ng, cioè una riscrittura dell'originale, questo non l'ho mai provato, ma appena fatto su Mint e il programma si avvia, non ho alcuna voglia di provare se la chiavetta la crea :) questo fallo tu.

https://github.com/WoeUSB/WoeUSB-ng

Ho seguito le istruzioni per "Installation from source code", dopo

Occhio al punto finale, ci vuole.

sono entrato dentro la directory WoeUSB, ho lanciato l'interfaccia grafica del programma cioè

./woeusbgui

mi ha avvertito di aver aggiornato delle policy e di rilanciarlo successivamente. Una volta fatto è partito con la sua finestra principale e...

mi aggiungo per ventoy, meno sbattimento.

Grazie Cosmo!
Ho cancellato la cartella WoeUSB ed il file di testo .bash_history , roba che era stata copiata in Gestore file durante la precedente guida quella definita obsoleta. Intatto posso dire che gli oggetti copiati prima erano circa 700 e adesso sono 3479, quindi un archivio più grande/completo.
Ma mi sembra che ci sia un errore anche qui e colpevolizzare Nicodemo è stata un cosa troppo affrettata!
Infatti:

romanico@romanico-tobefilledbyoem:~$ git clone https://github.com/slacka/WoeUSB.git
Clone in 'WoeUSB' in corso...
remote: Enumerating objects: 3479, done.
remote: Counting objects: 100% (26/26), done.
remote: Compressing objects: 100% (16/16), done.
remote: Total 3479 (delta 7), reused 14 (delta 5), pack-reused 3453
Ricezione degli oggetti: 100% (3479/3479), 1.49 MiB | 4.91 MiB/s, fatto.
Risoluzione dei delta: 100% (2358/2358), fatto.
romanico@romanico-tobefilledbyoem:~$ ./setup-development-environment.bash
bash: ./setup-development-environment.bash: File o directory non esistente
romanico@romanico-tobefilledbyoem:~$

Perchè lo Shell mi risponde "File o directory non esistente"? E' una cosa trascurabile che posso ignorare o posso andare avanti?
Nella pagina con le istruzioni ufficiali, da te consigliata, ad inizio installazione, parla di pacchetti predefiniti da aggiungere attraverso ulteriori istruzioni alla pagina: https://launchpad.net/%7Enilarimogar...ubuntu/webupd8
cosa che io non ho preventivamente fatto! E' uno step necessario?

Non credo proprio ma visto che quel soggetto per rimediare alla sua minchiata lo ha compilato e ti ha fatto anche vedere come si fa perché non segui le sue istruzioni?

Cercate di ritornare sull'argomento principale, i software sono stati elencati e consigliati, ogni software ha la sua guida ufficiale, c'è youtube e quant'altro; le guide ci sono, basta seguirle.

Evitate la stesura di consigli senza prima aver provato. Linux è già una giungla, non contribuite a fare ulteriore casino. Piuttosto rimandate alle suddette guide. Se l'utente interessato, back to the lira, non si rinviene a seguire le istruzioni e fa un mescolone anche a seguire i commenti...pazienza...non si può fare altro.

L'altra cosa che non è chiara è l'obiettivo dell'utente; dice che non vuol rimanere senza un sistema windows; che usi una macchina virtuale all'ultim'ora...boh.

L'alternativa identica a RUFUS non esiste per linux. Ci sono tutta una serie di software alternativi che uno sceglie in base al risultato che vuol ottenere. Se da questo problema di cercare un'alternativa ne nasce uno nuovo di natura puramente pratica, ovvero, come si installa il programma x o y, allora non ci si esce più. Non si può saltare di problema in problema; per di più con un neofita di linux.

Almeno io non ne ho la benché minima voglia.

Se uno scopo è avere sia windows sia linux di soluzioni ce ne sono tante: due pc separati, due hardisk separati, macchine virtuali, etc... Xkè volersi complicare le cose nella maniera più assurda?!

Credo che a questo punto, avendo raggiunto una situazione di stallo e non avendo ben chiaro in testa se seguire la guida di Nicodemo oppure quella di Cosmo, penso che cancellerò quello che ho già scaricato ..almeno ci provo..limitando i danni..anche se non rimarrà mai una cosa "pulita", e mi sposterò su ventoy come consigliato da te e da Tokachu ma mi concedo un paio di ore di pausa per guardare la Roma.
Per favore, mi inviate la guida più autorevole e semplice per un neofita come me per l' installazione di Ventoy? Thanks.

Ma quale stallo, cribbio, c'è uno che ha provato: segui le sue istruzioni, no!? :)

Comunque, io credo che la domanda da farti sia: perché vuoi tenere Windows e complicarti la vita? Se hai bisogno di windows installalo su una macchina virtuale, come ti hanno già suggerito, e bona lì: ti stai incartando per installare un sistema operativo che tra meno di due anni richiederà un abbonamento per continuare a ricevere gli aggiornamenti di sicurezza. Tra l'altro rufus funziona anche sulle macchine virtuali

Se come hai scritto ti sei fermato a "git clone", non devi far altro che cancellare la directory creata. Non hai "sporcato" niente altro, di sicuro non il sistema.

Ricordati sempre che finché non usi sudo o non inserisci la password quando richiesto dall'interfaccia grafica del tuo DE il sistema in se stesso resta non modificato. Tutto avviene solo nella tua /home/nomeutente.

In Linux MX, lo strumento "crea live usb" oltre alle iso di Linux si "magna" :D anche le iso di Windows 7, 8, 10, 10 ltsc (non ho provato quella di 11), e non ha problemi nemmeno con le iso e gli img di BSD.


Io non ho rilevanza statistica, ma sono anni che uso Rufus e tutte le iso Linux con lui create bootavano. Quindi o sono stato fortunato oppure mi piacerebbe sapere che problemi ha mai incontrato zio Cosimo da Forlì. Perché per parlare così lui ha usato sicuramente Rufus ed ha avuto inconvenienti, giusto?

Si, radicalizzati ascoltando solo i suggerimenti di zio Cosimo, la sua madrassa è sempre in cerca di adepti da plasmare... :doh: