eh si ma sono ancora troppo costosi oltre i 500gb :)

Serie su Sandforce: glielo "passano" come a tutti e loro utilizzano senza modifiche.
Serie su Marvell: solo firmware originale, mai modificato (a differenza di Plextor che ne ha fatti 4 per correggere i bug, e gli ssd sono identici)

Il mio Performance Pro va benissimo, ma a saperlo per 10 euro di differenza (sigh!) prendevo il Plextor.

Serie Neutron: un solo firmware dopo 1 anno, anche questo con zero lavoro da parte loro, glielo passano così com'è.

Pronto a scommettere che con gli LS con controller Phison, faranno la stessa cosa: nella vita del prodotto, un firmware se va' bene.

Diciamo che ho esagerato dicendo che il supporto è inesistente: è più corretto dire che si "ammazzano" molto meno degli altri con i firmware :D

Giusto, ma e' anche vero che un ssd non e' uno smartphonino a cui devi metter dentro continuamente le ultime features e gli ultimi sistemi operativi... Una volta che un disco legge, scrive, non ha errori occulti e/o difetti negli algoritmi di wear leveling e garbage collection, o incompatibilita' specifiche con qualche mobo..fine,.il sata2/3 e' quello. Diciamo che a volte per arrivare una stabilita' conclamata, la via e' tortuosa. Specie per i Sandforce che devono anche comprimere e hanno algoritmi di wear leveling particolarmente sofisticati (come il durawrite).

Un disco che funziona bene non ha bisogno di essere aggiornato, e i firmware in elenco Corsair che non vengono aggiornati da tempo, sono maledettamente stabili..e quelli della Corsair, lo sanno bene che gli utenti spesso e volentieri briccano i dischi...quindi tendono a evitare aggiornamenti poco importanti perche' un RMA per guasto da "imbecillita'" o da "sfiga" per via di qualche controller atipico o antivirus rognoso o sistema operativo incasinato, e' comunque una perdita aziendale.

Prendine uno da 128 per sistema operativo e programmi principali e releghi il resto all'hard disk... Dai una letta alla prima pagina! :)

Salve a tutti.
Mentre navigavo mi si chiude Chrome, dopo un po' il desktop environment si spegne (linux mint 15 mate 64bit), schermo nero, riavvio dal case e non parte grub dal mio SSD Crucial C300 128GB (preso anni fa, firmware all'ultima versione), mi porta errore, riavvio riavvio e parte grub, vede pure la partizione di windows 7, avvio windows "impossibile trovare file system", riavvio, vado con linux e stessa cosa. Vado di live (ora sono in live) e gparted mi dice che non c'è la tabella delle partizioni, insomma è partita.

C'è qualche tool per "tentare" di ripristinare la tabella delle partizioni su SSD in particolare?

Male che va rifaccio tutto, sperando che sia un "incidente" così per caso e non danni all'ssd.

Sono d'accordo che sugli ssd non ci debba l'essere "l'apprensione da aggiornamento" tipico di tanti altri prodotti.
Esce un nuovo firmware nuovo, e la gente non vede l'ora d'installarlo il giorno stesso :)

Il problema è che, nei due anni che possiedo il mio Corsair, bazzicando il forum ufficiale, mi sono accorto che certe incompatibilità o non sono state mai risolte o lo sono state tardivamente.
Sul forum i 2 utenti referenti Corsair sono gentili e disponibili, ma alla fine se il problema non viene risolto (perchè non dipende da loro), ci si fa' poco.
Ho fatto il paragone tra il Performance Pro ed i Plextor M2P/M3P, perchè rende evidente la lista dei problemi, più o meno evidenti, rimasti irrisolti (un esempio la compatibilità con certi controller Pcie)

Penso che non aiuti il fatto che Corsair cambi ogni anno il fornitore del controller e relativo firmware.

Si, Barbarossa è sempre disponibile. :) Ma di fatto, non sempre tutte le incompatibilità sono risolvibili.

C'è una guerra economica la fuori per tenere passo alla concorrenza e alle prestazioni, e ogni anno tutti cambiano tutto. Smartphone, processori, mobo, memorie e dischi.

Ora, Samsung produce controller, Crucial ha un grosso contratto con Marvell, e OCZ si è comprata Indilinx e una fetta di LSI.

A questo punto Corsair non può far altro che comprare ciò che il mercato rende disponibile di volta in volta per stare al passo con gli altri. Mi sembra una scelta sensata.

Non sono un fan Corsair, ma se dovessi fare una classifica dei migliori SSD in commercio, dopo Samsung e Crucial al terzo posto metterei senz'altro i Corsair come affidabilità e supporto.

Per il resto, Plextor e Sandisk, utilizzano sempre controller di terzi: rispettivamente Marvell e Sandforce.. quindi, siamo li.

Io dopo Samsung metterei senza dubbio Plextor, Sandisk e Crucial con propensione dei Sandisk a superare i Crucial a partire dagli ultimi Sandisk che hanno firmware parecchio ottimizzati e fatti completamente in casa da Sandisk. I Crucial sono senz'altro buoni ma negli ultimi firmware da circa un anno hanno fatto varie cappelle, i forum internazionali sono pieni di gente non esperta che è rimasta totalmente a piedi per il mancato riconocimento, all'improvviso, del disco da parte del bios.
Dopo vengono i Corsair ma imho questa casa si è rivelata piuttosto "pigra"/menefreghista alle varie sollecitazioni degli utenti perfino del proprio forum.

Sarei orientato su Intel, tipo l'Intel 120GB 530 Series, 99€, com'è? Penso che su Intel vado sul sicuro, o sbaglio?

Personalmente preferisco predere SSD MLC e non TLC "http://www.nexthardware.com/recensioni/samsung-840-250gb-777/3/" (significato e spiegazione) e quindi ho consigliato ultimamente l'ultimo Crucial a tutti i miei amici che mi hanno chiesto nell'ultimo mese :)

Aggiornata la prima pagina inserendo l'articolo pubblicato oggi qui su HWUpgrade...
:)

mi appresto a cliccare ACQUISTA per un evo 120 a 89,09€

E' un passo importante....ho paura :D

Vai tranquillo! :)

fatto

per il momento andrà su un pc SATA2

Gli metti SEVEN ULTIMATE 32BIT

Vediamo se ho speso bene :D

Per la ISO da scaricare dai un'occhiata alla prima pagina... ;)

ho già una pendrive pronta

forsa ssd muoviti ad arrivare :D

Nella prima pagina c'è un link dove scaticare la iso per Win 7 ma io vorrei formattare e sfruttare il seriale che mi hanno gentilmente concesso con l'acquisto di un SSD Samsung che non ho mai usato (non so se vi ricordate della promozione che c'è stata) per installare windows 8.
So che dovrebbe essere uscito Windows 8.1, sapete se va bene con gli SSD (immagino di si) e soprattutto se è possibile scaricare una iso per un installazione pulita?
Ovviamente sempre tutto originale visto che ho il seriale di Windows8, o dovrò sempre installare prima windows 7 e poi aggiornare?

Con 8.1 è stata rimossa la distinzione fra versione retail, OEM e upgrade. Se installi 8 da zero e poi 8.1 (mediante Microsoft Store) non verrai avvertito durante l'attivazione a sistema installato del fatto che la versione installata di Windows è solo per aggiornamenti da versioni precedenti.

In maniera più laboriosa e non supportata da Microsoft potresti trovare in giro una iso di Windows 8.1 (avendo cura di impostare la chiave generica in fase di installazione o file ei.cfg configurato), installarla ed attivarla con la chiave di Windows 8 che già hai. Stesso risultato, nessun problema.

Mi sto interessando all'argomento.
Potresti identificare quelli che intendi come "programmi principali"?

ben fatto, come sempre del resto :ave:

ciao ciao