MX100

Infatti è quello che piu mi ispira...
Grazie a entrambi! :cool:

vai tranquillo con mx100

io avrei scelto un 850 pro da 256 gb per il toshiba corei7 ma per un sistema sata2 ha senso spendere 10 euro in piu' per un m550 rispetto all'mx100 sempre nel taglio da 256??? dei nuovi mx200 si sà qualcosa???

Io ho l'MX100 su sata2 e riesce a saturare tranquillamente la banda... quindi è già sprecato se vuoi...

Ciao Pes, ho acquistato i due 850 Pro da 256GB. Poi, ironia della sorte, smanettando con la mia Adaptec 4805SAS sono riuscito a farla ripartire, e così ho di nuovo i due Seagate Cheetah 15k.5.
Insomma era un contatto a non far terminare il boot del kernel ed ora mi trovo con tutto funzionante. Ora mi si prospetta un dilemma su cosa fare con il materiale che ormai ho:

-Lasciare tutto com' è ed aspettare a montare gli SSD.
-Sostituire gli SSD eliminando tutta la parte SAS, guadagnando quantomeno in semplicità. Dato che un sistema così complesso è stato spesso fonte di rogne.
-Sostituire gli SSD ma attaccarli al controller 4805SAS piuttosto che non alle porte sata, complice la limitata velocità del SATA della mia Rampage 2 Extreme (3Gb/s). In questo caso però non mi gioverei dell' aumento di spazio e della semplificazione del mio sistema; tantopiù che mi pare che anche le porte dell' Adaptac siano a 3 Gb/s....

Tutto questo nell' ottica della massima affidabilità e non solo della velocità pura.... daltronde tu mi hai consigliato i due Samsung anche per questo.
Grazie infinite.

vai di MX100 che va una bomba ;)

poi se hai sata 2 alla fine ti cambia poco visto che anche quest'ultimo ti satura tutta la banda

Quoto tutti quelli che ti hanno suggerito l'MX100.
L'ho preso anch'io per un sistema che ha solo porte Sata2 e il pc vola davvero.
Ti linko qui sotto un breve video di pochi secondi (che poi è quello che ci mette a partire :D ), così vedi dal vero i tempi di avvio di windows 8.1 con quell'SSD e Bitdefender Internet Security che in tanti ritengono piuttosto pesante all'avvio:
http://youtu.be/N1jvcSEbe2A

Grazie, tanto lo metterò come secondo hdd, il primo è già un ssd sata3 ed il pc già vola :sofico:

Forse ti converrebbe semplificare un po' la tua configurazione... Fossi in te metterei il SO ed i programmi su un SSD direttamente collegato ad una SATA della scheda madre ed utilizzare la tua configurazione SAS ed il restante SSD per il resto... In questo modo il boot del PC è garantito anche in caso di problemi...
Tuttavia non so che esigenze specifiche hai, quindi valuta tu.

Per quanto riguarda il consiglio sull'acquisto siamo qui per questo!
:)

Confermo, sto usando la versione da 512Gb (in questo taglio con prestazioni alla pari del M550) e va alla grande, mai una piega e utilizzo file video non compressi (codec UT Video) da svariati gb.

In realtà è già così... su di un Intel X25-E. I due SAS sono uno per i dati e d uno per le applicazioni. Backup su cloud.
Mi chiedevo se ad eliminare in toto il controller avrei avuto un guadagno in termini di affidabilità e prestazioni.

Una recensione del Samsung SM951 512GB M.2

http://www.tweaktown.com/reviews/695...iew/index.html

Niente male :)

Presazioni massime a parte sembra che sia fra i migliori SSD che gestiscono letture e scritture contemporaneamente, non solo in senso assoluto, ma anche in proporzione.


Quanto a Crucial, qui ce ne è una in polacco del BX100 256GB e 512GB:
va leggermente meno dell'MX100 e da loro costa più di esso al momento, dunque non sono estremamente entusiasti:

http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/...anie_dyski_ssd

Dove si compra? :D

Effettivamente l'SM951 sotto certi aspetti è davvero notevole, al di là dei numeroni del CDM (il porno per geek, ogni tanto ci vuole :D,
Ancora non trovo traccia del prezzo, nemmeno negli USA.
Difficile che sia meno di 1-1.5$/GB e chissà pure quando arriverà.

Il BX100 finirà sotto il prezzo dell'MX100, non può essere altrimenti.

Di buono c'è che questi ssd economici con il Silicon Motion, come prima impressione, appaiono di ben altra classe rispetto alla stessa categoria di qualche anno fa'.
Se sono bravi anche con gli aggiornamenti firmware, possono ritagliarsi la loro fetta di mercato.
E del BX100 c'è il taglio da 1GB, speriamo di vederli presto a 250-300 euro.

se riuscissimo a vedere i 128gb sotto le 45 euro andrebbero a ruba, o i 250 a 70-80

lo so, sto sognando :sofico:

Il presidente Apacer prevede per quest'anno i 256GB a 70$ ed i 128GB a 40$, grazie alle TLC e le 14-16nm.
Diciamo un calo intorno al 25% o giù di lì.

La categoria dei BX100 256GB intorno ai 70 euro.

MAGARI!!!!! farei fare un incetta di ssd a parenti e amici... molti ne sono entusiasti ma non si schiodano a causa del prezzo... fin'ora ho montato 9 ssd in totale e tutti non riuscivano a credere ai loro occhi...

...ad esempio mio zio, gli formattavo il pc ogni 2 mesi, tanto eravamo messi male...da quando ho montato l'ssd in estate non ha ancora fiatato (e non fiaterà visto che il sistema vola, pur infarcito di schifezzine delle mie cugine)

Ho appena montato e clonato il mio sistema sul nuovo 850Pro 256GB.
Va tutto a meraviglia eccetto magician che continua a dirmi che ho attaccato l'ssd ad una porta Sata 3 3gb invece di 6gb...ma è la stessa a cui era attaccato l 840Pro 128GB che identificava tranquillamente come 6gb...e tral'altro la mia mobo ha SOLO porte 6gb...
wtf...
Devo reinstallare dei driver o lo stesso magician??

infatti guardate che pena :/



EDIT: apparentemente staccando da una porta sata e attaccandolo ad un'altra è andato tutto bene :)