|
*
Mi hai preceduto di un attimo. |
Quote:
Sembra ma non è così. Non è quello l'origine del problema, come ti hanno anche risposto sull'altro sito. |
Quote:
|
Quote:
|
No, ma su sistemi dedicati configurati in raid e che usano gestionali dotati di db, che di certo non girano su Windows.
|
Quote:
|
Non mi fossilizzo sulle banche, ma sui danni che una banca non dovrebbe subire dalla perdita dei file nella cartella Documenti.
|
Secondo me devono rivedere completamente il sistema di aggiornamento.
Non si può pensare al formattone ogni 3-6mesi, ne si può costringere ad aggiornare chi vuole stare in pace. Possono prevedere due canali, il primo windows service (senza ne 10 ne 11 o altro), per smanettoni che vogliono tutto aggiornato sempre. Il secondo canale classico (vecchio stile) con un sistema operativo che si rinnova completamente ogni 3anni e che riceve solo supporto di sicurezza base. Il nome in questo caso può continuare ad essere numerato, windows11, 12 etc. Quando vai a scaricare la RS8 ad esempio sai che corrisponde ad una versione più aggiornata dell'ultima base, ma poi dall'installazione in poi l'uso e gli aggiornamenti saranno molto diversi. Magari dico qualcosa banale... nonso |
Quote:
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk |
Siete 'na massa de cojoni. E magari avete pure pagato la Licenza M$ per farvi fottere a sto modo. A parte l'esempio Banca/Finanza, che era appunto un esempio all'eccesso (ovviamente abbiano tutte le SAN e i NAS di questo mondo e Sistemi ridondati in abbondanza per i DATI CHE SERVONO REALMENTE ALLA BANCA; oltrettutto, suppongo anche tu lo sapia, le Banche i dati "veri", ed il "cuore", li tengono, tuttora, 90% su IBM z/OS MVS), ma l'operatore di turno ha anche tutta la sua docs, tutto il suo desktop, tutta la sua lista di rdp salvati nei documenti, magari... e magari lo chiamano in reperibilità per gestire Sistemi Remoti o proprio il Mainframe, e spesso non si tratta di Ingegneri IT. Per il resto, massì, in effetti cazzo me ne frega di star qua a disquisire con chi passa la vita a divertirsi, magari leggendo di altri che hanno perso tutti i documenti o funzionalità che usavano, avendo pure pagaro per un OS... divertitevi, salvo l'avere TRE backup di tutto quel che mi serve dei miei PC, dovesse succedermi di perdere tutto il mio "PC" per una cazzata del genere, altro che faccine, faccette e battutine... cojoni!
|
Quote:
Questa c'è già, si chiama Windows 10 Ltsc, fino all'altro ieri c'era la Ltsb. Ed è esattamente come dici tu, l'unica pecca che non è disponibile ai comuni utenti essendo una versione entreprise. Io sul mio PC personale da lavoro ho la Ltsb e da quando l'ho messa sto veramente bene. Non ho neanche voglia di passarlo alla Ltsc tanto per dire... |
Quote:
Ma sfogarti insultando gli utenti su questo thread, che tu abbia ragione o meno, non mi sembra una buona cosa. Poi vedi tu. Buon proseguimento ;) |
Quote:
Quote:
E guarda che non potresti offendere gli altri nemmeno se lo avessero fatto prima loro (cosa che non mi sembra minimamente, altrimenti segnali e vedono i moderatori cosa fare). Anzi non credo nemmeno che qualcuno sia felice e contento di questi casi per cui hanno stoppato l'aggiornamento o lo ritenga un non-problema. Ma come detto in qualunque caso non potresti offendere. |
Come faccio a sapere se mi ha scaricato l'ultimo aggiornamento ??
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
winver L'ultima versione è la 1809 |
Quote:
Sugli aggiornamenti ormai si ha poco controllo? (a parte se uno li disattiva etc) ce ne facciamo una ragione ma nessuno obbliga te "Microsoft" a rilasciarli in maniera distruttiva. Voglio dire chi lavora e non ha letteralmente il tempo materiale e diciamolo nemmeno la voglia di star li a vedere le ultime news sul proprio OS, perchè deve ritrovarsi con il PC da dover ripristinare perdendo tempo inutilmente?... se da ragazzi si ha più tempo per smanettare e star dietro a queste robe ok, dopo vuoi solo "lavorare in pace" senza star li a preoccuparti di cose extra/superflue. E poi dai... se un tempo dovevi fare un format o un ripristino era perchè si andava a far qualcosa che comprometteva il sistema, qua fra poco diventa il contrario, il sistema che va contro se stesso, una sorta di malattia autoimmune per la miseria :eek: :D Personalmente è stato un caso leggere la news dell'arrivo del nuovo update e per prevenire ho semplicemente messo in pausa gli aggiornamenti anche se avendo fatto un immagine con macrium del sistema potevo non preoccuparmi ma perchè rischiare? Non siamo dei beta testers.... |
Quote:
Se lo hai tirato giù da WU (come peraltro il grosso di coloro che lo riceveranno...), allora è RS5 sicuro (digita il comando winver da Start/esegui e leggi cosa viene fuori: se 1809 allora si parla dell'ultimo). Per curiosità, è una domanda indotta dalla paura (cioè lo avevi già installato) o cosa (lo tenevi parcheggiato?) visto che è bloccato da ieri o quello che è? |
Quote:
E' chiaro altresi che esiste un problema di testing per tanti motivi (leggo adesso che certi feedback erano stati ignorati, che insider -aggiungo io- è solitamente l'ultimo cazzone -ma se è vero che hanno ignorato le segnalazioni, potevano essere anche professori d'informatica- etc) accentuato dal fatto che il sistema si deve modellare su una galassia di software/periferiche "fuori controllo"... |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:16. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.