|
Quote:
Certo poi il massimo sarebbe essere capaci/possibilitati a saldare e fare una struttura unica e volendo, dove possibile, rivettare invece che usare le viti. |
Quote:
|
Quote:
avevo pensato di farlo in compensato marino, stuccarlo e verniciarlo....oppure in vetroresina, sempre da levigare-stuccare-verniciare....con il plexiglass/lexan non ho molta confidenza. |
in quella review hanno usato solo un jetplate, probsbilmente il più restrittivo..cambiando il jetpate ci sarebbero stati altri risultati, chiedere a snow;)
|
Quote:
|
Quote:
|
ieri sera,mentre costruivo dei convogliatori per il mio 240 (di cui ho una domanda da porvi) hofatto qualche prova del mio impianto, e devo dire che non sono poi così da buttare via come risultati:stordita:
con la cpu e gpu a default e in idle, la prima era a 37-37-35-35, la seconda a 35 il core 33 il resto (pcb e quant'altro) considerando che la temperatura ambiente era di 28 gradi, non è male come risultato no? ps: avevo però il case aperto,non so quanto possa fare la differenza visto che nel pannello laterale c'è una megaventola da 25cm in ESTRAZIONE, quindi tira fuori molta aria, cosa che credo migliori ulteriormente l'areazione del case (rispetto a case semplicemente aperto) riguardo al convogliatore, siccome lo devo rismontare perchè due ventole hanno qualcosa che le ostruisce e fanno un casino atroce, la domanda è questa: meglio piazzare le 4 ventole con 1 convogliatore a testa modesto (di 3 cm in immissione e 2,2 in estrazione) oppure meglio solo 1 convogliatore fatto bene da circa 5 centimetri (da piazzare dove? estrazione?) :stordita: perchè sulla carta, quando l'ho provato, non ho guadagnato nulla (in idle)mettendo 2 convogliatori piccolini :rolleyes: pps: li ho fatti con bare m3 filettate e dadi, a cui ho avvolto attorno del cartone, molto rudimentale,non tappa perfettamente,ma fanno comunque un buon lavoro! |
Quote:
|
Quote:
ed inoltre, sapere se il convogliatore lavora meglio con ventole in estrazione o immissione edit: dite che questo case è più funzionale per l'impianto a liquido? http://technabob.com/blog/wp-content...er_casemod.jpg :asd: altra idea: ma i tubi, non possono essere sostituiti (in buona parte) da tubi in rame da idraulico? teoricamente dovrebbe anche migliorare la dissipazione del liquido! oppure semplicemente crearsi raccordi da soli, anziche prendere dei raccord passaparete in plastica.... ma per qual motivo un raccordo dovrebbe strozzare? non basta prenderlo più grande del tubo? o la strozzatura deriva dal fatto che il liquido non scorre più in una superficie liscia? |
Quote:
riguardo la tua domanda specifica vanno bene anche convogliatori piccoli l'importante è che staccano la ventola dal radiatore in modo da eliminare il cono d'ombra del corpo centrale del rotore.. discorso aspirazione e a soffiare dipende molto dal tipo di radiatore e dalla posizione, comunque col grafico sopra ti fai un'idea in generale puoi anche mettere i tubi in rame.. ma non migliori niente anzi forse peggiori perchè l'impianto viene ancora di piu influenzato dal calore del case, senza contare il fattore estetico pessimo stile scaldabagno.. a strozzare non è il raccordo ma il tubo se viene piegato troppo con un angolo stretto impedendo cosi il flusso e sforzando la pompa.. |
Quote:
|
Quote:
Monta il liquido, piazza le ventole sul rad in estrazione (se vuoi convogliale) o se preferisci fai un panino e vivi felice ;) |
Quote:
Edit: Il carico è approssimativamente l'energia del fluido :stordita: |
Quote:
so che i tubi piegandoli si possono piegare, quindi ostruire il flusso! :p :p (se è questo che intendi!) |
Quote:
Purtroppo come praticità ed estetica tanti preferiscono in estrazione (Pull) :) Il consiglio è rivolto a tutti ovviamente ;) |
Quote:
Allora meglio autocostruirli come hai fatto tu ;) Complimenti ti è venuto davvero bene ;) |
Quote:
|
Quote:
Come puoi vedere nel grafico anche se la differenza non è molta il push vince sempre. Se poi parliamo di impianti industriali le differenze sono molto elevte ed il pull risulta assolutamente improponibile. Inoltre all'aumentare della temperatura il divario aumenta. Ti posso garantire che non dipende da quanto e come sono convogliate, il fatto è che i radiatori devono lavorare in push o eventualmente in push-pull. Comunque è anche vero che per un pc raffreddato a liquido uno è libero di montare le ventole come crede intanto non sarà questo il motivo di temperature fuori dalla norma. Era solo per far capire agli utenti che leggono il trhead che i radiatori qualunque essi siano hanno come migliore risultato le ventole montate in phus. ;) |
ma secondo te io non ho fatto le prove reali?:mbe: con un convoglitore spesso 10 cm il pull diventa nettamente più favorevole del pull, in giro c'è pure un test da qualche parte (fatto dalla stessa persona che ha fatto questo sopra) ma non lo trovo...non parlo per sentito dire ma per esperienza....
|
Quote:
Quindi non è meglio il pull il fatto è che quel radiatore non ha senso di esistere perchè non consente il corretto passaggio dell'aria ad una ventola montata in push per via di calcoli sbagliati per la sua costruzione. Inoltre la ventola in pull non riesce ad aspirare l'aria nel modo corretto ma tende solo (In questo caso) ad asportare il calore che si forma sulla parte del radiatore dove vengono montate le ventole. Questi tipi di radiatori vanno comunque montati obbligatoriamente in push-pull. Inoltre con un radiatore del genere lo spazio della ventola in push deve distare dal radiatore una volta e mezza la distanza della ventola montata in pull. Comunque se quel radiatore descritto nella recensione che hai letto non lavora in push va scartato per qualunque applicazione ;) |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:39. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.