Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Info Utili (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=62)
-   -   CF ULTRA vs CF NON ULTRA (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=492816)


quinx 28-07-2003 07:56

Io ne ho due di SanDisk Ultra 256 che uso con Fuji S1pro.
Non ho mai avuto problemi, tranne quando ne prestai una ad un'amico che me la inchiodò (poi sbolccata e perfettamente funzionante) con la sua Nikon 775. Il problema comunque, anche se Nital afferma che non dipende dalla cam Nikon, è da ricercare in una incompatibilità tra la Nikon 775 e le memorie superiori a 128M.

Di più nin so.

Poix81 28-07-2003 07:58

cosa intendi con inchiodata???

Poix81 28-07-2003 15:55

ultimo consigli!!!

Mi conviene o no prendere una ULTRA??????

quinx 28-07-2003 19:58

Per inchiodata intendo: CF bloccata dopo 40 foto scattate (ne pova contenere molte di più), non scaricabile su PC, foto non visualizzabili ne fotocamera ne da PC, no reset, etc.etc. MORTA, finita, da gettare.

Poi con il PC e la CF nel lettore, prova e prova, son riuscito a riformattarla. Ora funziona.

Se prenderla? Io la uso su reflex. Su compatte non so.

Poix81 28-07-2003 20:03

ok.
allora penso di prenderne una normalissima.
la lentezza nel salvare e' dovuta alla macchina e non alla memoria

Python 28-07-2003 21:17

Quote:

Originariamente inviato da Poix81
ok.
allora penso di prenderne una normalissima.
la lentezza nel salvare e' dovuta alla macchina e non alla memoria

nono, secondo me non è completamente vero

secondo me la differenza si sente eccome invece, anche in una 2mpixel...

la cf è come un piccolo harddisk, non è che se tu hai il pc fracco la differenza di harddisk nn la senti, anzi....

insomma la fotocam prende l'immagine e la passa alla memoria, quando poi la memoria finisce di scrivere da l'ok (almeno cosi dovrebbe essere :D)

quindi la memoria cambia molto, anche se la foto sarà di 1 mb, la memorizzi in 1/6 di secondo e non è poca cosa...

Poix81 29-07-2003 08:15

non sono convinto.

se e' proprio la cam ha passare i dati lentamente non cambia niente fra una memoria e l'altra

Python 29-07-2003 12:45

Quote:

Originariamente inviato da Poix81
non sono convinto.

se e' proprio la cam ha passare i dati lentamente non cambia niente fra una memoria e l'altra
ma quanto credi possa la cam passare lentamente i dati? secondo me è completamente irrilevante la cam, è tutta questione di memoria, di quanto ci sta a scrivere i dati... pure una coolpix 2000 sfrutterebbe le memorie + veloci esistenti...

Poix81 29-07-2003 13:05

alla fine alla credo di comperare la CF ULTRA della Sandisk e questo lettore per CF

Dreadnought 30-07-2003 13:23

Se prendi le ultra e poi compri un lettore USB 1.1 allora non hai capito nulla :D

Cque devo dire che oltre i 12x sulle compatte non cambia più nulla, sulle prosumer oltre i 24-30x non cambia + niente e sulle reflex forse cambia da una 30x a una 40x.

Poix81 30-07-2003 14:04

ho ancora da prenderlo.

ma la velocita' dell' USB 1.1 e' 12MBit o 12Mbyte per secondo???

Dreadnought 30-07-2003 14:32

La velocità massima e' circa 9-10mbit, ovvero 1-1,2MByte al secondo.

Cioè ogni CF ti va massimo a 7-8x

andrea 30-07-2003 14:32

Quote:

Originariamente inviato da Poix81
ho ancora da prenderlo.

ma la velocita' dell' USB 1.1 e' 12MBit o 12Mbyte per secondo???
La velocita dell'USB 1.1 e' 12Mbit/s quindi 1,5Mbyte/s come picco massimo(che non raggiungerai mai =P) mentre quella dell' USB 2.0 e' 480Mbit/s quindi 60Mbyte/s.

Andrea

Poix81 30-07-2003 14:50

ok grazie per le informazioni

Dreadnought 30-07-2003 17:09

Quote:

Originariamente inviato da andrea
La velocita dell'USB 1.1 e' 12Mbit/s quindi 1,5Mbyte/s come picco massimo(che non raggiungerai mai =P) mentre quella dell' USB 2.0 e' 480Mbit/s quindi 60Mbyte/s.

Andrea
Precisazione: l'USB2.0 di picco ha 480Mbit, ma di norma non supera i 200-250Mbit, quindi massimo 24-30MB/sec :p

andrea 30-07-2003 17:28

Quote:

Originariamente inviato da Dreadnought
Precisazione: l'USB2.0 di picco ha 480Mbit, ma di norma non supera i 200-250Mbit, quindi massimo 24-30MB/sec :p
Verissimo mi ero scordato di dire che quelli erano i valori massimi teorici :)

Andrea

izutsu 31-07-2003 09:45

Quote:

Originariamente inviato da tommy781
Mi dispiace contraddire qualcuno ma la velocità delle cf si vede e come
Hai fatto misurazioni? No perchè sai, anche a me sembra che una CF sia + veloce dell'altra... ma dopo 2 scatti mi sembra lenta cmq perchè ci mette sempre tanto a salvare una foto... se per te questo vale 20 euro... i soldi son tuoi, mica miei :)

izutsu 31-07-2003 09:48

Quote:

Originariamente inviato da Python la cf è come un piccolo harddisk, non è che se tu hai il pc fracco la differenza di harddisk nn la senti, anzi....
Beh... se la tua scheda madre supporta ATA33 col tuo fiammante (e costoso) HD ATA100 non ci fai niente... o sbaglio? Le compatte non hanno molto buffer... è tutto qui il problema... la cam passa l'immagine al suo buffer interno che POI la passa alla memoria... se tu saturi il buffer la memoria conta poco...

izutsu 31-07-2003 09:49

Quote:

Originariamente inviato da Python
ma quanto credi possa la cam passare lentamente i dati? secondo me è completamente irrilevante la cam, è tutta questione di memoria, di quanto ci sta a scrivere i dati... pure una coolpix 2000 sfrutterebbe le memorie + veloci esistenti...
Quello che sembra non è detto che sia nella realtà... è la cam a passare i dati... se è lenta è lenta, punto... altro esempio legato ai PC... se metti delle DDR 3200 su una mobo che supporta memorie + lente... non le sfrutti no?

dr.alex 31-07-2003 09:51

io taglio la testa al toro:

prendo le trascend/ridata 30X dall'australia, le pago (256mb) 55-60€ e passa la paura!!!

:sborone: :sborone: :sborone:


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:57.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.