|
Quote:
:cry: :cry: :cry: :cry: Grazie ragazzi per il supporto. Ebbene si , alta conferma che no potrei usare nulla di cover Full, l'ho avuta anche oggi dall'ultima email da Gigabyte support: The dimensions between the mounting holes of GV-N980OC-4GD GPU are 58.4mm x 58.4mm. Its GPU mounting holds are different from these three graphics cards you mentioned ( Reference, G1,WF3) so it cannot use the water block which for these three graphics cards. :cry: :cry: :cry: :cry: E si solo Gpu, mi par poco anche a me, troppi dubbi sul reale giovamento, allora a sto punto vale più un NZXT Kraken G10, con i dovuti dissipatori ( magari quelli della Arctic Extreme 7970 :) se si trovano solo loro) anche: o meglio ancora Corsair Hydro Series HG10: che però quest'ultimo, che mi pare migliore non supporta la mia scheda :muro: , ma solo la axxo di reference!! Vabbè, dai...almeno abbiamo scoperto la Cruda verità, magari serve ad altri anche. Addio sogno di "GPU a bagno maria":cry: By P.S. @Arrow0309: se puoi carica il link della scheda su overclock.net;) |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
a parte che dalla foto vedo ben poco, però il fatto che sdraiato ti si riempia mi fa pensare che hai aria nel loop. l'inlet e il jetplate hanno un solo verso, quindi la vedo difficile sbagliare. il jetplate ha i fori centralmente quindi è impossibile aver sbagliato il verso. qualche altra foto del loop per capire come sei messo? indica anche tutto il resto dei componenti del loop. ventole, pompa e relative velocità. |
o hai poca forza nella pompa/qualche tubo strozzato, un wubbo non puo riempirsi a metà con la pressione che da la pompa, si riempie tutto per forza
|
tra l'altro vedo che hai fatto un errore nell'installazione del wb.
dall'immagine vedo che hai i pvc washer sotto le viti che hai avvitato al socket 2011-3. non devi usarli. così come mi sembra di vedere che hai usato le viti per i skt 115x e non quelle per 2011-3 che sono più corte. cambiale rischi di avere il wb che non faccia correttamente contatto con la cpu. |
se la parte superiore del wb è diciamo "vuota", non si riempie può essere semplicemente aria come ha detto black
anche nel summit hf bits stesso fenomeno, poi spurgando, si è riempito hai fatto andare i loop con la vaschetta aperta? |
ho visto qualche gpu waterblock cinese.
secondo voi per 20€ conviene provare su una 7950/70 sapphire dual x con vrm e vram dissipati dalla placca di alluminio stock? |
Quote:
Inviato dal mio A0001 utilizzando Tapatalk |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Ops, sorry non mi ero accorto che avevi già fatto. Cmq ho capito che dicono esserci una particolare somiglianza con la 780Ti...che ovviamente non fanno la FUll cover, ma vacca boia che sfiga.:cry: :cry: By |
Quote:
https://shop.ekwb.com/ek-fc780-gtx-wf3-acetal-nickel Il problema e' (per capire meglio guarda bene il verso a contatto del wb): Li noti quelle due asolature che arrivano fino all'acetal nero (una in alto e l'altra centrale) che sono attaccate alla parte a contatto col vrm? Sono fatte a posta per i quattro condensatori (cilindrici, 2+2) a sinistra delle induttanze R47: Ora come avrai capito te hai una fila piena di condensatori solidi li quindi sarebbe da fare altre asole per i tuoi condensatori ma non so se la cosa e' fattibile che forse andrai a bucare anche i canali del collegamento (liquido) gpu - vrm Forse in questa versione plexi si vede meglio ;) https://shop.ekwb.com/ek-fc780-gtx-wf3-nickel Quindi, niente da fare, mi spiace :stordita: PS: Ti volevo cmq chiedere una cosa sul raffreddamento del vrm block Ma te, quando l'ai smontata hai trovato per caso sopra i mosfet delle fasi un dissi rettangolare (con 2 - 3 viti sul retro) come questo nelle altre 980 winforce 3 (pcb G1)? http://img.photobucket.com/albums/v1...r.jpg~original Oppure c'era proprio una parte del grande dissi a heatpipe (non rimovibile) che scendeva li sulle fasi tipo cosi: http://images.bit-tech.net/content_i...g780ghz-7b.jpg |
Allora ... dopo millemila test sono arrivato al mio setup più equilibrato.
1) come detto prima le vardar controllate in PWM fanno più rumore a parità di ogni altro parametro rispetto al controllo tramite lamptron... non so perché ma è così ed in misura anche abbastanza sensibile 2) il PP nel mio caso non vale la candela ... per arrivare ad un vantaggio tangibile il rumore provocato dalle 3 ventole in più va ad annullare quasi il fatto che le possa tenere a regimi inferiori Quindi ... al rad superiore 3 vardar in pull in estrazione... 700 giri a riposo e 1300 sotto stress pesante Al 280 anteriore 2 ventole in push in immissione ...600 giri a riposo e 1100 sotto stress ... Oltre le vardar da 140 nel mio setup iniziano a produrre un fruscio fastidioso ad alta frequenza forse a causa di risonanze 140 in immissione sul case in sede posteriore ... Anche questa sul lamptron ma alla fine la tengo a 7-800 giri. Lezione imparata Mai più rad con alti FPI ...:D EDIT mi sono lasciato tentare dal lamptron touch... Vedremo come va per ora mi sembra molto buono come reattività e stabilità del voltaggio erogato |
Quote:
Con le cluster e la mcp, ma anche con la d5 koolance, sotto tot v ci mettevano a partire o non partivano. Con l'fc2, pur non sapendo i v, ma andando a spanne, anche al minimo non faceva una piega, un orologio svizzero. |
Quote:
|
Quote:
Col touch ho sempre riscontrato sto fatto. |
Quote:
Si, come hai messo l'ultima foto, il dissipatore ha la strisciolina termica.;) Grazie cmq, sei stato molto gentile ad informati d tutto...ora vediamo se valutare il sistema NZXT Kraken G10 con un bel 140 radiatore, fortuna che la scheda non è una che scalda tantissimo...ma come avrai capito il mio fine è limitare il rumore.:D By |
Quote:
Però perché non metti quelle sopra in push da dentro verso fuori?;) Sentiresti ancor meno le ventole ed avrebbero maggior effetto sul radiatore, tanto il calore va sempre in alto.:mbe: By |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:59. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.