Ah ok, perché non mi risultava una differenza così alta con il Raystorm Pro, che rispetto al liscio é sensibilmente migliorato, da quanto ho letto.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

eppure ne ero cosi convinto:muro: :muro: . Menomale che me l'hai fatto rivedere. a questo punto senz'altro la xspc;)

Ho due TP che ora non uso più, in garage. Buone ventole davvero a bassi regimi.

Magari dico una castroneria, non sono espertissimo in materia, comunque confrontare i decibel di ventole che girano a rpm diversi secondo me é fuorviante. Lo dico da inesperto, quindi onestamente tra le tre che hai segnalato, rumorosità a parte non saprei quale scegliere.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

si, hai ragione. tantoché come detto in precedenza, prendero' un fan controller.
ma le CM sickleflow non sono davvero male. 200rpm in piu e piu silenzioso. Solo non so se i db dichiarati dalle cose a che distanza lo misurano. quindi siamo punto a capo.:doh:

ma secondo me hanno sbagliato a scrivere la pressione statica. 3,8mmH2O a 1800rpm. forse era 2,8mmH2O.

Per la scelta del waterblock vi rimando alle recensioni di ThermalBench, in particolare prendendo la più recente dell'Alphacool Eisblock XPX troverete la griglia comparativa con la concorrenza:

http://thermalbench.com/2016/12/02/a...pu-waterblock/

Nello specifico i risultati della resa dei waterblock su piattaforma socket 1150 (passate il puntatore su ogni singolo grafico per vederne i valori rappresentati):

https://docs.google.com/spreadsheets...at=interactive

e quelli su piattaforma socket 2011:

https://docs.google.com/spreadsheets...at=interactive

Come si vede, allo stato attuale non ci sono differenze consistenti tra i waterblock di nuova produzione/generazione, ci possono essere WB più o meno restrittivi, ma fondamentalmente sono tutti separati dal "capello termico"... :D

In buona sostanza gli elementi determinanti l'acquisto potrebbero essere il fattore estetico ed ovviamente il costo di acquisto.

In merito alle ventole consiglierei le Corsair Pro ML-120/ML-140 che brillano per alta pressione statica e bassissima emissione acustica fino a regimi rotazionali medio-alti, risultato ottenuto grazie alla tecnologia della levitazione magnetica. ;)

Oh grazie per il consiglio.

Grazie mille, sia per il commento sui waterblock, sia per quello sulle ventole. Dopo aver visto il link che hai postato, mi è venuto in mente che avevo proprio visto alcune recensioni di Thermalbench sui WB che riscontrai la bontà del XSPC Raystorm Pro.
Ciao.

Ciao a tutti! Rinnovo la mia domanda sulla pompa d5 pwm che non legge gli rpm (tacho fritto mi sa). Si può sostituire o vado di rma?

Ora invece passiamo a dare un po di risposte.
VENTOLE . Le ventole che ho io ora sul rad sono delle schyte grand flex da 2800 giri. Posso assicurare che sono silenziose se messe senza ostruzioni, cosa diversa quando sono montate sul radiatore. L aria che spingono sulle alette del rad creano parecchio rumore (al 100%. Fino al 70% dei giri invece sono praticamente inudibili) . I dati che le case costruttrici danno spesso e volentieri sono pompati.

Waterblock.
Attualmente su un 5820k monto un raynstorm liscio ( montato a 90° rispetto al die ) temperatura massima a 4.5 Ghz 72° sotto bench (tra le altre cose con un loop osceno , passo prima per la vga e poi per il procio) stasera o al massimo domani dovrebbe arrivarmi un ek evo e vi farò sapere la temperatura sotto lo stesso loop e con il loop modificato) stay tuned #fritzproject



inviato da twitch.tv/fritzproject

l'ek coolstream è un rad ad alto fpi, quindi per farlo lavorare bene soprattutto se chiuso in un case sono necessarie ventole ad alta pressione statica e soprattutto fatte girare a rpm più elevate rispetto ad usarle su rad a basso fpi come gli alphacool/phobya (che ricordo essere praticamente lo stesso radiatore, per lo spessore 60mm).

supremacy evo, raystorm pro e heatchiller IV pro, sono wb cpu dalle prestazioni molto simili. si parla in genere di pochi decimi di grado di differenza.

i cfm contano fino ad un certo punto. se le ventole mancano di pressione statica ci fai poco. attenzione che spesso i valori dichiarati dai produttori sono ben distanti dalla realtà. inoltre una ventola può diventare rumorosa anche semplicemente per fatto che davanti a lei ci sono griglie (anche a maglie larghe), filtri, o altro, che ne limitano la capacità di aspirazione delle ventole, quindi gira a maggiori rpm rispetto ad una ventola libera. da considerare sempre che i db indicati sono con ventole aperte e non in ambiente chiuso come un case.
quindi è bene prendere in considerazione tutti gli aspetti del futuro loop. posizione dei rad, tipo di rad (alto o basso fpi), delle ventole, eventuali filtri antipolvere, griglie, e via discorrendo, se case chiuso da valutare attentamente i flussi d'aria interni allo stesso (evitando fan che possano influire negativamente sui flussi stessi).

se in garanzia, vai di rma.

per i rad anche da 280 60mm è da prendere alphacool/phobya ? Vorrei cambiare il mio ek coolstream 360 e prenderne 2 da 280 60mm per aumentare capacità dissipante e diminuire rumore.

si sono ottimi rad.

Quindi, scusa, suggeriresti l'Alphacool o il Phobya in quanto maggiormente "gestibili" a livello di ventole?
Non conoscevo questa caratteristica dell'EK, un qualche recensione l'avevo visto come uno dei più performanti.
Pensavo di metterlo dentro il case (HAF 932), posizione top, con tre ventole in push.
Ciao grazie.

Io in effetti tutte le volte la estraggo.

stavo cercando una rece sul phobya, e nei confronti c'era anche uno chiamato black ice nemesis 480gtx. davvero niente male con vetole a bassi regimi. solo che non lo trovo in italia

Sull'Amazzone lo si trova, comunque devo prendermi un bel 360 di quelli spessi ut60 oppure phobya... per sostituire il magicool 360 slim che probabilmente soffre i spazi fonoassorbiti del be quiet dark rock pro 900...

in genere consiglio rad a basso fpi in quanto sono facilmente abbinabili a ventole anche non propriamente da rad, o cmq più gestibili.
non solo l'ek è ad alto fpi. tantissimi rad come gli hwlabs, alcuni aquacomputer, e via dicendo hanno la caratteristica di avere un elevato numero di alette per pollice (FPI). in genere ad alti rpm, hanno qualche vantaggio sui rad a basso fpi, ma a bassi rpm in genere perdono prestazioni, soprattutto se non abbinati a ventole con elevata pressione statica.
se poi come ho già detto si mettono rad ad alti fpi in rad dove le ventole sono molto chiude come aspirazione, si ha un peggioramento delle prestazioni quando si tengono le ventole a bassi rpm, senza considerare l'aspetto rumore con le ventole tarpate.

per i phobya g-changer v2 da 60mm basta leggersi le rece degli alphacool ut60. ripeto sono gli stessi rad.
dietro alphacool, marchio tedesco, c'è aquatuning (distributore sempre tedesco), che oltre a seguire tale marchio, tirò fuori qualche anno fa, phobya, marchio "povero" di alphacool. infatti i rad ut60 sono identici ai g-changer tranne per il fatto di avere 2 fori in più. ora il catalogo phobya è più ridotto rispetto al passato, ma restano interessanti soprattutto i rad extreme, ovvero quelli dalle dimensioni importanti come i 1080, 1260 o cmq per ventole da 140 in su. così come le vaschette cilindriche che hanno top e bottom in metallo e costano il giusto. anche alcune ventole non sono male, come le eloop che sono prodotte su licenza di Noiseblocker NB.

gli hardware labs sono ottimi rad, peccato che costino un rene ed in italia sono praticamente introvabili. però resto dell'idea che con un alphacool/phobya si risparmia un bel po' e si perde poco o nulla in prestazioni.

Ti ringrazio molto per le info. Avevo in mente l'EK Coolstream EX360 soprattutto leggendo la questa recensione su Xtremerigs del Phobya G-Changer V2: http://www.xtremerigs.net/2015/02/12...ator-review/5/
Magari mi sbaglio o interpreto male i risultati, ma il Phobya si posiziona a metà classifica e mi ha stupito un po' rispetto ad altri rad.
Poi comunque ho capito il tuo ragionamento sul fatto di utilizzare preferibilmente i rad a basso fpi.