Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...ome_86632.html

Fotografare la Piazza dei Miracoli e la Torre di Pisa dalla Corsica non è impossibile! Ci è riuscito un fotografo francese che ha scattato una fotografia unica nel suo genere, anche se del 2018. Ecco l'attrezzatura utilizzata.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Che spettacolo!

Terrapiattisti in arrivo in 3 2 1 ... :fagiano:

e io che col 600mm nei capanni di avifauna, mi lamento che il pettirosso e' troppo lontano.

Complimenti :ave:

https://www.nikon.it/it_IT/product/d.../coolpix-p1000

bastava una di queste :D

quindi la terra è piatta...............

Ma che :D

Basta salire abbastanza in alto per vedere oltre l'orizzonte. Il fotografo in questione è salito sulla montagna più alta della Corsica, a 2700 metri sul livello del mare.

Tutto questo casino...
 

...per fotografare i pisani... mah....

(i toscani capiranno il mio commento...)

Cavolo... Battuto sul tempo XD

Con la mia D90, qualche mese fa, ho fotografato la Mole antonelliana di Torino da Varese, a 125km di distanza, con un normalissimo tamron 16-300 e a mano libera :cool:
Com'è tutto sto stupore per questa fotografia che di stupefacente non ha nulla?

nel mio caso è semplicemente nostalgia,
è troppo tempo che non mi dedico più alla fotografia

NB: complimenti anche alla tua foto :)

Si può vedere da qualche parte la tua foto? :)

non l'ho mai postata da nessuna parte perchè credevo fosse una cosa normale, ma visto che sembra molto speciale, se riesco, domani la carico online e metto il link

Non ho capito dove sarebbe la Torre di Pisa, nel rettangolo nero ?.............

Sì. O meglio, lì c'è praticamente Piazza dei Miracoli (la Torre è a destra mentre a sinistra si nota il battistero).

Dai che sono curioso dei risultati! :D

quasi quasi un giorno vado sul monte graspa mi porto la mia d70 col sigma 70-300 e fotografo il piccione che scagazza in piazza s.Marco a Venexia !



CJsbsjznzixnhddhj

Io una volta ho fotografato il mio sedere puntando la fotocamera davanti a me, sono andato parecchio lontano.

:asd:

Il rettangolo nero sembra l'ombra del tetto della cattedrale, la torre dovrebbe essere il puntino bianco alla tua destra, affianco al rettangolo nero. :D

Quell'immagine è chiaramente un fotomontaggio, prima di tutto piazza dei miracoli non galleggia sulle montagne, e poi non c'è neanche quell'enorme scritta in mezzo al mare "torre di Pisa" :O :p

sei per caso di Lucca? :D:D

Sarà, ma.....non ho capito.

La foto di questo fotografo è quella centrale dove al centro c'è il rettangolo nero ?

E il rettangolo che c'è in alto a sinistra e a destra, è stato messo......? Dalla redazione ????

Mahhhh.............

Beh, nel riquadro in alto a destra c'è l'ingrandimento dell'area segnata con il riquadro nella foto grande, ma dato che non si vede un cactus ci viene messa affianco anche una foto con una definizione decente per aiutare a capire cosa dovrebbero rapresentare quelle macchie scure.

In effetti è un po' come fare il test di Rorschach io per esempio ci vedo lo Yeti che lotta contro Bigfoot :D

Io pensavo fosse la torre di Gondor...

non mi tornano molto i 190 km, dovrebbero essere molti meno in linea d'aria fra la corsica e pisa

:rotfl: :rotfl:

La foto è stata scattata dal Monte Cinto, e se guardi su google maps sono quasi 200km in linea d'aria

"Ovviamente non poteva mancare un treppiede che è stato tenuto il più fermo possibile e separato il più possibile dal terreno e cercando di disaccoppiarlo dal gruppo fotocamera/obiettivo."

Cioè? A parte alcune alchimie grammaticali sulle quali possiamo stendere il famoso velo pietoso... che vuol dire?

Bella domanda.. In pratica teneva in braccio il treppiede e ha messo una mano tra la base della fotocamera e la testa del treppiede :D :D :D
Ogni tanto sarebbe preferibile usare termini più semplici per descrivere qualcosa di tecnico.
E comunque sia non ho capito bene la foto...
Nell'angolo a sinistra c'è l'ingrandimento della foto o quello che si sarebbe dovuto vedere (che invece è rappresentato a destra)?
Francamente se il riquadro a destra rappresenta lo scatto, ci vuole veramente tanta fantasia a capire cosa sia stato fotografato.

più osservo quella foto e più mi puzza strana, perchè fra la corsica e l'italia e più precisamente dal monte cinto guardando in direzione di pisa ci dovrebbe essere in mezzo l'isola di capraia che arriva a quasi 500m di altezza, è montuosa, ma nella foto non compare nulla, il mare è vuoto.
inoltre sempre osservando in direzione di pisa dal cinto dovrebbe esserci in mezzo livorno con le sue colline nell'entroterra alte fino a 300m ed invece è tutto piatto.
altra cosa, la costa vista dalla corsica dovrebbe scendere da sx verso dx in prospettiva perchè la parte dx è molto più vicina della sx e di molti km, mentre invece sembra fatta frontalmente
insomma un po' di elementi non quadrano :mbe:
secondo me la foto è stata fatta dall'isola di Gorgona, i 2 punti che si vedono nel mare sono la torre della Meloria al largo di Livorno e il faro che gli sta vicino e sulla costa sullo sfondo a dx si vede il bianco dei moli e delle navi di Livorno

Il Monte Cinto è alto 2700 metri, guardando verso Pisa non ha nessun ostacolo davanti. Capraia non si vede perchè si trova a destra, e sarebbe comunque coperta dai monti che si vedono in primo piano.

Livorno è più a destra, non in mezzo. Traccia una retta e ti sembrerà tutto molto più chiaro.

mmmh non mi convince

ecco qui la mia foto postata su instagram :cool:

https://www.instagram.com/p/B7nytNlIysA/

La foto con rettangoli aggiuntivi e scritta è dello stesso Antoine. Ho aggiunto la nota sotto l'immagine. Comunque nel riquadro a sinistra c'è una foto che lui ha preso da Maps per chiarire meglio l'ingrandimento del rettangolo di destra.

La misura dei 190 km è approssimativa ma non sono "molti meno". È semplicemente per fare capire l'ordine di grandezza della distanza.

Quando ho scritto ad Antoine non ha specificato precisamente come ha cercato di evitare il più possibile gli effetti di movimento e vibrazioni. Mi ha però specificato che ha cercato di ridurre al minimo le vibrazioni e aumentato la stabilità collegando corpo macchina a un treppiede e obiettivo a un altro.

Quindi il rettangolo di destra è l'ingrandimento della foto principale.
Si fa decisamente fatica a comprendere l'immagine, quindi a parte l'esercizio di stile (apprezzabile sia ben chiaro), il risultato non è così chiaro.

io continuo a non capire com'è che la mia foto fatta con un 300mm a mano libera a 125km sia abbastanza chiara, mentre una fatta con un 1000mm con cavalletto a 190km sia quasi incomprensibile