Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ata_index.html

Recensione della GeForce RTX 3080, nuova scheda video di fascia alta di Nvidia basata su architettura Ampere. La Founders Edition si presenta con un design tutto nuovo per permettere di tenere a bada prestazioni senza precedenti, in grado di aprire la strada al gaming in 4K con ray tracing abilitato.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Beh, direi che le prestazioni sono un pelino più basse rispetto ai rumors. Resta sempre una bella bestia per il prezzo che ha!

Si anche io mi aspettavo un netto miglioramento e invece è si migliore ma non robe fuori dal comune come dicevano agli inizi.

La 3080 ha il doppio dei cores della 2080 Ti, frequenze maggiori e più del doppio dei TFLOPs... In teoria la 3080 dovrebbe avere più del doppio delle prestazioni della 2080 Ti, ma a scanso ha il 50-60%.
Come mai?

Diciamo che il complessivo è sfalsato da f1 2020 che mi pare un caso limite, comunque oramai si è capito che senza il dlss in rt non si va da nessuna parte... il futuro è questo.

Un capolavoro di scheda. Forse consuma un po' troppo, però.

Direi ottimo il design FE, volendo si può anche fare a meno di prendere una custom.

Queste schede non hanno niente di sorprendente, togli il DLSS 2.0 è i 4k a 60 fps per giochi di ORA (Control, Metro) con RTX non li raggiungi, figuriamocis per i prossimi!!!

Sembra che hanno spinto di 100W in più le schede per avere quei 20 fps in più.

Ora si capisce perchè hanno ridotto il prezzo, tra l'altro sembra che ci fanno un regalo a venderla "solamente" a 800 euro.

Per fortuna che gioco a 2k e il mio pensiero va alla 3070 o 3060Ti. Aspetto la Big Navi che cmq a livello prestazioni dovrebbe far male nella stessa fascia di prezzo/performance e poi decido se "it's safe to upgrade".

Insomma +25-35% consumando di più, come previsto mesi fa da utenti e leakers attendibili, in questa review mi hanno sorpreso di più le perf di navi in alcuni titoli, niente male per una gpu tenuta su con lo sputo e quattro centesimi di marketing

Allora.. le prestazioni indubbiamente CI SONO. Eccome.
Come è abbastanza ovvio sono nel reale meno eclatanti delle promesse fatte da Nvidia durante la presentazione, ma credo ce lo aspettassimo tutti.
Doveroso anche dire che sono schede nuovissime e magari ci va pure qualche mese per avere dei driver fatti per bene che ne tirino fuori davvero la forza con i titoli attuali.

La vera botta al mercato sono i prezzi in proporzione alle prestazioni che le rendono davvero spettacolari.
Chiaramente la coseguenza diretta di questa scossa nel settore è l'istantaneaa trasformazione in piombo delle 2xxx vendute fin ora a peso d'oro. :fagiano:

Attendo con interesse anche un test della 3070 che mi attira parecchio.

Ho letto qualche recensione in rete e le prestazioni ci sono tutte, sia in 1440p, ma soprattutto in 4K.
Il performance/W è un po' migliore delle RTX 2080/Ti (dal 5 al 15% a seconda della recensione e gioco utilizzato), quindi bene anche sotto questo aspetto.
Il dissipatore della FE, fa' bene il suo lavoro nonostante i W da dissipare.

In ogni caso aspetto la RTX 3070, che potrebbe rivelarsi già adeguata per le mie esigenze.

Insomma, si diceva +50% a destra e a manca, per non parlare delle perf in rt di decine di ordini di grandezza superiori, della serie faccio 80 fps ma con rt 500, le perf ci sono ma con 320 watt di tdp, ottima scheda ma non diciamo che la gente non si aspettava di più

Perchè tra la scheda tecnica e la reale applicazione delle prestazioni misurate dal vero in un contest reale entrano in gioco tanti altri fattori.
Per la medesima ragione anche un render che su un single core richiede un tempo T non impiega mai T/8 su un octacore.

Ahahaha e questa sarebbe il mostro di scheda velocissima per cui tanti scemi si sono venduti la 2080ti a 300 eur? Ridicola. Ahahahaha rido e godo. :D
Grazie Nvidia, ora sono veramente fiero e felice di tenermi la mia rtx 2060 super almeno per i prossimi due anni :)

È chiaro, ma le GPU scalano eccelsamente con il numero di cores (non stiamo parlando di 2 vs 4 core, ma di 4000 vs 8000 cores).

"Si diceva +50% a destra e a manca" si traduce nel mondo reale con "qualche esaltato cazzaro ha sparato cifre che non stanno nè in cielo nè in terra"
Diciamo che devi essere veramente nato ieri per berti una stronzata del genere.
Se sei qui da più di una settimana ti aspetti esattamente un quadro medio reale come quello esposto.

Poi oh.. magari in una determinata situazione di un determinato software in un determinato test davvero c'è un +50% matematico. Ma usarlo come bandiera è da cazzari peggio dei politici..

Per il consumo direi che è ovvio e scontato che una scheda top level abbia anche consumo elevato.

Hai in raster il 30% medio in più di una 2080 Ti (con driver che probabilmente si possono affinare un po'), però a 700 EUR invece di 1200. E ti pare poco?

300 EUR magari no, ma oggi come oggi una 2080 Ti non la puoi vendere a più di 500 EUR.

Si guarda sicuro era una mia impressione, nessuno lo ha mai detto a parte qualche fanboy
Vabbè dai, salutoni, pure per quest'anno ce l'abbiamo fatta, ci vediamo fra due anni con hopper :O

Se esistono dei pazzi che hanno venduto schede pagate 1500 e passa euro a TRECENTO per prendersi la nuova gamma fattacci loro.

Di fatto la 3080 "liscia" da un bello stacco del 20% pulito matematico in tutti i test alla 2080Ti.
Si aggiunga che la 3080 si acquista NUOVA a poco meno di 800 euro mentre la 2080Ti veniva (viene) venduta a 1400 euro.

Non so.. se non è un mostro di scheda questa non so davvero cosa lo sia.

Ma secondo voi è corretto che siamo partiti a paragonarla alla 2080ti ?
Non sarebbe forse meglio vederla vs una 2080 e poi aspettarsi una 3080ti?

Svendere così tanto non penso abbia molto senso. Alla fine della fiera avresti un 30% in più con un esborso di 1400€ (700 della 3080 più la differenza persa nella vendita). Ma non voglio fare i conti in tasca a nessuno :)