Tieni comunque presente che il Kingston V300 in questione (60GB) nel sequenziale in scrittura incomprimibile si ferma a poco più di 90 MB/s; per un drive di cache, pc vecchi da rivitalizzare o se lo usi prevalentemente in lettura è irrilevante, ma forse per un drive da OS da usare a tutto tondo è un po' troppo basso. Per un SSD per "test" e prove varie, dato il prezzo, io lo prenderei comunque, ma è bene in anticipo sapere a cosa si andrà incontro.
Il fatto è che per un drive da 64 GB dalle prestazioni normalmente accettabili occorre spendere 10-15 euro in più ed a quel punto si è molto vicini a quelli da 120GB come il Samsung 840 120GB che già hai. Trovato qualche benchmark con dati incomprimibili, qui un po' più bassi da altri che avevo trovato in rete: http://www.mygarage.ro/teste-si-revi...300-60-gb.html |
Capisco.
non ho grosse pretese da usare su Linux. (in realtà mi ci trovavo bene pure con l'HDD meccanico). cosa mi consiglieresti ? |
Se non hai grandissime esigenze, io lo prenderei. A meno di 50 euro al momento non c'è nulla tranne che sull'usato o indirizzandosi verso modelli dalla dubbia provenienza. Quelle dei benchmark sono le prestazioni minime con dati al 100% incomprimibili (sul campo saranno superiori) e così com'è è circa ai livelli dell'Intel X25-M 80GB che qualche anno fa era considerato un buon SSD.
|
Complimenti per la discussione!
Sto per fare 1 pc nuovo a mio fratello, un NAS/HTPC per me, e volevo mettere anche l'SSD sul mio pc personale. Da quel che ho letto la scelta migliore e duratura sono le Crucial M4, giusto? Sul mio pc personale (Intel core i5 750 + Gigabyte ga-h55m-usb3.0 + 2 x 2gb ram, WD Green 1tb), andando in "C" a controllare la cartella "Windows" e programmi/programmi x86 (ho win 7 pro 64bit) ho un totale di 27gb occupati. (incluso virtualbox con 2 macchine virtuali installate). Detto ciò, credo che una 64gb vada più che bene, o sbaglio? Ho visto che c'è la CT064M4SSD2CCA a 74€ ma credo che in più della CT064M4SSD2 da 66€ abbia solamente il cavo usb e il cd installazione. Gli 8€ di sovraprezzo sono giustificati? Altrimenti c'è la CT128M4SSD2 da 128gb che viene 95€.. oppure la CT128M4SSD1 128gb ma pare sia SATA 2 e costa 112€, possibile? Il pc di mio fratello sarà Amd a6 6400k, AsRock FM2A85X-ITX, 2 x 4gb: Kingston hyper x KHX1600C9D3K2/8G, WD caviar blue 1tb. Mentre il mio NAS/HTPC avrà Amd A4 5300, Gigabyte GA-F2A75M-HD2, WD RED 2tb WD20EFRX, Kingston 2 x 2gb KHX1600C9D3K2/4GX a guardare su questi 2 ultimi sistemi basterebbe da 32gb, ma la M4 non si trova di quella capacità.. :mc: Che mi consigliate? |
Quote:
:) |
grazie del consiglio :)
da quel che si dice in prima pagina leggo che la M4 è più duratura della 840 basic. Alla fine la 840basic 128gb la pago 87€ in kit o sugli 80€ liscia. La M4 128gb la pago 95€. Ma se è per avere un prodotto top, spendo volentieri quei 15€ in più! Considerati i pochi programmi che ho su (e che non superano i 30gb) la 64gb non è più che sufficiente? (il mio pc personale lo uso per navigazione internet, registrazioni audio (non professionali), ascolto musica, talvolta visione film, talvolta editing foto con programmi leggeri, virtualbox e il classico office. Sul pc di mio fratello l'85% navigazione internet, il resto virtualbox e ascolto musica Sul NAS/HTPC archivio files vari (multimediali e non), e riproduzione di files multimediali (musica e film) |
Ho dimenticato di impostare la modalità AHCI prima dell'installazione. :muro:
Facendolo successivamente non riesce più a caricare Windows 8 :stordita: , devo reinstallare tutto per forza? :( |
Quote:
EDIT: dovrebbe essere questa Codice:
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci Riporta il BIOS a come era prima (quindi in modalità IDE immagino), entra in w8 fai la modifica e poi riporti il BIOS ad AHCI.. Già che ci sei controlla di avere i driver per la tua scheda installati.. |
Quote:
Considerando però che il controller Samsung è più recente e più aggiornato, la write amplification dovrebbe essere metà di quella crucial, quindi i torni vanno in pari... prenderei l'840. se proprio vuoi fare il salto di qualità e spendere 15/20 euro in più per un prodotto migliore, devi andare sul samsung 840 pro e non certo il crucial M4! |
Quote:
Secondo me ti conviente andare di Samsung 840 Basic da 128 gb e stop... Spendere di più non ti darebbe assolutamente alcun vantaggio... |
Certo che li ho letti :)
A prendere la Pro vengo a spendere troppo, non ci sto nel budget.. Se mi dici che l'840 basic liscia 128gb, anche in termini di affidabilità e longevità nel tempo è superiore alla M4 allora la prendo! Inviato dal mio HTC con Tapatalk 2 |
Quote:
:) |
Ahah, ho capito!
Poi non è che un domani sarà impossibile trovare SSD compatibili col mio hardware? (mi auguro che i nuovi hardware del pc in mio possesso durino almeno 10-15 anni... la vedo dura, però.. ;) Mi parli di durata di 20 anni usandoli mediamente 1h al giorno? (il pc con l'intel core i5 750 lo uso mediamente 4h al giorno, ma anche 8 o 12h.. in questo caso con la Samsung non è check durerebbe appena 6 anni? Il NAS/HTPC colma l'A4 5300 mediamente 1h a settimana o al mese, e l'altro pc con l'A6 6400k circa un paio di ore al giorno.. Inviato dal mio HTC con Tapatalk 2 |
Quote:
Non so quanto pensi di tenere il PC ma pensa adesso di usare un PC di 20 anni fa... Quando ancora non c'era neppure Windows 95 e la RAM si contava in MB... |
Ahahah, è vero!
In pratica sul pc con l'i5 750 col Samsung sono 10anni sicuri e sugli altri 2 almeno 15-20, giusto? La Samsung 840 liscia mi costa 77euro, mentre il kit con il cavo SATA e non so cosaltro costa 87,85euro. Quale devo prendere? Inviato dal mio HTC con Tapatalk 2 |
Quote:
Se invece devi montarlo su di un Notebook allora prendi la versione senza kit... |
scausate ma con i NUOVI pc che hanno sia HDD che SDD come si procede per la colnazione in caso di backup o sost. ???
|
Quote:
Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk |
Recensione del Samsung 840 EVO 1 TB su TheSSDReview:
http://thessdreview.com/our-reviews/...d-performance/ Qualche sorpresa: Il PCB non è lo stesso dell'840 precedente. EDIT: deve essere scaduto l'embargo. Anche su Tom's Hardware in tutte le capienze: http://www.tomshardware.com/reviews/...l#xtor=RSS-182 E su StorageReview http://www.storagereview.com/samsung_840_evo_ssd_review |
Quote:
ad ogni modo, 46mb/s sui 4k sono mostruosi! conviene più di un 840 pro come prestazioni! (cmq il fast mode, dovrebbe andare anche sui 840 pro, stando a come dice la recensione) |
Quote:
|
Quote:
|
Dalla recensione di HWUpgrade dell'840 EVO:
http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...imo_index.html Dal grafico, Samsung avrebbe il 57% di market share sugli SSD in Italia?? E' tantissimo :eek: |
Quote:
sono commercializzate anche nei megastore tipo saturnz, mediaworz, euroniz, etc... e rispetto a tutto il -poco- hardware che tali centri commerciali tengono a PREZZI FOLLI, le ssd della Samsung viaggiano praticamete allo stesso prezzo che trovi su Trovaprezzi!!!:eek: |
Quote:
La cache nella DRAM di sistema (massimo 1 GB) è il RAPID mode, e va attivato nella nuova versione di Samsung Magician. Al momento si può abilitare solo per gli 840 EVO ma pare che più avanti uscirà un aggiornamento firmware per gli 840 precedenti in maniera da poterla usare anche su essi. Essendo una cache nella RAM però possono esserci problemi di perdite di dati in caso di crash od interruzioni dell'alimentazione al PC, io non me la sentirei di usarlo, già gli SSD sono sensibili a tali problematiche per via della cache integrata abbastanza grande che hanno fisicamente, e di come i dati contenuti nelle NAND non sono mai "statici" ma quasi sempre in movimento per via del wear leveling. |
Quote:
Tra gli SSD l'unico davvero sicuro in caso di Backup sembra essere il crucial M500 ma non mi sembra affatto diffuso... |
mi pare dai test che il PRO da 250 la vinca ancora, confermate?
|
Buonasera vorrei sostituire il mio velociraptor da 250gb con un ssd da 500, ho una scheda madre (Asus p5q-e) con controller sata2, leggevo che ssd come il Samsung 840 non verrebbero sfruttati, su quali prodotti mi consigliate di indirizzarmi?
Grazie |
Samsung 840.
|
Quote:
|
Ero quasi pronto a comprare la Crucial M4 64gb, ma prima ho voluto chiamare il negozio dove l'avrei comprata, e mi ha detto che tra Crucial, Samsung 840 120gb basic e Sandisk UltraPlus 64gb, mi consiglia queste ultime 2 e non Crucial, perchè delle Crucial gliene sono tornata indietro 5!!
Che faccio? |
Quote:
Cmq vai di Samsung 840 basic da 120 GB e non te ne pentirai... ;) |
ok!! :)
80€ è buono dall'amazzone? la versione kit da 87,85€ comprende Staffa in alluminio da 3,5" con viti, cavo dati SATA, distanziatore per montaggio, adattatore da USB a SATA. Ne vale la pena prendere quella kit? (andrà in un Corsair 200r, Corsair 300r, Thermaltake Swing) |
Quote:
;) |
ah, ok!! (peccato che al momento da amazon.it sia terminata, c'era fino a ieri... )
|
Quote:
lo sfrutti, eccome... Inviato dal mio GT-N7000 usando Tapatalk |
Quote:
|
È proprio la stessa numerazione di prodotti che gli sono tornati indietro!
..che sia Lo stesso shop? Ma per rendersi conto che c'è qualcosa che non va, se apparentemente è tutto ok come sì approfondisce? Inviato dal mio HTC con Tapatalk 2 |
Ragazzi avrei intenzione di acquistare un SSD (il mio primissimo SSD :winner: ) e vorrei acquistarlo da 1Tb o dimensioni simili...avete prodotti da consigliarmi? Tra il Crucial M500 da 960Gb e i il nuovissimo Samsung 840 EVO da 1Tb di prossima uscita (ma del quale si possono visionare già numerose review), quale mi consigliereste?
A tal proposito, si sa per caso la data precisa di commercializzazione del Samsung EVO? Grazie in anticipo per eventuali consigli e risposte :) |
Crucial M500 -> affidabilità, almeno sulla carta (memorie MLC, condensatori per prevenire perdite di dati o possibili bricking dell'SSD in caso di crash, blackout, ecc)
Samsung 840 EVO -> prestazioni a tutto tondo, "sicurezza" del marchio che oramai domina il mercato degli SSD. Quanto alla durata in scritture, a mio parere sono entrambi talmente capienti che fra MLC e TLC non ci sono differenze pratiche per usi home anche intensi. I Samsung 840 EVO usciranno nella prima settimana di Agosto. Sicuramente (?) avranno qualche magagna nascosta nel firmware all'uscita che forse verrà corretta nell'aggiornamento già in programma per Settembre (che ufficialmente aggiungerà funzionalità aggiuntive per la crittazione dei dati). Quello da 1 TB avrà un prezzo al lancio ufficiale leggermente superiore a quello del Crucial M500 da 960 GB, se metti poi il sovrapprezzo "novità" oltre che la probabile poca reperibilità, vedi che verosimilmente non sarà estremamente conveniente da prendere subito. Se ti serve ora sulla fascia del terabyte (se proprio ti serve così capiente), fossi in te prenderei il Crucial M500. Credo che saresti uno dei pochi sul forum ad averne uno. Fino a poco tempo fa erano introvabili, specie quello da 960 GB. |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.