ecco qui, di certo non una linea lenta; ma è evidente come ci sia qualcosa di configurato maluccio in alcune zone di bologna.
Guardate anche il grafico della scheda di rete...molto, troppo altalenante

E intanto io son qui, Bologna, zona Bolognina, con ancora il profilo a 500, nuova attivazione e gigabit promesso gratuitamente, con promessa "entro Natale".
Un sacco di promesse. E di solleciti. E basta.
:mbe: :mbe: :mbe:

l'hai uppato su qualche sito strano che non consente lo share delle immagini usa http://postimage.org/

secondo me hanno problemi se attivano altri a gigabit li, a me subito hanno fatto che ero a milano.. forse l'infrastruttura in certe zone di bologna la stanno facendo mano mano

mi sembra di notare che i server dns di vodafone siano andati un attimo giu..

lo notate anche voi ?

Ah ok, non sono l'unico ad aver qualche problema allora :D

Plausibile, oppure hanno dato precedenza a chi ha fatto la richiesta tempo fa e le nuove attivazioni vengono tenute per ultime per motivi xyz.
Però avendo già così una 500/20 pulita senza grossi oscillamenti di banda, son già contento. Speriamo non tardino troppo. Del resto, senza dati oggettivi dall'interno, sono solo speculazioni.

Attivato oggi a Torino, richiesta fatta il 17 novembre con gigabit "quando disponibile". Sia io che gli inquilini del piano di sotto attivati oggi con profilo 300mbit.
Versione firmware 5.4.8.1.287.1.75.1.1
Da contratto, o meglio, da email ricevuta e da condizioni presenti al momento dell'attivazione, dovrebbero portarla ad 1gbit non appena disponibile.
Dal profilo sul mio account vedo "profilo 300 mbit".
Che devo fare? Chiamare? Visto che alcuni a Torino hanno già il gigabit....
Comunque ho 292/18 come banda.

Sono poche le persone che hanno la gigabit a Torino, io ho fatto richiesta di passaggio più di un mese fa e ancora nulla. Ho scritto a Vodafone per capire se ci sono problemi e mi hanno risposto che la mia pratica è apposto e che devo aspettare. Sinceramente non so con che criterio attivano le gigabit perché c'è gente che la richiede il giorno prima e quello dopo già ce l'ha... Ho letto addirittura sui social di uno che ha avuto il passaggio alla gigabit senza averne fatto neanche richiesta...
L'unica cosa che puoi fare è aspettare e ogni tanto rompere le scatole sui social, tanto già come linea va bene, vorrei solo che facessero il passaggio il prima possibile per levarmi dalle scatole quella Vodafone station...

E cosa userai?

Un pc embedded che fa da router...

[BOLOGNA] Avete notato che ora il ping di google lo reindirizza ad un altro indirizzo ip con latenze molto piu basse(2 3 ms) rispetto ai classici 9 10 ms?

probabilmente usano macchine + vicine a voi per diminuire la latenza delle richieste, quella macchina è poi connessa con un peering privato + veloce degli instradamenti classici, fai anche meno hop

al livello nazionale è già cosi', se ora sono arrivati a farlo anche al livello regionale per velocizzare ulteriormente non ne ho idea..

Sarebbe curioso vedere l'instradamento da Bologna verso il Namex per capire se hanno migliorato anche il routing "verso sud"

Ne parlavo giusto questa mattina,adaant riesci a provare tu che sono fuori casa?

invece da Torino, al posto dei soliti 18ms su Google.it, ora mi fa 36ms :doh:

test.ngi.it invece 8ms

più che l'hostname bisogna capire l'ip:fagiano:

momento:

Esecuzione di Ping www.google.it [216.58.209.35] con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.209.35: byte=32 durata=37ms TTL=49
Risposta da 216.58.209.35: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 216.58.209.35: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 216.58.209.35: byte=32 durata=36ms TTL=49

Esecuzione di Ping google.it [172.217.22.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.22.99: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.99: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.99: byte=32 durata=16ms TTL=53
Risposta da 172.217.22.99: byte=32 durata=16ms TTL=53

:mbe:

che differenza c'è tra scrivere google.it e www.google.it ?

ho provato tre quattro volte mi da 13 hop, prima quanto faceva?

si, credo proprio di si. tra l'altro mi è sembrato di leggere qualche post fa che stavano facendo dei lavori sul server dns vodafone, magari hanno aggiornato le tabelle dns con entry nuove e in cascata hanno aggiornato tutti i servizi di dns(io uso opendns).

Riavviato ONT e VSR:

Esecuzione di Ping google.it [216.58.198.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 216.58.198.3: byte=32 durata=10ms TTL=53

Traccia instradamento verso google.it [216.58.198.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms vodafone.station [192.168.1.1]
2 3 ms 3 ms 3 ms xxxxx.cust.vodafonedsl.it xx.xxx.xx.x]
3 3 ms 3 ms 3 ms 83.224.40.182
4 3 ms 3 ms 3 ms 83.224.40.181
5 10 ms 10 ms 10 ms 83.224.40.217
6 11 ms 10 ms 11 ms 85.205.14.105
7 11 ms 10 ms 11 ms 72.14.223.169
8 10 ms 10 ms 10 ms 108.170.245.65
9 10 ms 10 ms 10 ms 216.239.50.221
10 10 ms 10 ms 10 ms mil04s03-in-f3.1e100.net [216.58.198.3]


Esecuzione di Ping www.google.it [172.217.23.99] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53
Risposta da 172.217.23.99: byte=32 durata=10ms TTL=53


Traccia instradamento verso www.google.it [172.217.23.99]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms vodafone.station [192.168.1.1]
2 3 ms 3 ms 2 ms xxx.cust.dsl.teletu.it [xx.xxx.xx.x]
3 3 ms 3 ms 3 ms 83.224.40.182
4 3 ms 3 ms 3 ms 83.224.40.181
5 10 ms 10 ms 10 ms 83.224.40.217
6 14 ms 10 ms 11 ms 85.205.14.105
7 10 ms 10 ms 16 ms 72.14.223.169
8 10 ms 10 ms 10 ms 108.170.245.81
9 11 ms 10 ms 10 ms 216.239.50.249
10 10 ms 10 ms 10 ms mil04s23-in-f3.1e100.net [172.217.23.99]

Traccia completata.


aggiungerei che oggi si viaggia cosi:

a te lo risolve ancora con quello vecchio a me www.google.it ora lo risolve con questo ip: 83.224.68.152

Confermo che anche a me lo risolve con 83.224.68.167:

64 bytes from 83.224.68.167: icmp_seq=0 ttl=59 time=3.917 ms

Sono di Bologna con IP 5.xxx.xxx.xxx (lo segnalo per capire se la classe dell' IP influisce)

Vodafone Wifi 5 GHz Ac
 

Buona sera Ragazzi

Qualcuno di voi è riuscito a far andare il wifi a 5 Ghz con velocità superiore a 300 Mbit\s

In lan raggiungo 900 Mbit\s ma in Wifi mi fermo a 300.

Configurazione Wifi 2.4 tramite Wifi analyzer ho l'aggregazione di banda utilizzando i 40 Mhz max speed 300 mbit ed effettivamente arrivo in wifi a 300.

In 5 Ghz utilizzo la configurazione 20\40\80 con Wifi Analyzer mi indica una banda disponibile di 1300 Mbit\s ma in realta non supero mai i 300 .
il client è forzato ad utilizzare 802.11 AC a 80 mhz di banda

Qualcuno ha prestazioni migliori ?

iperfibra vodafone
 

Salve a tutti . Il mio problema è che da una settimana circa sono passato ad avere circa 940mb in download dopo upgrade della fibra, ma, stranamente la velocità di download nei torrent è in media 4-5 mb/s. Eccezionalmente arriva a 20mb/s mentre prima, quando ero a 300mb arrivavo a scaricare alla velocità di 35mb/s. Qualcuno sa da cosa dipende ?Grazie a tutti

i dns non centra nulla con il routing, come non centrano nulla fantomatici peering privati, uno vede degli ip di classe privata nel tracert e pensa che sia dovuto al fantomatico "peering privato" :asd:

l'unica cosa sicura è che non troveremo mai due tracert uguali qui dentro, inutile parlarne, si possono fare solo supposizioni di massima

la velocità dei torrent e quella dalla linea sono due cose totalmente diverse e scorrelate, non vedo dove sia il problema sinceramente!

cero! il dominio è google.it, www è un sottodominio "comune"

poi per roba del calibro di google la cosa può portare a diversi ip/server!

no io ho semplicemente detto che il server di dominio risponde con un altro ip che ha meno latenza, poi ovvio che avendo meno latenza il pacchetto magari fa meno passaggi nei vari gateway(e infatti è cosi ne fa solo 4 5).

scusa ho mischiato due risposte in una :D

cmq io da torino ftth senza giga pingo google in 5ms e 7 hop:)

come può esserci così tanta differenza tra me e te?

Magari riprova adesso?

Io uso i DNS di google

Esecuzione di Ping www.google.it [172.217.19.67] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=5ms TTL=55

Traccia instradamento verso www.google.it [172.217.19.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms VODAFONE [192.168.1.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms net-2-x-x-x.cust.vodafonedsl.it [2.x]
3 5 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.121
4 6 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.122
5 10 ms 10 ms 11 ms 85.205.14.101
6 5 ms 5 ms 5 ms 74.125.51.85
7 6 ms 5 ms 5 ms 209.85.241.94
8 6 ms 5 ms 5 ms 64.233.174.243
9 5 ms 5 ms 5 ms mil02s05-in-f67.1e100.net [172.217.19.67]

Traccia completata.

già a me non quadra il tuo hostname teletu :D

Esecuzione di Ping www.google.it [172.217.20.195] con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.20.195: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 172.217.20.195: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 172.217.20.195: byte=32 durata=36ms TTL=49
Risposta da 172.217.20.195: byte=32 durata=36ms TTL=49

Esecuzione di Ping 172.217.19.67 con 32 byte di dati:
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=7ms TTL=54
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=7ms TTL=54
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=7ms TTL=54
Risposta da 172.217.19.67: byte=32 durata=7ms TTL=54

Traccia instradamento verso mil02s05-in-f3.1e100.net [172.217.19.67]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms VODAFONE [192.168.1.1]
2 4 ms 3 ms 4 ms net-2-xx-xx-x.cust.vodafonedsl.it [2.xx.xx.x]
3 7 ms 6 ms 6 ms 83.224.40.121
4 7 ms 6 ms 7 ms 83.224.40.122
5 14 ms 11 ms 10 ms 85.205.14.101
6 7 ms 7 ms 6 ms 74.125.51.85
7 7 ms 7 ms 7 ms 209.85.241.94
8 7 ms 7 ms 11 ms 64.233.174.243
9 7 ms 7 ms 7 ms mil02s05-in-f3.1e100.net [172.217.19.67]

:mbe:

colpa quindi dei DNS ?

Da quando mi hanno upgradato ad 1gbps anche riavviando la VSR il mio ip resta sempre lo stesso

sicuramente le entry non sono sincronizzate.

questi sono i miei valori su un host vicino al mix di Torino, va bene anche per quelli di milano e metrica di paragone per quelli di bologna

Esecuzione di Ping 213.254.1.14 con 32 byte di dati:
Risposta da 213.254.1.14: byte=32 durata=9ms TTL=57
Risposta da 213.254.1.14: byte=32 durata=9ms TTL=57
Risposta da 213.254.1.14: byte=32 durata=9ms TTL=57
Risposta da 213.254.1.14: byte=32 durata=9ms TTL=57

tracert 213.254.1.14

Traccia instradamento verso flamenco.itgate.net [213.254.1.14]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms VODAFONE [192.168.1.1]
2 2 ms 2 ms 2 ms net-2-x-x-x.cust.vodafonedsl.it [2.x]
3 5 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.121
4 5 ms 5 ms 5 ms 83.224.40.122
5 12 ms 11 ms 10 ms 85.205.14.101
6 6 ms 5 ms 5 ms itgate.mix-it.net [217.29.66.65]
7 9 ms 9 ms 9 ms if-9-1.Rumba-Monster.edge.TRN.itgate.net [213.254.0.19]
8 9 ms 9 ms 9 ms flamenco.itgate.net [213.254.1.14]

Traccia completata.

9 hop e ping a 3ms qui.

ciao ragazzi, qualcuno di voi ha per caso configurato un nas synology con la vodafone revolution station ??
mi fate sapere grazie infinite hdv

perchè la logica del lease dhcp rimane, riavviare il modem non vuol dire automaticamente cambiare indirizzo IP

passaggio alla 1gbps quanto ci vuole ???
 

ciao ragazzi, mi hanno installato la iperfibra lo scorso 1 dicembre, sto navigando a 500 d 20 up , secondo voi quanto tempo ci vuole mediamente per passare a 1000 d e 200 up ??
abito in zona roberto baggio.
voi quanto avete aspettato ??
bisogna sollecitare il custumer service di vodafone ???
grazie fatemi sapere
hdv

Ragazzi aggiornamento da bologna, fresco di oggi:

Ciao a tutti
su Bologna, qualcun'altro ha problemi di calo di prestazioni ?



giusto per capire se è un problema legato alla mia zona (San Ruffillo) o è generalizzato.

PS ovviamene ho fatto varie prove e sono tutte simili a queste, su server Vodafone di Milano. (mio indirizzo IP Classe 5.94.XXX.XXX)

Qualcuno lo ha già scritto: prima, a 300/20, si saturava la banda con i torrent; adesso si sviluppano, almeno per adesso, situazioni paradossali:

Asus RT-AC68u: come va in wifi?
Potete postarmi degli speedtest in wifi AC fatti con asus su speedtest.net
e specificare che FTTH avete? (Es: 300/20 | 500/20 | 1000/200).

Grazie ancora a tutti!

Io arrivo al massimo a N a 72 megabit... non posso aiutarti! :(

La mia valutazione sulla 1000/200 e' questa: la velocità nominale _per ora_ corrisponde a quella che misuro; l'upstream c'e', il limite sono "gli altri". Quando c'e' un server veloce, saturo subito i 200 megabit.

Qui una diapositiva :) di un upload su un ftp collegato ad un dominio che ho registrato, per circa 13 euro ivati l'anno; satura la banda in upstream e qui si vede che "compensa" la parte mancante utilizzata dai torrent di prima, che in upload come detto furoreggiano:



Il downstream: e chi lo sa, quando ho fatto prove con easybytez et similia subito banda saturata, certo non e' un fenomeno riproducibile senza avere a disposizione file immensi da scaricare: il punto e' un po' questo, e' cosi' veloce che non si riesce ad accorgersene. Complice il fatto che tcp "accelera", se il file e' gigante e/o si parallalizzano le connessioni si vede "il numero", altrimenti c'e' l'effetto "click su iso da 1,5 gig... finito".

Non sono critiche, eh, sono decisi apprezzamenti.

Invece questa faccenda dei torrent direi che e' frutto di una "adulterazione"... ok che e' bello condividere, ma ho visto dei torrent che scaricavano, diciamo, 5 mega, e uppavano a 8 mega al secondo quei cinque mega a tutto il mondo. :-)

Quando ci fu illo tempore la variazione unilaterale che intruceva la possibilità di cappare tutto se necessario, per un paio di mesetti ci fu il circo... utorrent bloccato, per me, soprattutto. Se andate indietro trovate le elucubrazioni sul fatto che era troppo assurdo che la velocità in downstream con torrent fosse cappata a 100 KB/s (si', 100 KB/s), un valore che era costante e inamovibile :-)

Poi col tempo sulla 300 megabit si era tornati alla normalità... o quasi.

Quindi: per me upstream 10 e lode, downstream 10 e lode, per quello che faccio io. torrent strabocciatissimo ma sono fiducioso... non so perche'.

Speriamo che duri, poi quando con rubberick faremo dei test con openvpn con su samba con su apache con su iperf con su dlna, vediamo che circo esce. :-)