Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Monitor, Televisori e Videoproiettori (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   [Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2622144)


francisco9751 06-01-2014 09:52

[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD
 
Monitor 4K-Ultra HD

4K@60Hz --> DP1.2(1.3 in futuro 4K@120Hz) e HDMI 2.0

Troppo presto per il 4k? La risposta nel 3° post

Asus PA328Q

Pagina Produttore

Asus PB279Q

Pagina del Produttore
Recensione in ITALIANO "il 4K di qualitá é realtá"
799 euro


Dell UP3214Q

Link produttore
Review
Prezzo:2.699 euro---> si trova già a 2.200 euro

LG 31MU97-->31"(4096x2160, 19:10)

Pagina Produttore
Prezzo: 999 euro circa

LG 27MU67-B FREESYNC

Pagina Produttore
Monitor Pensato per i Gamer:
Freesync
9ms inputlag
Prezzo: 599$

Acer B326HK

pagina produttore

BenQ BL3201PT

Pagina produttore

Samsung U32E850R FREESYNC

Pagina Produttore

Dell P2415Q

Pagina Produttore

Prezzo: 500 EURO

Samsung U24E590DFREESYNC

Pagina Produttore
DISPONIBILITÁ 24 Luglio 2015
399$

Vecchi modelli:
Sharp PN-K321/K322B
Asus PQ321Q/PQ321QE

francisco9751 06-01-2014 09:52

Non solo 4K.
 
Dell UP2715K ---> 27" 5K(5120x2880)

Link Produttore
2500 EURO

Dell U3415W--->34"(3440x1440, 21:9) Curvo

Pagina del Produttore
prezzo: 799 euro circa

LG 34UM95--->34"(3440x1440,21:9)

Pagina Produttore
Prezzo:700 euro circa

LG 34UC97---> 34" (3440x1440, 21:9) Curvo

Pagina Produttore
899 Euro circa

AOC U3477PQU--->34"(3440x1440,21:9)

Pagina Del Produttore
Prezzo: 699 euro Circa

francisco9751 06-01-2014 09:55

Strumento online per calcolare tutto di un monitor

27" 2560x1440
DPI: 108.79
pixel pitch: 0.2335mm
Size: 23.53" × 13.24" (59.77cm × 33.62cm)
Aspect Ratio: 16 × 9 (1.78:1)
Pixel Count: 3,686,400
Megapixels: 3.69MP

28" 3840x2160
DPI: 157.35
pixel pitch: 0.1614mm
Size: 24.4" × 13.73" (61.99cm × 34.87cm)
Aspect Ratio: 16 × 9 (1.78:1)
Pixel Count: 8,294,400
Megapixels: 8.29MP

31.5" 3840x2160
DPI: 139.87
pixel pitch: 0.1816mm
Size: 27.45" × 15.44" (69.73cm × 39.23cm)
Aspect Ratio: 16 × 9 (1.78:1)
Pixel Count: 8,294,400
Megapixels: 8.29MP

34" 3440x1440
DPI: 109.68
pixel pitch: 0.2316mm
Size: 31.36" × 13.13" (79.66cm × 33.35cm)
Aspect Ratio: 43 × 18 (2.39:1)
Pixel Count: 4,953,600
Megapixels: 4.95MP

________________________________________________________________________________________________
Gaming in 4K - monitor grande vs monitor piccolo

we reviewed :

the 31.5-inch Sharp PN-K321N

The ASUS PQ321QE, which uses the exact same Sharp IGZO panel

the Dell UP2414Q 24" 4K monitor


Anti-aliasing?

142 ppi - monitor 31 pollici

With a 140 ppi pixel density, do we still need anti-aliasing? We ran a few games with and without AA on the 4K monitor, and while it's a much smaller difference in quality than before, without AA we could still see a jagged line here and there. So yes, in the 4K era you will still need to enable AA, and it will eat even more of your graphics power.


However, it's possible it will no longer be necessary on smaller 4K monitors.
e su schermi piccoli "and it will eat even more of your graphics power. " non vale più. Almeno l'AA si può disattivare:

Infatti
183ppi cioè dell a 24 pollici

The incredible sharpness and outstanding colours definitely have added value, it's really something that needs to be experienced in person. Current high-end graphics cards are not quite on the level of being able to provide smooth framerates on high quality settings, but fps-capped games can definitely be enjoyed in this resolution. The future of PC gaming looks even more rosy on these types of displays.

Si ringrazia maurilio968 per la collaborazione

________________________________________________________________________________________________
TROPPO PRESTO PER IL 4K???
Per il 4K è troppo presto, sia per uso monitor che specialmente per uso tv.
1) Il nuovo Windows 10 uscirà il 29 luglio 2015, con l'8.1 molte applicazioni scalano male a 4K.
2) Displayport in versione 1.3 arriverà su schede video e monitor verso settembre 2015, è stata approvata solo qualche settimana fa
3) HDMI in versione 2 sui monitor e schede video è in ritardo di 13 mesi rispetto ai televisori, c'è solo sulle GTX 960, 970 e 980 (per Ati ancora niente) ma sono ancora pochissimi i monitor in commercio che la supportano, qusi tutti sono fermi alla versione 1.4
4) le schede video attuali per uso games sono inadeguate col 4k, sia come quantità di ram video sia come velocità, toccherà aspettare la prossima generazione, se non addirittura quella successiva
5) attualmente un monitor 4K con pannello non TN (quindi con angoli di visuale e colori tali che non variano come ti sposti con la testa) ma di tipo IPS o VA costa non meno di 1.300 Euro.

I monitor tv non sono adatti per uso prevalente monitor, specie con le immagini fisse ed i testi. Inoltre hanno meno regolazioni ergonomiche rispetto ai monitor per uso pc (hanno solo l'inclinazione, ma non la rotazione, l'altezza e il pivot) quindi sono più scomodi. Ed hanno alte latenze coi giochi.
Discorso più o meno analogo per i televisori che sono fatti per essere guardati da lontano, hanno colorimetria e regolazioni delle immagini diversa. Ci sono dei modelli con basso input lag (Sony e Toshiba) ma la DisplayPort è quasi sempre sempre assente sui televisori.

ma è troppo presto anche per le trasmissioni tv a 4K:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=755

così come per il 4K al cinema:
http://www.dday.it/redazione/16581/a...m-4k-al-cinema

ma anche per i videogiochi 4K online:
http://www.corrierecomunicazioni.it/...ppo-presto.htm

Si Ringrazia Adric per l'aiuto


________________________________________________________________________________________________

Perché lo Standard 4K é ancora provvisorio

fireradeon 06-01-2014 13:24

super iscritto perchè appena trovo un monitor 4K con pannello IPS singolo (quindi non doppio monitor da 1080p affiancato) e prezzo sotto i 1.500 euro lo prendo istant!!!!
Lo affianco all'attuale monitor che userei solo per gli FPS online.

francisco9751 06-01-2014 13:32

Benvenuto :D
Se vuoi darmi una mano a raccogliere info :D mi farebbe piacere, dato che nom sono molto esperto in materia monitor :P
Questi sono i modelli che so esistono fin ora, stasera lo completo con foto e link

Tapatalked with Nexus4

fireradeon 06-01-2014 13:42

Quote:

Originariamente inviato da francisco9751 (Messaggio 40524800)
Benvenuto :D
Se vuoi darmi una mano a raccogliere info :D mi farebbe piacere, dato che nom sono molto esperto in materia monitor :P
Questi sono i modelli che so esistono fin ora, stasera lo completo con foto e link

Tapatalked with Nexus4

Non sono espertissimo pure io, però vi linko in caso le news che trovo durante la sessione del CES 2014 che inizia domani.

francisco9751 06-01-2014 20:40

thread aggiornato con i monitor fin ora presentati ed in commercio..se ho tralasciato alcuni modelli,ditemi pure..o se trovate offerte,review ecc ecc segnalate pure :)

detto questo,a me interessano molto il Dell P2815Q ed il Lenovo ThinkVision PRO2840M..vorrei prendere un 4k che sui 1000 euro..per giocare principalmente :D ma anche per film,office,internet,programmazione :D

Giustaf 07-01-2014 08:45

Interessato pure io, però da affiancare al mio samsung 120hz, abituato a giocare a 120fps è impossibile tornare in dietro, specie su alcune tipologie di gioco!

maurilio968 07-01-2014 09:15

ottima iniziativa.

due link aggiuntivi per modelli già presenti nel primo post

Philips UltraClear 288P6
http://www.gadgetblog.it/post/122155...a-del-ces-2014

Lenovo ThinkVision 28 4K
sarà in due versioni
http://www.gadgetblog.it/post/122177...or-con-android

maurilio968 07-01-2014 09:22

lg 31 pollici 4096 x 2160
 
un modello lg da aggiungere

LG 31MU95
LG’s31-inch Real 4K monitor features an IPS display that can render incredible details thanks to its 4096 x 2160 screen resolution. Hardware calibration-ready with superb picture quality, the 31MU95 is an excellent choice for those working in design, film and other creative industries.

this new LG.Display panel will offer a true 4k with a 4096 x 2160 resolution as compared to the 3840 x 2160 res of the displays already mentioned using Sharps IGZO panel. Also unlike Sharps offering, this LG.Display panel will be a-Si instead of IGZO, and will be based on their popular IPS panel technology.

fonti

http://www.lgnewsroom.com/newsroom/contents/64053

http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/30.htm#lg_ces

info sul pannello
http://www.tftcentral.co.uk/news_arc...9.htm#lg_31_4k

francisco9751 07-01-2014 09:26

Grazie, stasera aggiorno ;)

Tapatalked with Nexus4

maurilio968 07-01-2014 09:26

AU Optronics, pannelli 27 e 32 pollici in produzione
 
M270QAN01.0 and M270QAN01.1 - 27", 3840 x 2160

M320QAN01.0 and M320QAN01.1 - 32", 3840 x 2160

dovrebbrero equipaggiare dei nuovi monitor benq

fonte
http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/29.htm#auo_4k

maurilio968 07-01-2014 09:47

recensione completa di anandtech
asus PQ321Q


http://www.anandtech.com/show/7157/a...monitor-review

maurilio968 07-01-2014 09:57

nuovo asus 28
 
Asus PB287Q, nuovo monitor 4K da 28″



pannello tn, supporta g-sync prezzo 799$

http://www.macitynet.it/asus-pb287q-...itor-4k-da-28/

http://techreport.com/news/25859/asu...-panel-for-799

francisco9751 07-01-2014 10:06

Quest ultimo non è un 4K ma un 1440p

Tapatalked with Nexus4

maurilio968 07-01-2014 10:10

EIZO DuraVision FDH3601 e review Sharp PN-K321H
 
The EIZO DuraVision FDH3601 features a 4K x 2K resolution across a 36.4" screen.

produttore
http://www.eizo.com/global/products/...601/index.html

unboxing
http://www.brightsideofnews.com/news...-unboxing.aspx


aggiungo review del Sharp PN-K321H
http://uk.hardware.info/reviews/4706...sharp-pn-k321h

maurilio968 07-01-2014 10:11

Quote:

Originariamente inviato da francisco9751 (Messaggio 40528370)
Quest ultimo non è un 4K ma un 1440p

Tapatalked with Nexus4

anche qui lo danno per 4k

http://www.pcper.com/news/Displays/A...gaming-monitor

il 1440p dovrebbe essere il pg278q ed è un 27
questo è il pb287q ed è un 28 4k

mattxx88 07-01-2014 14:42

iscritto!!!
il dell 21:9 è proprio tanta roba..
mi attira da morire fra tutti quelli presentati

mikael84 07-01-2014 17:06

Icritto, che scimmia:p

francisco9751 07-01-2014 17:26

Quote:

Originariamente inviato da maurilio968 (Messaggio 40528413)
anche qui lo danno per 4k

il 1440p dovrebbe essere il pg278q ed è un 27
questo è il pb287q ed è un 28 4k

si è stato un errore mio,chiedo venia..essendo esteticamente uguali pensavo fosse quello :D

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 40530178)
iscritto!!!
il dell 21:9 è proprio tanta roba..
mi attira da morire fra tutti quelli presentati

a me incuriosisce assai il 21:9..se prende piede nelle TV,ci sta che prendo un 21:9..in effetti è il top per i film..nei 21:9 ho quasi sempre quelle barre nere :mad:

aggiornato il primo post con i nuovi modelli,devo verificare gli LG perchè ci son tanti modelli e sono un attimo confuso :D

grazie maurilio per l'aiuto e segnalazioni ;)

fireradeon 07-01-2014 17:59

Raga sto sbavando, basta link! :D

Ormai da quello che vedo entro la primavera esce tanta roba interessante, mi sa che il 4K sarà mio a breve!!

SinapsiTXT 07-01-2014 18:15

qualcuno che l'ha visto dal vivo sa dirmi se ci sono problemi di dot pitch troppo basso?
per il momento mi tengo il mio FHD da 23'' sulla scrivania ma in un futuro non troppo lontano mi piacerebbe avere un 32'' UltraHD :oink:

appleroof 07-01-2014 21:52

Iscrittissimo :D

appleroof 07-01-2014 21:57

Raga per l'asus molti siti riportano questo http://www.engadget.com/2014/01/06/a...ch-4k-display/ che a mio parere è ben più brutto del 1440p :D

francisco9751 07-01-2014 23:45

in effetti :D
aggiornato ed inserito i due ViewSonic

p.s. qualcuno è bravo a calcolare i dpi??per alcuni monitor sarebbe interessante metterlo,e per fare un confronto anche con i monitor di ora :D

AceGranger 08-01-2014 00:03

Quote:

Originariamente inviato da francisco9751 (Messaggio 40524800)
Benvenuto :D
Se vuoi darmi una mano a raccogliere info :D mi farebbe piacere, dato che nom sono molto esperto in materia monitor :P
Questi sono i modelli che so esistono fin ora, stasera lo completo con foto e link

Purtroppo, a giudicare dai prezzi e spulciando fra le varie news, credo che i 28" 3840 x 2160 siano TUTTI, dal primo all'ultimo, con pannello TN....
Gli unici monitor con pannelli buoni dovrebbero essere i 30" IGZO e il 24" Dell IPS, che difatti costa piu dei 28; ( quelli ultrawide non ho controllato )

spero di sbagliarmi

francisco9751 08-01-2014 00:14

Potrebbe essere una spiegazione plausibile, ai prezzi molto competitivi

Tapatalked with Nexus4

mattxx88 08-01-2014 07:22

Sarebbe da capire che tecnologia sta alla base dei 4K attuali, perche leggevo che erano "finti" 4K, in quanto formati da 2 pannelli wqhd attaccati

è vera sta cosa?

Giustaf 08-01-2014 07:46

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 40533592)
Sarebbe da capire che tecnologia sta alla base dei 4K attuali, perche leggevo che erano "finti" 4K, in quanto formati da 2 pannelli wqhd attaccati

è vera sta cosa?

stessa cosa che avevo sentito pure io...:mbe:

maurilio968 08-01-2014 07:52

Quote:

Originariamente inviato da francisco9751 (Messaggio 40533304)
in effetti :D
aggiornato ed inserito i due ViewSonic

p.s. qualcuno è bravo a calcolare i dpi??per alcuni monitor sarebbe interessante metterlo,e per fare un confronto anche con i monitor di ora :D

strumento online per calcolare tutto di un monitor

http://pxcalc.com/

facilissimo da usare

il monitor migliore dal punto di vista dpi + windows è il Dell UltraSharp 24 UP2414Q
difatti essendo un 24 pollici 4k basta impostare lo scaling dpi di windows al 200%
ottenendo lo stesso effetto di un 24 full hd: non ci dovrebbero essere artefatti
(tipici dello scaling dpi di windows) perchè il doppio del full hd è proprio la risoluzione del UP2414Q.

Quindi si avrebbe una doppia densità di pixel utile nei programmi di grafica
ed una dimensione di icone,menù,caratteri uguale a quella di un 24 pollici fullhd.

Tutto in teoria: non ho un UP2414Q per provare.


viceversa sotto mac osx non ci sono problemi di dpi perchè il sistema gestisce lo scaling alla perfezione.

maurilio968 08-01-2014 08:09

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 40533592)
Sarebbe da capire che tecnologia sta alla base dei 4K attuali, perche leggevo che erano "finti" 4K, in quanto formati da 2 pannelli wqhd attaccati

è vera sta cosa?

il pannello è un vero 4k. Per il fatto che sono virtualmente due pannelli "tiled" (cioè affiancati) la cosa è confermata ma questo non è un problema: lo si fa per instradare il segnale sul displayport 1.2 attuale (vedi sotto).
Il vero problema è se il funzionamento è a 30hz oppure 60hz.

In sintesi bisogna considerare:

1- tipo di connessione
2- scheda video
3- input del monitor per funzionamento a 60hz

-------------------------------------- 1- tipo di connessione -------------------------------------------------------------------------------------------------

Industry Support for 4K

There are 2 ways of delivering 4K content, HDMI and DisplayPort.
A) HDMI
The current HDMI 1.4 standard only has bandwidth for 4K at 30hz. There are a few TVs on sale today that support 4K @ 30Hz through HDMI.

B) DisplayPort 1.2
DisplayPort can support 4K @ 60Hz using Multi-Stream Transport(MST). The graphics card provides signals for multiple displays but these are multiplexed on a single cable. Computer monitors such as the ASUS PQ321Q 31.5-in 4K 60 Hz Tiled Monitor take input using this format.


le nuove revisioni hdmi 2.0 e displayport 1.3 sono in uscita e la migliore è il displayport 1.3 che supporta 4k ed 8k anche a 120hz (gaming 3d)
mentre hdmi 2.0 sembrerebbe ferma al 4k 60hz. Con le nuove versioni (e quindi nuove elettroniche sia lato scheda video sia lato monitor) i nuovi
monitor non dovrebbero essere più tiled perchè c'è abbstanza banda quindi il segnale non è più in multiplex (anche se, ripeto, non è il tiled il problema):

hdmi 2.0
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx

displayport 1.3
http://www.dday.it/redazione/11366/D...cia-lHDMI.html

-------------------------------------- 2- scheda video -------------------------------------------------------------------------------------------------------
per la scheda video:
per amd, bisogna usare schede video dalla serie 7xxx in poi
per nvidia schede dalla serie 6xx in poi

questo per una corretta gestione del 4k nel normale uso del pc.
Per il gaming in 4k siamo agli inizi e giocare a 4k a 60hz richiede schede top in multi gpu (due o tre gtx780 oppure due o tre r9-290)


-------------------------------------- 3- input del monitor per funzionamento a 60hz ------------------------------------------------------------------------

bisogna guardare le connessioni in input del monitor per vedere se supporta i 60hz

i seguenti 4 monitor hanno tutti il displayport 1.2 e funzionano in 4k a 60 hz senza problemi (a patto ovviamente di usare il cavo displayport)
NB. sotto mac osx i monitor partono di default a 30hz, bisogna impostare manualmente i 60hz dal pannello di controllo.
Sotto win dovrebbero partire tutti a 60hz ma dipende dalle versioni dei driver: gli ultimi sia amd sia nvidia hanno il supporto
full al 4k quindi non dovrebbero esserci problemi usando le schede video del punto 2.

Sharp PN-K321

ASUS PQ321Q

Dell UltraSharp 32 UP3214Q

Dell UltraSharp 24 UP2414Q

magari si può inserire la dicitura "60hz via DP1.2" nel primo post subito sotto (o sopra) al prezzo.

per gli altri monitor presenti in prima pagina bisogna controllare (anche se sull'eizo e sul canon sarà sicuramente così).

mattxx88 08-01-2014 08:27

Quote:

Originariamente inviato da maurilio968 (Messaggio 40533729)
bisogna guardare le connessioni in input.

le nuove revisioni hdmi 2.0 e displayport 1.3 sono in uscita e la migliore è il displayport 1.3 che supporta 4k ed 8k anche a 120hz (gaming 3d)
mentre hdmi 2.0 sembrerebbe ferma al 4k 60hz:

/cut

non ti ho mica capito capito :stordita:

guardando le connessioni so se è un 4K nativo o uno "incollato"? :mbe:

AceGranger 08-01-2014 08:36

Quote:

Originariamente inviato da mattxx88 (Messaggio 40533816)
non ti ho mica capito capito :stordita:

guardando le connessioni so se è un 4K nativo o uno "incollato"? :mbe:

Tutti i pannelli sono nativi non esistono monitor "incollati" anche perchè lo vedresti; ( l'unica versione di monitor "incollato" era il monitor "curvo" con 3 pannelli affinacati di cui non ricordo il nome, ma erano chiaramente visibili ); nei primi modelli l'hardware che li pilotava era "diviso" in 2 perchè utilizzava 2 connessioni per poter visualizzare quella risoluzione, perchè impossibile da veicolare su singolo cavo visto che non esistevano ancora le specifiche, ma i pannelli son sempre stati nativi.

es. l'EIZO Duravision FDH3601 da 25.000 euro uscito 2 anni fa, certificato per le sale operatorie e per il controllo aereo, è pilotabile anche con 2 DVI Dual-Link, ognuna delle quali si occupa di meta monitor perchè una singola DVI Dual-Link non è in grado di veicolare quella risoluzione.

francisco9751 08-01-2014 08:57

Quote:

Originariamente inviato da maurilio968 (Messaggio 40533729)
per il fatto che sono virtualmente due pannelli "tiled" (cioè affiancati) la cosa è confermata ma questo non è un problema, il vero problema è il funzionamento a 30hz oppure 60hz:
In sintesi bisogna vedere:

1- tipo di connessione
2- scheda video
3- input del monitor per funzionamento a 60hz

-------------------------------------- 1- tipo di connessione -------------------------------------------------------------------------------------------------

Industry Support for 4K

There are 2 ways of delivering 4K content, HDMI and DisplayPort.
A) HDMI
The current HDMI 1.4 standard only has bandwidth for 4K at 30hz. There are a few TVs on sale today that support 4K @ 30Hz through HDMI.

B) DisplayPort 1.2
DisplayPort can support 4K @ 60Hz using Multi-Stream Transport(MST). The graphics card provides signals for multiple displays but these are multiplexed on a single cable. Computer monitors such as the ASUS PQ321Q 31.5-in 4K 60 Hz Tiled Monitor take input using this format.


le nuove revisioni hdmi 2.0 e displayport 1.3 sono in uscita e la migliore è il displayport 1.3 che supporta 4k ed 8k anche a 120hz (gaming 3d)
mentre hdmi 2.0 sembrerebbe ferma al 4k 60hz. Con le nuove versioni e le nuove elettroniche (sia lato scheda video sia lato monitor) i nuovi
monitor non dovrebbero essere più tiled (anche se, ripeto, non è il tiled il problema):

hdmi 2.0
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/index.aspx

displayport 1.3
http://www.dday.it/redazione/11366/D...cia-lHDMI.html

-------------------------------------- 2- scheda video -------------------------------------------------------------------------------------------------------
per la scheda video:
per amd, bisogna usare schede video dalla serie 7xxx in poi
per nvidia schede dalla serie 6xx in poi

questo per una corretta gestione del 4k nel normale uso del pc.
Per il gaming in 4k siamo agli inizi e giocare a 4k a 60hz richiede schede top in multi gpu (due o tre gtx780 oppure due o tre r9-290)


-------------------------------------- 3- input del monitor per funzionamento a 60hz ------------------------------------------------------------------------

bisogna guardare le connessioni in input del monitor per vedere se supporta i 60hz

i seguenti 4 monitor hanno tutti il displayport 1.2a e funzionano in 4k a 60 hz senza problemi (a patto di usare il displayport)
NB. sotto mac osx i monitor partono di default a 30hz, bisogna impostare manualmente i 60hz dal pannello di controllo.
Sotto win dovrebbero partire tutti a 60hz ma dipende dalle versioni dei driver: gli ultimi sia amd sia nvidia hanno il supporto
full al 4k quindi non dovrebbero esserci problemi.

Sharp PN-K321

ASUS PQ321Q

Dell UltraSharp 32 UP3214Q

Dell UltraSharp 24 UP2414Q

magari si può inserire nel primo post subito sotto (o sopra) al prezzo.

per gli altri monitor presenti in prima pagina bisogna controllare (anche se sull'eizo ed sul canon sarà sicuramente così).

Si stasera aggiorno,lo metterò nel terzo post, grazie.. In effetti mi sembrava che fossero monitor "incollati"..ma una cosa non mi è chiaro.. Il display porta gia ora riesce ad avere 4K@60hz mentre per l'hdmi bisogna aspettare il 2.0 giusto?? Il display port 1.3 che migliorie porterà?

Tapatalked with Nexus4

mattxx88 08-01-2014 09:03

Quote:

Originariamente inviato da francisco9751 (Messaggio 40533965)
Si stasera aggiorno,lo metterò nel terzo post, grazie.. In effetti mi sembrava che fossero monitor "incollati"..ma una cosa non mi è chiaro.. Il display porta gia ora riesce ad avere 4K@60hz mentre per l'hdmi bisogna aspettare il 2.0 giusto?? Il display port 1.3 che migliorie porterà?

Tapatalked with Nexus4

Quote:

la migliore è il displayport 1.3 che supporta 4k ed 8k anche a 120hz (gaming 3d)
:) è stato molto chiaro maurilio dopo l'edit :D

francisco9751 08-01-2014 09:13

Ma 8k @120hz o il 4k@120hz?

Tapatalked with Nexus4

mattxx88 08-01-2014 09:22

Quote:

Originariamente inviato da francisco9751 (Messaggio 40534061)
Ma 8k @120hz o il 4k@120hz?

Tapatalked with Nexus4

edit, solo il 4K @120hz sry

http://www.brightsideofnews.com/news...n-q2-2014.aspx

francisco9751 08-01-2014 09:37

Ok,stasera aggiorno il tutto :D
Comunque se i 28" sono dei TN,mi sa che opterò per un ultrawide.. Perché gli altri che sono IPS costano troppo per ora

Tapatalked with Nexus4

AceGranger 08-01-2014 10:06

Quote:

Originariamente inviato da francisco9751 (Messaggio 40534201)
Ok,stasera aggiorno il tutto :D
Comunque se i 28" sono dei TN,mi sa che opterò per un ultrawide.. Perché gli altri che sono IPS costano troppo per ora

Tapatalked with Nexus4

è una mia supposizione, non ho trovato nulla di definitivo.... ma in nessun annuncio ufficiale dei monitor 28" viene citato esplicitamente il pannello IPS il che, non è un buon segno, visto che solitamente è una delle prime cose che dicono... vedendo poi il prezzo dei monitor in cui è gia stato annunciato che sono TN, purtroppo mi vien da pensare che siano tutti TN... i prezzi mi sembrano troppo bassi.

Anche il Dell, che inizialmente speravo fosse IPS mi da tutta l'aria di essere un TN anche guardando il nome

UP3214Q - 32" IGZO
UP2414Q - 24" IPS

P2815Q - 28" ?

niente U, che sta per Ultrasharp ed ha sempre identificato i monitor di qualita superiore di Dell.

francisco9751 08-01-2014 10:17

Si dell aveva detto che non sarebbe stato un ultrasharp,ora che mi ci fai pensare.. È l'unica soluzione plausibilile.. Allora spero in un prezzo competitivo per il 34"/29" che esteticamente mi piace piu del dell

Tapatalked with Nexus4


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:23.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.