Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   News (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Apple sempre più interessata a sistemi di feedback tattile (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2468903)


Redazione di Hardware Upg 04-05-2012 15:06

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ile_41975.html

La Mela deposita una nuova richiesta di brevetto per un sistema che possa offrire, sui dispositivi touchscreen, una risposta tattile all'utente per una più profonda interazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Seraph84 04-05-2012 15:28

questa sarebbe una vera rivoluzione...altro che solo uno schermo più grande e un procio più pompato!!!

però bisognerebbe far si che lo schermo si modelli sia in su che in giù!...cioè, io devo poter scorrere il dito sui "tasti" in rilievo SENZA che il touch rilevi l'input, mentre quando schiaccio in giù (veramente, nel senso che lo schermo si deve appiattire se premuto con una certa forza) il touch mi prende l'input.

mentre aree dello schermo dove non sono presenti tasti, devo essere reattive al minimo tocco come al solito...sarebbe davvero una grande evoluzione...

Opteranium 04-05-2012 15:40

dopo aver tolto i tasti, si torna ai tasti.... a 'sto punto potevano direttamente lasciarli

calabar 04-05-2012 15:44

ho sempre pensato che il feedback tattile sarebbe stato implementato elettricamente (sul genere "guanto per la realtà virtuale"), non meccanicamente.
La tecnologia dovrebbe esserci, ma sicuramente potrebbe occorrere ancora un certo livello di affinamento per essere utilizzata in questo mo do.

Kouta 04-05-2012 15:57

vorrei vedere quali prototipi hanno creato, ormai la apple brevetta le idee senza neanche farne uno, senza intenzione di sfruttare il concetto. solo con lo scopo di tarpare le ali agli altri produttori.

eeetc 04-05-2012 16:41

Sono sicuro di aver letto di questi display a feedback tattile già 4-5 anni fa, per cui tutt'altro che l'ennesima "innovazione" Apple..

zephyr83 04-05-2012 17:02

è una cosa a cui si pensa da anni, se non decenni! ricordo ancora, nell'era dei touch resistivi, a "idee" (ma mi sa già brevetti) che prevedevano l'uso di "cuscinetti" d'aria fra due membrane per "creare" una sorta di tasto!
Io la trovo una buona cosa, nel frattempo continuo con il mio xperia pro e nn dico più addio alla tastiera fisica! non capisco perché una cosa ne debba escluderne un'altra! Il touch è ottimo per navigare ma per scrivere non c'è paragone, ma proprio NESSUNO!

acerbo 04-05-2012 18:38

Non avete ancora capito, questo sistema lo utilizzeranno per i controller di prossima generazione. Il loro obiettivo è andarsi a prendere il mercato dei videogiochi.

X3n0 05-05-2012 00:07

ridicolo che gli lascino brevettare un'idea -_-

acerbo 05-05-2012 09:15

Quote:

Originariamente inviato da X3n0 (Messaggio 37394893)
ridicolo che gli lascino brevettare un'idea -_-

su quest forum si parla sempre a vanvera ... Secondo te si puo' brevettare solo un pezzo di ferro con interruttori e lucine fatto e funzionante pronto da essere messo sul mercato? Le grandi multinazionali spendono miliardi di dollari per pararsi il culo dalla spionaggio industriale.

Jabberwock 06-05-2012 23:59

Quote:

Originariamente inviato da eeetc (Messaggio 37392806)
Sono sicuro di aver letto di questi display a feedback tattile già 4-5 anni fa, per cui tutt'altro che l'ennesima "innovazione" Apple..

Per altro, era uno dei rumor che circolavano sull'ipad3, quando si ipotizzava che potessero utilizzare la tecnologia sviluppata dalla finlandese Senseg!

blobb 07-05-2012 00:15

Quote:

Originariamente inviato da acerbo (Messaggio 37395484)
su quest forum si parla sempre a vanvera ... Secondo te si puo' brevettare solo un pezzo di ferro con interruttori e lucine fatto e funzionante pronto da essere messo sul mercato? Le grandi multinazionali spendono miliardi di dollari per pararsi il culo dalla spionaggio industriale.

in europa se ti presenti con certi brevetti ti ridono in faccia, è una destorzione tutta americana...

acerbo 07-05-2012 10:41

Quote:

Originariamente inviato da blobb (Messaggio 37404157)
in europa se ti presenti con certi brevetti ti ridono in faccia, è una destorzione tutta americana...

in europa abbiamo ancora un'economia ottocentesca infatti

mcaisco 07-05-2012 12:12

Quote:

Originariamente inviato da acerbo (Messaggio 37405410)
in europa abbiamo ancora un'economia ottocentesca infatti

Ottocentesca il cavolo!
Semmai in Europa c'è un'idea democratica del capitalismo, per eliminare a priori i monopoli e i cartelli o almeno per renderli difficili.

E comunque sì, è giusto poter brevettare solo cose concrete.
Come per qualsiasi forma d'arte per esempio, in cui il diritto d'autore si applica all'opera d'arte in sè (canzone, quadro, libro) e non all'idea che ci sta alla base.
Altrimenti sarebbe come dire che io brevetto un genere di musica in cui si suona con basso batteria chitarra e voce, ma senza produrre una sola nota da far ascoltare a nessuno. Se fosse stato possibile questo, saremmo più o meno fermi ai primi del 1900 musicalmente.

blobb 07-05-2012 12:27

Quote:

Originariamente inviato da acerbo (Messaggio 37405410)
in europa abbiamo ancora un'economia ottocentesca infatti

bhe l'area UE, è la piu grande economia del mondo ,non male per un economia delll 800, considerando che abbiamo assorbito stati ex comunisti....

adapting 07-05-2012 14:16

Apple sta brevettando il futuro, o meglio molti futuri diversi perchè nel mondo senza un brevetto oggi, quello che tu venderai domani potrebbe essere vietato. Sono le regole del gioco, se non ti piacciono non ci giochi. Punto.

Quote:

Originariamente inviato da blobb (Messaggio 37404157)
in europa se ti presenti con certi brevetti ti ridono in faccia, è una destorzione tutta americana...

Più che altro in Europa non solo non si brevetta ma non si inventa più nulla.
Qualcuno si ricorda di un'azienda europea di tecnologia che stia innovando?

proxymus89 07-05-2012 14:30

Scusate ma il vantaggio di questa tecnologia?cioè tutto bello,am poi?a me sfugge...

adapting 07-05-2012 14:36

Quote:

Originariamente inviato da proxymus89 (Messaggio 37407051)
Scusate ma il vantaggio di questa tecnologia?cioè tutto bello,am poi?a me sfugge...

Per esempio, avere il feedback tattile su di una tastiera touch. E ottenere quindi una tastiera virtuale che funzioni con lo stesso feedback di una tastiera fisica.
Se riuscissero a farlo BENE, addio pc.

blobb 07-05-2012 16:49

Quote:

Originariamente inviato da adapting (Messaggio 37406960)
Apple sta brevettando il futuro, o meglio molti futuri diversi perchè nel mondo senza un brevetto oggi, quello che tu venderai domani potrebbe essere vietato. Sono le regole del gioco, se non ti piacciono non ci giochi. Punto.



Più che altro in Europa non solo non si brevetta ma non si inventa più nulla.
Qualcuno si ricorda di un'azienda europea di tecnologia che stia innovando?

bhe non sarei cosi pessimista, in molti settori non abbiamo da invidiare niente a nessuno,
uno per tutti il settore metalmeccanico, in particolare per le auto a confronto degli usa gli diamo una pista

mcaisco 07-05-2012 17:05

Quote:

Originariamente inviato da blobb (Messaggio 37407975)
bhe non sarei cosi pessimista, in molti settori non abbiamo da invidiare niente a nessuno,
uno per tutti il settore metalmeccanico, in particolare per le auto a confronto degli usa gli diamo una pista

Ecco, a parte che per dire che in Europa non si innova bisogna avere dei dati alla mano. E comunque la considerazione è da farsi (forse) solo contestualmente al campo del software. Ma in questo tradizionalmente l'Europa è sempre stata dietro agli USA, o per lo meno lo è stata negli ultimi 15 anni. Di certo la causa non è il sistema diverso dei brevetti.

In ogni caso la questione dei brevetti è prettamente filosofica. E' giusto o meno brevettare una idea astratta? Chi decide il livello di astrattezza / concretezza di una richiesta di brevetto?

A mio parere, il sistema USA è totalmente sbilanciato verso l'assenza totale di concretezza dei brevetti. Si accettano cioè brevetti basati su delle idee totalmente prive di un vero campo di applicazione, con l'effetto di mettere le mani a priori su un sacco di potenziali utilizzi nemmeno lontanamente prevedibili nel momento del brevetto.
Questo è molto più di accettare le regole del gioco come diceva Adapting. Questo è accettare le regole di gioco imposte da alcuni giganti che possono permettersi di imporre tali regole e che con questo sistema non fanno altro che accentrare ulteriormente il proprio potere. Alla faccia dei principi base del capitalismo!
Ma tutto questo è molto OT.

Tornando invece alla questione tecnica, mi pare che l'idea sia ovviamente quello che manca a tutti i sistemi touch rispetto ai sistemi di input fisici come tastiera e mouse. Ma credo che siano ancora solo giochetti da ricerca accademica. Le complicazioni nella possibilità di rendere "reale" l'esperienza touch sono infinite, vista anche la complessità ormai raggiunta dalle interfacce grafiche.
Per non parlare poi dell'usura di questi sistemi e della conseguente degradazione del realismo nell'utilizzo quotidiano. Tradotto: dopo 10 anni, la mia tastiera, anche piena di capelli e briciole di pane, mi sembra sempre la stessa tastiera. Questo sistema mi assicura la stessa cosa? Mah...


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:31.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.

1