perchè tu non lo prenderesti??

và bè, a me non m'importa del colore o della reagenza uv;)

Snowfortrick dimmi che ne pensi e di relativa importanza :)


dai test sembra che con pompe come la mia vada meglio la P4 xche ha una magg fluidita'...la P1 sembra andar meglio con pompe piu performanti...che bel arcano..:D

allora sei a posto. Non è che non lo prenderei, non lo preferirei. Però ognuno fa la sua scelta voglio dire, dipende anche a quanto lo trovi e dove...entrano in gioco altri fattori:D . Più che altro mi spaventa la strozzatura, io mi ricordo (ma parlo di almeno un paio di anni fa) che il 12/17 strozzava tantissimo con le curve ed ero pieno di spirali per non farlo strozzare

non esiste una domanda del genere, non è proprio valida. Per stare tranquillo con qualunque wb in commercio, con molti wb e/ altri componenti prenditi una sanso e amen, tanto se arrivi a 300 lt/h sei anche fortunato e se ritieni che questo ti sia di giovamento. "In media", se non sai che caduta di pressione offre un wb non potrai mai sapere quanto diminuisce il flusso teorico di una pompa che lavora senza carico, di conseguenza non potrai mai sapere se sarai a 100-200-300 o 500 lt/h.

Parliamo di leggere differenze sia in portata che in prestazioni tra un jet ed un altro. Io metterei il P1 perchè devi calcolare che l'hf strozza molto di meno dell'EK (quindi ti puoi permettere di utilizzare il jetplate che vuoi); anche perchè risulta il più performante. Se poi vuoi provare empiricamente, provali di persona e vedi cosa va meglio:O

Sul foglio di andrea mancano metà dei miei componenti...
Però direi, che a parità di componenti, pompa più potente (o due in serie) mi danno sistematicamente un maggior flusso e velocità dell'acqua. :rolleyes:

La domanda é: questo influisce sulle prestazioni?
Ricordo Labview che cambiò la pompa e guadagnò 10 gradi. (vabbè che aveva una tt che proprio non ce la faceva...)

risposta a naso da persona che ha avuto tutte e 2 le laing..con la tua config non cambia nulla..cmq sul foglio di andrea se manca qualche componente puoi sempre metterne uno simile per caratteristiche..un'idea te la da lo stesso;)

Ciao ragazzi!

Sto x decidermi a farmi un impiantino a liquido.. :)

Il mio fine è realizzare un impianto performante e molto silenzioso.

Tale impianto dovrà raffreddare la cpu (i7 920 Oc 4200mhz 1.23v vcore) e il chipset (quest'ultimo con il Wb già integrato sulla Giga x58-ud7).

Dopo aver letto varie informazioni su questo meraviglioso thread :) e in giro x il web, ho iniziato a selezionare alcuni componenti che vi elenco di seguito, insieme ad alcune domande:

1) Wb cpu: EK-Supreme HF (come l'amico Sirioo che saluto ;)).
Su aquatuning ce ne sono di diverso tipo (sempre EK-Supreme HF..) . Quale è meglio scegliere?

2) Radiatore XSPC RX 360: dovrebbe essere ideale abbinato a ventole a bassi rpm.. (?)(ventole 3 NB BlackSilentPRO PL-2 downvoltate)

3) Pompa: Quale scegliere per avere maggiore silenziosità e ottima resistenza all'usura?

Grazie a chi vorrà rispondere :)

Risposto in quote.

Di componenti che strozzano in maniera simile ce ne sono sicuro. Prevalentemente la portata complessiva in un impianto è fortemente influenzata dal componente più restrittivo che di solito è il waterblock della CPU; bene o male i wb per cpu ci sono sul foglio di Andrea. Un maggior flusso, da 220 a 570 lt/h ad esempio, al massimo ti garantisce un guadagno di 1,5° gradi dicamo (un grafico di martinm210 c'è anche in prima pagina). 10 è impensabile. Non solo, ma da una certa soglia (1GPM) in poi più sali di portata e più il guadagno è meno marcato. L'importante è scegliere una pompa che ti garantisce questo valore di "soglia" in modo tale che, anche con upgrade di componenti futuri, riesci a mantenere a tale valore. Il grafico parla da solo



In generale, molto meglio investire in radiatori che sanno il fatto loro piuttosto che comprare una sanso. Questa è una mio filone di pensiero che ormai sostengo da anni:D.

1) Prendi la versione che ti piace di più, vanno tutte allo stesso modo

2)ottimo radiatore perfetto per le tue esigenze, per le ventole però non è il mio campo e non ti so rispondere, chiedi sul thread del raffreddamento ad aria magari

3)Laing,una bella mcp350 oppure le nuove pompe della EK/Phobya (il modello più spinto però, da 4m di prevalenza se non erro. Dovrebbero essere anche molto silenziose)

1) Ottimo WB

2) Radiatore, la serie RX è un otiimo compromesso tra prestazioni e prezzo, ma al posto tuo metterei le Scythe S-Flex F o ancora meglio o le Scythe Gentle Typhoon AP 15, sono molto silenziose (downwoltate) e guadagni anche 1/2 gradi rispetto alla concorrenza a parità di rumore/velocità.

3) la laing Laing DDC-3.1 (aka Swiftech 350) o meglio l 3.2 (aka Swiftech 355) sono più che sufficienti, abbinaci un top/reservoir come l'XSPC reservoir o il Bitspower reservoir per Laing e sei a posto. ;)



Per confronti tra le diverse combinazioni potete usare lo spreadsheet di Andrea che ha fatto un lavoraccio ed evitereste domande inutili sulle prestazioni di ogni singola combinazione!


Il file lo potete trovare qui e giocarci da soli:

http://www.coolingtechnique.com/down...by-andrea.html

Grazie mille per risposte esaurienti!!
Non mancherò di rompervi ancora le scatole durante la pianificazione e montaggio del mio futuro impianto! ;)

@Sirioo/tutti gli altri: guardo un po', fresco di giornata

http://www.coolingtechnique.com/foru....php?pid=15368

Ragazzi, scusate se ho riquotato il post con tutte le foto ma è per avere a portata di mano la situazione :)

Penso di aver capito qual'è il problema con il tubo e il raccordo.
Rimisurando bene il tubo con il calibro ho visto che l'OD è di 13,3mm, quindi il problema non è l'esterno.
Allora ho pensato, se non è l'esterno sarà l'interno. Misuro e indovinate l'interno quant'è? 9,2mm e non 10mm.
Questo vuol dire che lo spessore del tubo è di 4,1mm all'incirca e non di 3mm.
Questa differenza comporta che una volta inserito il tubo nel raccordo (che ha dimensioni 10mm sulla punta e 11,1mm sulla base)
la parte più larga del tubo diventa di ben 15mm e questo impedisce alla ghiera, che ha un'apertura di 13,4mm, di poter scendere
fino alla filettatura del raccordo per avvitarsi!!!
Queste le foto:


A questo punto non sò se sono stato sfigato nel ricevere una partita del tubo venuta male oppure quel tubo esce proprio così!!!

C'è qualcuno che ce l'ha e può misurare le parti del tubo per confrontarle?

Grazie ragazzi ;)

domani ti rispondo meglio che ora non sono a casa, ma sappi che l'ID è normale (3 / 8 x 2,54 = 0,9525mm nominali). E' l'Od che è anomalo

Ok perfetto, grazie mille :)

Infatti dovrebbe essere un pò meno di 13 (12,7 se non erro???), perlomeno i tubi che avevo preso io erano così!

E si, facendo i conti dovrebbe essere così :muro:
Quindi a questo punto è sicuramente una partita di tubo uscita male!!!
La mia solita fortuna :mad:

Ragazzi vi segnalo questa recensione proprio su i tubi della Primochill ;)
Questa rece è interessante sotto vari punti di vista, in primis fà vedere che trà impianti con tubi di sezione 12mmID e 10mmID non cambia praticamente nulla ;)
Dategli uno sguardo è veramente interessante!!!
http://www.pcbrain.it/index.php/arti...o-al-caso.html

In questa recensione dice che lo spessore del tubo è di 1/16"= 1,158mm mentre quello che ho io misura 2mm!!!
Già questa è un'anomalia non trovate?


Googlando un pò ho trovato un altro ragazzo che ha avuto il mio stesso problema:
http://www.pctuner.net/forum/1766255-post63.html
Però nella stessa discussione c'è un altro utente che fà delle prove (fotografate) e non ha problemi.
http://www.pctuner.net/forum/1766497-post68.html

A questo punto mi vien da pensare che di questi tubi Primochill ne escano svariati lotti un pò fuori specifica!!!

Interessante lettura, mi sà che riliquido la mia scheda video visto che l'impatto sulle temperature è meno di 1°!
Alla stessa conclusione ero venuto con le simulazioni dello spreadsheet di Andrea...

L'unica cosa è che non sò quale WB "universale" prendere per la mia ATI5750... stavo pensando allo Swiftech MCW80, oltre ad essere molto simile al loro Apogee XT è anche piùttosto costoso!

Infatti l'investimento radiatoresco l'ho fatto, con il mio bel XSPC RX480 :vicini:
Bene... allora mi tengo la mia pompa che fa il suo lavoro egregiamente. Difficilmente aggiungo altri wb.. forse il monoventola che ho ancora a casa sul frontale..

Ciao a tutti.
Vorrei crearmi un nuovo impianto a liquido da zero per raffreddare adeguatamente un Core i5 750 a oltre 4 Ghz e una GTX 480 dai bollenti spiriti...

Da quando non c'è più Lunasio non mi so destreggiare molto.... però guardando in giro ho sentito parlare molto bene di EK WB... è davvero una delle migliori marche? Io punto essenzialmente alle massime prestazioni con una quantità di rumore accettabile....

Ho buttato giù una prima configurazione basata tutta su EKWB:

- EK WB Supreme HF Nickel
- EK WB FC 480GTX
- EK WB Pompa DCP 40
- EK WB Radiatore CoolStream XT 360
- EK WB Vasca Multioption 150 Rev 2

Domande:
1 Come vi pare prestazionalmente? ci sono parti che andrebbero riviste?

2 Con questi componenti rischio la corrosione?

3 Rispetto a un impianto YBris è inferiore o superiore?

4 Tutti questi componenti sono già dotati di raccordi?

5 Che tubi andrebbero utilizzati?

6 Per le ventole... non vorrei fossero troppo rumorose... una cosa giusta... cosa mi consigliate?

7 La vaschetta che ho scelto ha qualcosa di speciale? Io l'ho scelta solo perchè costa poco ma non vorrei ritrovarmi poi con qualcosa che non è una vaschetta....

GRAZIE!

Scarseggiano comparative sui wb only-gpu purtroppo. Ci sta anche il prodotto della enzotech e il "vecchio" d-tek, oltre ai prodotti Ybris (dovrebbe uscire a breve il black sun per GPU)

Secondo me è proprio il tubo che è leggermente più grosso e male si presta ad essere inserito nei raccordi, soprattutto con quelli che hai preso tu (e che uso anche io nel mio lab perchè sono estremamente economici). Puoi farmi il favore di rimisurare lo spessore del tubo? perchè io non mi trovo. Se un tubo ha un OD di 1/2" e un ID di 3/8", lo spessore del tubo risultante è 1/2 - 3/8 = 1/8 e non 1/16. 1/8" corrisponde a 3,175mm

1 a seconda delle ventole stai comunque su un ottimo livello di performance

2 no

3 difficile dirlo, dalle recensioni che girano online pare sia superiore l'hf (parlo del wb cpu)

4 a seconda del prodotto, vediti cosa include il bundle perchè sinceramente non ricordo

5 quello che vuoi a seconda delle esigenze, avere un tubo più grande o più piccolo ti cambia poco in prestazioni

6 non ho esperienza e non so consigliarti :D

:fagiano:

:doh: Ed io che ero andato in paranoia :asd:

Conoscete un radiatore che abbia i raccordi sia nelle vaschette inferiori sia in quelle superiori ?

http://www.aquatuning.it/images/prod...400/7521_0.jpg
Simile a questo però con almeno un altro raccordo nella parte opposta di quelli tappati.

Con il radiatore il foto posso usare il raccordo inferiore come entrata e quello classico dal lato opposto come uscita ? Cosi da sfruttare il rad come raccordo a 90° ?

@ paperotto


Non credo che sia una questione di partita di tubo difettata..piuttosto un errore di approssimazione nell'indicazione delle misure..certo che ti fa inc....are parecchio come errore.

Lo spessore della parete non è 1/8 ma 1/16
Un tubo, ha per così dire 2 pareti diametralmente contrapposte..ognuna delle quali è la metà della differenza tra diametro esterno e interno..
Stando alle misure dichiarate in pollici tutto torna...il problema è stata la conversione in mm fatta in difetto per l'OD e in eccesso per l'ID

A questo punto cosa dovrei aspettarmi dal 16 10 che ho scelto ????

Qualcuno che ce l'ha può effettuare delle misurazioni? non ho ancora effettuato l'ordine quindi faccio ancora in tempo a cambiare i raccordi (o il tubo)

Si in effetti applicando un pò di matematica viene 1/8 e non 1/16 ma è giusto così perchè 1/8 è la misura dello spessore del tubo x 2 (sul diametro) mentre 1/16 è il solo spessore del tubo. Non sò se sono riuscito a farmi capire :D
Comunque lo spesso è già più grande da quello teorico, 1/8" 3,5mm circa mentre a me è di 4.1mm circa, e già non ci siamo!!!

Per i raccordi concordo, sono i più economici (da qualche parte dovevo pur limare :D ), ma se le misure sono standard devono comunque andarci!!! Tanto più che con altri tubi che ho ci vanno alla grande quindi è scontato che sia colpa del tubo se non si avvita la ghiera :muro:

Quindi secondo te sono i Primochill sono tutti così? Con queste misure?
E allora perchè in alcuni raccordi a compressione vanno e in altri no?
Potrebbe essere colpa della tolleranza del raccordo?
Che scatole non sò più che pensare :(
Domani chiamo il responsabile di Aquatuning e se riesco mi faccio cambiare tutto il tubo con un masterkleer così non ho rogne anche se questo tubo mi piaceva proprio :(

Mi sa che dopo tutta sta berlina col primochill (che vedendo le recensioni è un signor tubo) opto per dei semplici portatubo..almeno mi devo solo curare che il diametro interno sia adatto

Si mesà che fai proprio bene :(
A saperlo prima avrei optato anche io per i portatubo, mi risparmiavo un sacco di rogne :muro:

Ok ragazzi, sono in fase montaggio. Posto qualche fotina del durante, che dite? :)

FOTO...FOTO....FOTO :D

E ce lo chiedi?

eheheheh vorrei vedere :)
Restiamo sintonizzati :sofico:

Ok, ho il radiatore sott'aceto. :D

Posto qui le immagini del lavoro, è stata dura ma sono quasi alla fine!


La merce distesa sul "tappeto da lavoro". :asd:







I miei pargoli. :D












Il mio procino.




Il montaggio. Speriamo di aver fatto un buon lavoro uff. :(










Eccoci qui, appena il radiatore è pronto faccio il test con il wb staccato dal procio, se non ci sono perdite parto con il sistema!

Che ve ne pare?

Ammazza se li hai strinti i dadi del wb:eek:
Io i dadi li stringo fino al pari delle viti, poi non so, cosi' mi sembra eccessivo.

Confermo, le molle sono troppo compresse, rischi di imbarcare eccessivamente la mobo (non facendo nemmeno una contatto ottimale tra wb e cpu). C'è una buona guida su pctuner che ti dice approssimativamente quanto stringere i dadi: all'incirca mi sembra di ricordare che le molle non dovessero essere compresse più di 5 cm, comunque io fossi in te, una volta pareggiati i dadi con le viti farei al max altri due giri per dado. non di più.

Bel lavoro Harkrom ;)
Solo una piccola curiosità, come mai i tubi non li hai messi neri o rossi???
A livello estetico secondo me erano veramente una bomba abbinati con tutto il resto ;)
Comunque aspettiamo il resto :sofico:

Avete ragione, ma mi piace troppo il blu. :(

Per le viti ho già provveduto a allentarle, così non premo troppo forte sul procio.

Appena il radiatore è asciutto lo monto e..speriamo! :D

hihihi a chi lo dici :D
Piace così tanto anche a me che ho preso la Gigabyte :sofico:
Comunque anche così non è niente male ;)
Dai dai attendiamo gli ultimi step!!!

si, sono pienamente daccordo... forse non mi ero spiegato molto bene... quello che volevo dire è che forse una prova per misurare solamente la prevalenza poteva dare qualche info utile... alla fine per migliorare la portata devo aumentare la prevalenza, quindi sapere la portata nel loro impianto di test aiuta, ma non così tanto... visto che devo valutare se aggiungere una laing in serie o cambiar pompa sapere a che prevalenza arrivavo con due laing e con i vari top sarebbe stato più utile visto che avrei potuto fare dei confronti diretti con i dati delle altre pompe...

l'ek purtroppo non riuscirei a integrarlo come ho in mente... non ho molto spazio in altezza, quindi il top ek della recensione sarebbe decisamente problematico da montare... comunque visto che puntavo anche alla silenziosità avevo scartato l'ek anche perchè risulta abbastanza rumoroso...

Eccomi qui, lavoro ultimato! :D

Il circuito è asciutto e funzionante al 100%, per le temperature non voglio sbilanciarmi troppo, anche se per il momento siamo 18° in meno in idle (i7 930 partita sfigata, ad aria col noctua in idle mi stava piantato sui 52°), e 25° buoni in meno in full (ho fatto un test con prime95 per 20 minuti, e non si è mai schiodato dai 58°, quando ad aria già dal primo secondo di test impennava a 82°).

Devo dirmi soddisfatto per il momento, attendo che il sistema si stabilizzi, e poi darò conclusioni più approfondite. :D

Intanto ringrazio tutti del supporto e dell'aiuto che mi avete fornito. Come promesso, ecco le foto del lavoro ultimato, tutto interno al case. :)

Edit: triplo post, ieri il forum ha fatto un po' le bizze e non me ne sono accorto. :(

Grazie per la risposta... ma naturalmente i dubbi sono tanti :D

Appurata la bontà dei WaterBlock EK diciamo che quelli restano un punto fermo.

Riguardo il radiatore; contando che devo raffreddare un i5 clokkato a più di 4Ghz e una GTX 480 a cui vorrei fare overclock mi potete dire che differenza in gradi può correre mediamente tra questi tre radiatori? (contando ventole a parità di giri e non eccessivamente rumorose):

li metto in ordine di prezzo dal più economico al più caro:

EK WB CoolStream XT360
Phobya G 360
XSPC RX360


Riguardo la pompa.... per questa configurazione a due WB, un radiatore triventola e una vaschetta non troppo grande; pensate che la EK WB ek-dcp40 sia indicata o ci vorrebbe qualcosa di più potente?

GRAZIE!