Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Internet e provider (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=9)
-   -   eMule Official Thread ver.3.0 (LEGGERE PRIMO POST) (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1504831)


juninho85 15-10-2007 13:43

Quote:

Originariamente inviato da Er Monnezza (Messaggio 19159481)
è capitato anche a me di vedere delle linee dove figuravano 2mb nella ocnenssione, ma all'atto pratico andavano a 640k, sicuramente hanno alzato la portate dalla centrale, ma si sono dimenticati di aprire il rubinetto :D

aahhhhhhhhhhhh....:Perfido:
dunque è roba loro,come devo muovermi?può influire il fatto che utilizzi il wi-fi?

Murphy 15-10-2007 13:45

Quote:

Originariamente inviato da Ultrastito (Messaggio 19158640)
Ok ho fatto come dici ma enbtrambi gli usenext risultano inattivi capita anche a voi??

si anche a me risultano inattivi, cmq uso solo la kad!

Er Monnezza 15-10-2007 13:47

Quote:

Originariamente inviato da juninho85 (Messaggio 19159502)
aahhhhhhhhhhhh....:Perfido:
dunque è roba loro,come devo muovermi?può influire il fatto che utilizzi il wi-fi?

io telefonerei e gli farei presente la situazione


non so se possa dipendere dal wi-fi, ma se hai la possibilità prova a collegare il pc tramite cavo ethernet, in modo da escludere il wi-fi come possibile causa


se va lento anche con l'ethernet il problema è nella centrale

Er Monnezza 15-10-2007 13:48

Quote:

Originariamente inviato da Murphy (Messaggio 19159539)
si anche a me risultano inattivi, cmq uso solo la kad!

io sono connesso in questo momento a usenext.to

risulta funzionante, l'altro server oggi è inattivo

Mafio 15-10-2007 13:50

Quote:

Originariamente inviato da Murphy (Messaggio 19159539)
si anche a me risultano inattivi, cmq uso solo la kad!

quoto...solo kad e sto andando a più 60

Murphy 15-10-2007 13:50

Quote:

Originariamente inviato da Er Monnezza (Messaggio 19159200)
stavi scaricando quando hai fatto il test?

comunque anche a me quel test da dei valori inferiori


con la mia linea riesco a scaricare a 460k da molti siti, mentre quel test mi da valori da linea a 3,8mb

di sicuro dipende dal lag causato dalla distanza dal server


p.s.

juninho85, quelli sono valori da linea a 640k, sicuro che ti abbiano effettivamente attivato i 2mb? l'altro giorno avevi detto che dal sito di ATI scaricavi a 70k, mentre con la 2mb dovresti scaricare a 250k

fossi in te li sommergerei di telefonate come ho fatto io quando non mi avevano ancora fatto l'upgrade da 1,2 a 4mb

il valore di aggancio alla portante non sarà mai il vero valore con cui navighiamo!

cmq il test è corretto nel tuo caso!

se ti indica 3.8 Megabit puoi scaricare a 475KB/s tu scarichi a 460K quindi valori sono quelli!

c'è pure da dire se il server è carico, linee intasate ec...!

cmq con i lavori che faranno epr alzare la banda ci saranno valori sballati!

Molti che hanno la 2 mega ma vivono in piccoli centri hanno al 640 in realtà dato che la banda non basta per tutti!

Murphy 15-10-2007 13:51

Quote:

Originariamente inviato da Er Monnezza (Messaggio 19159613)
io sono connesso in questo momento a usenext.to

risulta funzionante, l'altro server oggi è inattivo

forse perchè sei dentro, a me non fa entrare e l'altro è praticamente morto!

Murphy 15-10-2007 13:53

Quote:

Originariamente inviato da Moronveller (Messaggio 19158713)


questo è il risultato, come modifico i valori in emule?

ha ancora il down della 2 mega, mentre l'up è aumentato!

lascia il down uguale ed aumenta l'up metti a 35K e vedi come va!

se riesci a navigare bene non dovresti avere problemi!

bunglegrind 15-10-2007 13:53

Quote:

Originariamente inviato da Moronveller (Messaggio 19159240)
E ti sembra uguale? :mbe:

Conoscete un test più affidabile?

Si, installa netmeter e comincia a scaricare da qualche sito che non abbia problemi di banda (tipo ati o nvidia ad esempio). Idem per l'upload

Murphy 15-10-2007 13:54

Quote:

Originariamente inviato da juninho85 (Messaggio 19159470)
scusate,prima avevo il mulo aperto senza accorgermene :D

l'up è corretto in down no!

Murphy 15-10-2007 13:55

Quote:

Originariamente inviato da Mafio (Messaggio 19159655)
quoto...solo kad e sto andando a più 60

non sono i server o la kad a farci andare veloci!

dipende dalle fonti che peschiamo!

Murphy 15-10-2007 13:56

Quote:

Originariamente inviato da bunglegrind (Messaggio 19159730)
Si, installa netmeter e comincia a scaricare da qualche sito che non abbia problemi di banda (tipo ati o nvidia ad esempio). Idem per l'upload

oppure anche questo è buono

http://www.mclink.it/azienda/meter_r.htm

Er Monnezza 15-10-2007 15:00

Quote:

Originariamente inviato da Murphy (Messaggio 19159663)
il valore di aggancio alla portante non sarà mai il vero valore con cui navighiamo!

cmq il test è corretto nel tuo caso!

se ti indica 3.8 Megabit puoi scaricare a 475KB/s tu scarichi a 460K quindi valori sono quelli!

c'è pure da dire se il server è carico, linee intasate ec...!

cmq con i lavori che faranno epr alzare la banda ci saranno valori sballati!

Molti che hanno la 2 mega ma vivono in piccoli centri hanno al 640 in realtà dato che la banda non basta per tutti!

alla connessione mi da 4.8mb, mentre col modem di alice si connetteva a 4.9mb, in scaricamento arrivo a punte di 470k a volte, quindi mi sembra più corrispondente come valore

se la mia linea fosse a 3.8mb dovrei scaricare al massimo a 380k, invece scarico a 470k

più che altro penso che quel test non sia affidabile al 100%

tenendo conto del fatto che per fare il test mi fa cliccare Roma come punto di riferimento, mentre io abito in Sardegna, e il lag a causa della distanza dal server potrebbe falsare i risultati.

all'atto pratico penso di avere 4.8m di connessione pieni, dato che mi scarica a 470k, inoltre la centrale telecom è a 300 metri da casa mia, poi mi trovo in un piccolo paese e la centrale non è per niente trafficata, quindi a tutti gli utenti è garantita la banda effettiva al 100%

juninho85 15-10-2007 15:02

Quote:

Originariamente inviato da Er Monnezza (Messaggio 19160986)
tenendo conto del fatto che per fare il test mi fa cliccare Roma come punto di riferimento, mentre io abito in Sardegna, e il lag a causa della distanza dal server potrebbe falsare i risultati.

all'atto pratico penso di avere 4.8m di connessione pieni, dato che mi scarica a 470k, inoltre la centrale telecom è a 300 metri da casa mia, poi mi trovo in un piccolo paese e la centrale non è per niente trafficata, quindi a tutti gli utenti è garantita la banda effettiva al 100%

anche nel mio caso potrebbe influire,certo che il fatto che scarichi basso e mi dia quel risultato su speedtest mi fa pensar male,se 2+2 fa 4....
ora provo sull'altra partizione,infine su ethernet.....diversamente è meglio che gli operatori telecom(che poi manco c'entrano nulla,poveretti....)si prendano qualche settimana di ferie :p

OT:non sapevo fossi sardo ;)

Murphy 15-10-2007 15:08

Quote:

Originariamente inviato da Er Monnezza (Messaggio 19160986)
alla connessione mi da 4.8mb, mentre col modem di alice si connetteva a 4.9mb, in scaricamento arrivo a punte di 470k a volte, quindi mi sembra più corrispondente come valore

se la mia linea fosse a 3.8mb dovrei scaricare al massimo a 380k, invece scarico a 470k

più che altro penso che quel test non sia affidabile al 100%

tenendo conto del fatto che per fare il test mi fa cliccare Roma come punto di riferimento, mentre io abito in Sardegna, e il lag a causa della distanza dal server potrebbe falsare i risultati.

all'atto pratico penso di avere 4.8m di connessione pieni, dato che mi scarica a 470k, inoltre la centrale telecom è a 300 metri da casa mia, poi mi trovo in un piccolo paese e la centrale non è per niente trafficata, quindi a tutti gli utenti è garantita la banda effettiva al 100%

la portante per una 4 mega è 4832 ed è teorica, dato che dalla centrale a te un pò di segnale si perde(anche se sei a 10 metri)!

se fosse 4832 effettiva scaricheresti a 4832/8=604 KB/s ( sono Byte)

se nel test ti da 3800 megabit dovresti scaricare a 3800/8= 475 KB/s

3.8Mb/s non significano 380KB/s, fai un'operazione che non centra nulla!

io ho una portante da 2464 Mb (la 2 mega di alice)ovvero se fosse reale 2464/8=308KB/s

ma scarico a 260KB/s circa(infatti i test restituiscono 2080-2100)!

N.B.:

b= bit;
B=byte;

ciao

juninho85 15-10-2007 15:10

Quote:

Originariamente inviato da Murphy (Messaggio 19161107)
io ho una portante da 2464 Mb (la 2 mega di alice)ovvero se fosse reale 2464/8=308KB/s

ma scarico a 260KB/s circa(infatti i test restituiscono 2080-2100)!

N.B.:

b= bit;
B=byte;

ciao

idem,con la differenza che scarico tra gli 80 e i 100,non oltre :D:D:D

Murphy 15-10-2007 15:13

Quote:

Originariamente inviato da juninho85 (Messaggio 19161150)
idem,con la differenza che scarico tra gli 80 e i 100,non oltre :D:D:D

in centrale hanno settato male il dslam oppure da remoto hanno sbagliato configurazione!

o se è un piccolo centro avete la 640 digital divide rivenduta a 2 mega!

dato che i valori postati da te sono quelli di 640k!

juninho85 15-10-2007 15:14

Quote:

Originariamente inviato da Murphy (Messaggio 19161208)
in centrale hanno settato male il dslam oppure da remoto hanno sbagliato configurazione!

..e in questo caso chiamo il servizio clienti

Quote:

Originariamente inviato da Murphy (Messaggio 19161208)
o se è un piccolo centro avete la 640 digital divide rivenduta a 2 mega!

dato che i valori postati da te sono quelli di 640k!

in questo caso me la prendo nel ciap o posso agire ugualmente?

Murphy 15-10-2007 15:17

Quote:

Originariamente inviato da juninho85 (Messaggio 19161235)
..e in questo caso chiamo il servizio clienti

e rompi le scatole al 187

Quote:


in questo caso me la prendo nel ciap o posso agire ugualmente?
la prima!

quanto è grande il tuo paese?

anzi dimmi qual'è che controllo anche in pvt!

juninho85 15-10-2007 15:24

Quote:

Originariamente inviato da Murphy (Messaggio 19161284)
la prima!

quanto è grande il tuo paese?

anzi dimmi qual'è che controllo anche in pvt!

inviato,grazie :)


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:06.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.