Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...ndo_51408.html

La produzione in volumi prenderà il via più avanti nel corso dell'anno, ma alcune grandi aziende stanno già testando i primi sample. Le comunicazioni ottiche ad alta velocità aprono la porta ad una rivoluzione nel panorama datacenter

Click sul link per visualizzare la notizia.

"Mario Paniccia, responsabile delle attività Silicon Photonics di Intel"

cavolo però che bello leggere nomi italiani in posizioni così importanti di compagnie internazionali..

Bello vero? e in italia invece?

per avere un'idea... quant'è la banda delle soluzioni attuali? Giusto per capire quanto sia il vantaggio (al di là della distanza di trasmissione, della resistenza ecc.)

solo rame per noi :)

Girando parecchio l'Italia, ti dirò che in alcune località si sognano pure quello!!!

ad alcuni miei vicini infatti non arriva neppure il rame.. abbiamo una connessione da terzo mondo quant'è vero che ce la meritiamo.

:asd: Già mi ci vedo a fare repliche e live migrations in tempo reale di VMs in CSV con la mia Fibre Channel a 1,6 TBs :asd:

Terabit, la "b" va in minuscolo. Il simbolo è case sensitive :)

Avevamo l'olivetti.

na volta..

peccato che debbano farlo all'estero

Film HD da 400 GigaBites ?!?
 

"... A titolo di esempio basti bensare che con una tale velocità di trasferimento dati sarebbe possibile scaricare da iTunes un film in HD in appena un paio di secondi..."

Addirittura iTunes è diventato una riferimento per le unità di misura ?!?

Comunque, 1,6 Tb/s sono circa 200 GB/s, quindi un paio di secondi sono 400 Giga Bytes: non ricordo di aver visto film HD di dimensioni così mastodontiche, forse gli UltraHD, o forse parliamo di film in formato RAW come per le foto ?

In ogni caso è una velocità assurda: per saturare quei cavi occorrerebbe un Raid 0 fatto con circa 400 dischi SSD con velocità di lettura di 500 MB/s !!!