Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...pei_24016.html

Canon ha presentato la squadra con cui si presenterà come sponsor tecnico ai prossimi Europei di calcio in Austria e Svizzera. Reflex, compatte e videocamere per una gamma completa

Click sul link per visualizzare la notizia.

Visto il filmato mi sembra tutta plastichetta, a parte le Ixus, ben fatte e robuste, la 450d ancora più plasticosa delle sue precedenti reflex, sbilanciata,imho inguardabile.

scusa ma vorrei bene capire il tuo commento. sembra che tu voglia demolire per forza quello che vedi. Una reflex a basso costo è sempre stata fatta in plastica, e questo non vuol dire che faccia schifo; intanto perchè, a parte i modelli superiori in lega di magnesio, la plastica ha il grande vantaggio, rispetto per esempio all'alluminio, di assorbire molto meglio i colpi e non si "abbozza". Considera poi che è solo l'esterno in plastica, perchè il "telaio" è in acciaio.
Seconda cosa, ma che significa sbilanciata? boh. oltretutto l'hanno fatta anche leggermente più grande della 400D, a tutto vantaggio dell'ergonomia.
terzo, parli solo di estetica come se fosse la cosa importante sulle fotocamere... ma le novità che introduce? liveview, 9 pti di AF, il mirino più ampio!! l'ottica, anche se ancora schifosa, ha anche l'IS, la conversione a 14bit, la batteria più capiente, il Digic III... cioè, perchè soffermarsi su l'estetica che è la cosa meno importante (tra virgolette, a me piace più di quell vecchia).
Tieni conto che posseggo la 40D, quindi non è che vado avanti con una compattaccia e sparo sentenze "a gratis"

Pero', mica male...

E' da poco che ho cominciato ad interessarmi di fotografia, c'è un sacco di roba da sapere e si complica con le macchine digitali, la natura non poteva fornirci di memoria prodigiosa e telepatia come wifi? LOL

@lelemar: ti quoto al 100%. Aggiungerei anche il fatto che finalmente hanno tolto le CF a favore delle SD, io peraltro l'unico guaio che ho avuto con la 400D è stato appunto la deformazione di un pin del connettore CF che ho sempre reputato (ance al di fuori di canon ovviamente) troppo delicato. Aggiungerei solo che odio a morte il fatto che canon si ostini a usare software proprietario impedendo di vedere la fotocamera come periferica USB di storage. Ad ex sul mio fisso a casa il software canon non ne vuole sapere di riconoscere la 400D per cui sono costretto ogni volta ad estrarre la scheda di memoria. Comunque prima di dire che è plasticaccia io ne prenderei una in mano, la mia 400D non da certo idea di scarsa robustezza, anzi.

plastica vs alluminio
 

Effettivamente una volta son caduto nella neve con una Canon a80 (in alluminio) e si è "bozzata". Marsupio, giacca a vento, neve, la mia panzetta eh eh, quindi tutto morbido intorno, ma quando mi son appoggiato in avanti, si è rovinata. Sarà mica stato... ;-))))

Ragazzi, 9 punti di AF li ha anche la Canon 400D, almeno la mia li ha!! :D
Li ho appena contati, e visto che mi sono appena alzato, sono andato a sincerarmi rileggendomi la recensione di dpreview, che poi hanno migliorato la velocita ed aggiunto la modalità spot, è un altro disorso!!

Spero che con un aggiornamento firmware per la 400D si possa regolare la luminosità del LCD, come sulla 450D, magari anche la modalità spot.... il RAW a 14bit, lo vedo più difficile....:muro:

[OT] MI SBAGLIO O LA BIONDA E' GNOCCA??? Anche parecchio???[/OT]

Comunque niente di nuovo sotto il sole...quando si deciderà la canon ha tirare fuori una macchina con la qualità delle sue compatte ed un obbiettivo che parte da 28 mm e con uno zoom almeno 6X???

Senza nulla togliere alle macchine presentate da Canon per gli europei ma credo che i capitani di tale squadra saranno la nuova 5d che dovrebbe essere presentata enntro Febbraio e un eventuale 40D da 12Mpx. Ovviamente le vecchie glorie tipo 1D ci saranno sempre !!!

Cmq al momento sono solo indiscrezioni, intanto contiamo su queste !

Non sembra male la 450D, io ho la 400d e mi trovo bene.. ma le varie novità sembrano interessanti! Certo il prezzo iniziale sarà anche alto.. ma almeno incomincerà a calare il prezzo della 400D..! La cosa che più mi attira è il liveview.. nelle foto notturne sarebbe veramente comodo!!

@piani: guarda che nella 400D la luminosità dell'LCD è già modificabile, basta andare nel menu, al 4° tab (quello giallo con martello, chiave e cacciavite), alla terza voce hai "luminosità lcd".

Confermo i 9punti af della 400D. Il raw è a 12bit invece che i 14 del nuovo modello.

Ho espresso un giudizio personale sull'estetica, ho visto solo un filmato, può darsi che sia la migliore reflex che Canon abbia fatto, ma questo dal video non si evince. Per le prestazioni, buone, cattive o ottime, aspetto di vedere qualcosa di più concreto.
Rispetto il tuo pensiero.

vabbè e la S6 IS? la S90? la G10?
bella moria

Verissimo, mi riferivo alle 4 combinazioni di colori aggiunte sulla 450D:



... ma la cosa che veramente sento il bisogno, sono gli ISO nel mirino....

non ce la fanno proprio ad infilare il wifi nelle fotocamere? sarebbe utile per le foto in studio in modo che subito dopo lo scatto sia possibile vederle sullo schermo del pc.

Qualcuno sa se girano già delle foto scattate con la 450d? quelle che ho trovato sono troppo ridimensionate per poterne apprezzare pregi e difetti.

Ci sono delle compatte Nikon, oppure è integrato nel battery grip di alcune top di gamma di Canon e Nikon.

edit: Ho controllato la Nikon Coolpix P2, non credo sia più in catalogo....

Bah, mi sembra la prima canon entry level ad avere un aspetto da reflex, le precedenti erano veramente un po' troppo giocattolose. Ma ovviamente l'abito non fa il monaco!

Che io sappia la nuova ottica è molto migliorata rispetto alla precedente, non solo per l'is, puoi confrontarle (per quanto possano valere questi test qui:
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1114/cat/11
http://www.slrgear.com/reviews/showp...uct/137/cat/11
secondo loro è veramente ottima, d'altronde sarebbe stata una vera porcata un sensore da 12Mp con una lente che ne risolve si e no 6 quale era il vecchio 18-55.
Eh bhe! benvenuto nel mondo di chi vorrebbe cose ritenute da pro, che non costerebbero nulla, nella bassa gamma.
Pensa che sulla d50 non ho i trim per il wb (4 linee di codice), non avrò mai l'active d-lightning (5 riche di codice), non posso scegliere l'iso massima a cui salire in automatico (1 riga di codice), il tempo di scatto al di sotto del quale la macchina sale di iso è impostabile da menu ma non si modifica in funzione dell'ottiga (2 righe di codice) .....

Altra cosa che mi chiedo ... a parte la raffica cos'ha la 40D per 300€ in più?

Assolutamente no, il nuovo 18-55 IS non ha nulla a che fare con il vecchio.
Guarda i risultati qui:
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review

Praticamente batte senza problemi il 17-85 IS ed ha una risoluzione similare al 17-55 IS f2.8!!!!

:fagiano: