il mio thinkpad aziendale (ne ho avuti 2 in realtà) non si apre con una mano sola ma non per questo si è rotto.

Il più vecchio che ho, riscattato e dato a mia sorella, avrà 6 anni almeno è un T440.

ma infatti non si deve mica rompere per forza...diciamo che può capitare per certi modelli.

la cosa certa è che un portatile che non si apre con una mano ha la cerniera mal progettata (e questo è un dato di fatto). io è una cosa che non sopporto, ma non vuol dire che va di meno o che non funziona eh...è questione di cosa ognuno cerca, a te può non importare nulla, per me è inaccettabile; ma non è che io ho ragione e tu torto eh...questione soggettiva

fonte ?

Sono uno a cui piace approfondire le cose.

La fonte sono io :)

Mi pare ovvio che una cerniera ben progettata permette di aprire il monitor senza ribaltare il portatile...permette anche di tenere il più fisso possibile il monitor nella posizione in cui è stato messo dall’utente...permette inoltre un posizionamento in qualsiasi posizione che sia a pochi centimetri dalla tastiera o aperto quasi alla massima inclinazione possibile.

Un portatile che si ribalta all’apertura dello schermo per me ha una cerniera progettata male...un portatile con lo schermo che al minimo sobbalzo si muove e cambia inclinazione per me ha una cerniera progettata male...insomma non è questione di fonti, è una cosa ovvia e palese testabile da chiunque e che capirebbe anche un bambino.

Poi se credi che il fatto di ribaltare il portatile all’apertura dello schermo sia una cosa studiata appositamente per essere così non so che dirti, ma per me resta comunque una cerniera progettata da cani (che su portatili economici ci può stare dato c’è ci sono da contenere i costi)...

Un pò diverso da dire "la cosa certa è che un portatile che non si apre con una mano ha la cerniera mal progettata (e questo è un dato di fatto)".

non vedo cosa ci sia di diverso rispetto a quello che ho detto prima :confused: ho solo argomentato di più...
comunque siamo un po' OT :p

Perché i notebook che si aprono con due mani si dovrebbero rompere ?! A me non è mai capitato (Sony Vaio e Asus)

nessuno ha mai detto una cosa del genere mi pare...

a me (ed a teo a quanto pare) è capitato di vedere portatili in plastica con cerniere rotte...e nel mio caso uno di questi (l'hp) si apriva con una sola mano (la base era parecchio pesante...anche io sarei stato in grado di creare una cerniera che permettesse l'apertura con una mano...)

HP ... mmhh se usa plasticaccia può capitare

E' normale in realtà, le scocche di plastica con il calore che produce il pc, nel tempo perde le già poche proprietà elastiche e crepano i "nottolini" dove si avvitano le viti.
Purtroppo mettere assieme la plastica con prodotti che producono calore può succedere questo, non solo sui notebook

I thinkpad sono ottime macchine e utilizzano materiali più nobili rispetto alla norma, per cui a livello di scocca raramente si rompono, tendono a rompersi negli angoli se cade, a causa della plastica più dura delle altre, ma se cade cade, l'alluminio si piega, quelli si spaccano.

Diciamo che ha molte più possibilità di rompersi, come ho scritto sopra una cerniera più dura fa leva molto di più su una scocca di plastica, soprattutto se mal progettata.
Oggi ad esempio mi è capitato un lenovo da 17" con le cerniere rotte, domani se siete curiosi vi faccio qualche foto

Ok ... povero lenovo comunque :asd:

In soldoni, cosa non si potrà fare quando cesserà il supporto ai vecchi Intel?

Installare nuove versioni del sistema operativo e delle applicazioni che non supporteranno più intel.

Quindi sarà ancora possibile utilizzare l'ultima versione del SO disponibile e le app aggiornate fino a quel momento.

Non un problema per chi ne fa un uso "normale", no?

Eh beh mi sembra il minimo...mica esplodono allo scadere del supporto! Io sto usando un Mac Pro del 2009 che permette di installare so El Capitan, quindi niente più aggiornamenti per le app che uso...però funziona tutto. Quando dovrò avere le ultime versioni di varie app troverò un sostituto

Appunto, non capisco quindi questo terrorismo che si è venuto a creare tra chi ha acquistato da poco un Mac con Intel.
Per un uso non professionale non vedo la necessità di avere le app aggiornate all'ultima versione.

Semplicemente chi vuole le app aggiornate (magari per sfruttare nuove tecnologie/soluzioni) si può ritrovare con una macchina meno supportata del normale, tutto qua. Basta sapere che è possibile che le app più evolute possano non esserci più per i Mac Intel

Premetto che io ho due mac di 10 anni.

La cosa divertente della sezione Apple del forum è che per iPhone viene sbandierato il supporto agli aggiornamenti di iOS più lungo rispetto ad android come fattore fondamentale che giustifica il prezzo, per Mac Os invece chi se ne frega di usare le ultime versioni, pure su macchine che possono costare diverse migliaia di euro.

Curioso.

macOS ormai è un sistema maturo, tra una versione e l'altra cambiano poche API e infatti non capisco che senso ha rilasciare ogni anno una versione nuova

da me c'è chi usa ancora High Sierra e non ha ancora problemi di compatibilità software, cosa che non è vera su iOS dove ci sono molte app che supportano solo 13 o al massimo 12 per cui se rimani indietro sei fregato
su macOS hai più libertà anche a livello di installazione software per cui se hai una versione vecchia la versione dell'app compatibile la trovi (ad esempio browser) mentre su iOS con l'App Store no, ti fanno scaricare l'ultima versione compatibile con il tuo sistema operativo ma se il vendor smette di supportarla server side ti attacchi, sul mac è più difficile che accada
giusto ieri ho dovuto fare una cosa con un iMac del 2008, non ho l'ultimo Chrome perché non è più supportato ma i siti che ho aperto funzionavano regolarmente, c'era su una versione vecchia di Office che però ha aperto tranquillamente il documento e così via
in quell'anno c'era iPhone 3G e non c'era ancora iPad, ma se prendo il primo iPad del 2010 oggi è sostanzialmente inutilizzabile perché tra iOS 5 e 13 c'è un abisso

Con il nuovo iPad Air presentato ieri sera debutta anche il nuovo SoC A14 che Apple dichiara di essere più potente rispetto alla maggior parte delle CPU per PC portatili, anche se non ne è stata specificata la categoria.

Molto probabilmente questo SoC a 5nm equipaggerà i primi Mac AS in arrivo a fine anno, sarebbe interessante un primo confronto del nuovo iPad Air con un MBA o MBP 13" Intel based.

Probabile però faccia una versione X o Z, con qualche core in più. Quindi potrebbe essere indicativo, il soc del nuovo air, in single core dove ho visto un 30% in più rispetto all’A12Z (sul solito geekbench). Vedremo i primi benchmark completi.

Ricordiamoci che certe dichiarazioni sono sempre condite da marketing. Immagino che il confronto sarà stato fatto con geekbench, che dice molto ma non dice tutto sulle prestazioni, quindi la frase “più veloce della maggior parte delle cpu per portatili” va presa con le molle.
Mi aspetto una versione più spinta e con più core sui MacBook.

Lo credo anche io.
A14X con il doppio dei core.

penso proprio di sì anche se per un ipotetico Macbook 12" tipo il precedente potrebbe pure bastare quello che c'è su iPad Air
chissà se daranno un nome diverso, tipo Z o altra lettera per indicare quelli che vanno sul Mac e che presumibilmente avranno caratteristiche differenti anche lato grafico

beh sul fatto che possa bastare non ci sono dubbi, già così A14 va più degli i5 per portatili tipo mbp 13"...però ci starebbe qualcosa di più dato che come tdp si è abbondantemente nei limiti

va di più è sempre relativo, sono due architetture diverse ed impossibili da confrontare. Aspettiamo i mac con ARM che porteranno software comparabili

certo, difficile comparare...io comunque non mi riferivo ai benchmark che ritengo inutili al 100% e non ho nemmeno guardato...però già a12z gestisce tranquillamente 2-3 stream 4k mentre gli i5 per portatili tipo mba e mbp 13 fanno fatica con 1-2...a14 dovrebbe essere anche superiore ad a12z per certi aspetti.
comunque già solo il fatto che i processori di apple possono avere molti cores specifici per certi tasks ed integrati nello stesso chip, possono fare cose che gli intel si sognano...certo software ed hardware devono lavorare assieme, come sempre

vedremo poi quando usciranno come andranno nell'uso quotidiano

Apple silicon. Ideeo opinioni eccetera
 

Basta vedere come gestisce i video e il montaggio con qualsiasi software un banale iPad 6 generazione.
Nemmeno il minimo microlag anche con video 4K, cosa impossibile anche con la cpu top di gamma di ultima generazione e una buona vga.
E iPad 6 è di una generazione fa, quasi 2.

esatto il punto è quello...nell'uso reale, per la multimedialità, non c'è storia...poi la potenza bruta è comunque superiore rispetto a molti intel per portatili ma il grosso della differenza la si nota nell'uso

Anche 4, A10 - A14 :Prrr:

eh si, ed ho sempre considerato abbastanza vergognoso che Apple usasse A10 nell'ultimo iPad

Ho un abbaglio io che consideravo che il 6 avesse l'A12x?
Edit: si, ha l'A10 fusion.

Interessanti questi valori dell'A14:
https://www.saggiamente.com/2020/10/...nte-del-mondo/
https://www.saggiamente.com/2020/10/...-sullipad-air/

Up

con ogni probabilità i primi Mac Silicon verranno presentati il prossimo 17 novembre.

Sto attendendo personalmente di acquistare un nuovo Mac o iPhone 12 al fine di valutare questi prodotti.

Evento Apple il 10 Novembre, rumor parlano di un nuovo MBA, un nuovo MBP da 13" e addirittura uno da 16" (!)... con i nuovi processori Apple Silicon.
Staremo a vedere :cool:

non mi piace il titolo dell'evento, secondo me One More Thing è da dire durante un evento lungo quando stai per annunciare una sorpresa, tipo una nuova categoria di prodotto

secondo me arrivano anche dei Macbook Pro, almeno i 13 che non hanno in questo momento la GPU discreta
hanno parlato di 2 anni di transizione quindi il prossimo anno devono annunciare anche i top di gamma e vediamo se la GPU la fanno esclusivamente loro o se danno la possibilità di configurare una AMD come si fa adesso

l'altra domanda che molti si fanno è come sarà possibile configurare questi Mac
oggi con Intel puoi scegliere tra 4 e 6 core ad esempio, puoi scegliere la GPU, la RAM
tutte cose che su iPad ad esempio non sono possibili
secondo me, ci saranno opzioni in fase di acquisto, almeno sui MBP la RAM la faranno aumentare oppure avranno N varianti del loro chip per cui avrai quella con più RAM e più core, quella con più core di GPU e così via
non molte varianti, perché vorrebbe dire produrre molti SoC diversi, ma è un upsell troppo irresistibile... se togli l'opzioni CPU e RAM vuol dire che perdi 100, 200 euro in più che uno carica in fase di acquisto, a loro il chip costa pochissimo di più quindi sono tutti soldi "facili"
probabilmente la CPU non configurabile sarà sugli Air che saranno simili a iPad con solo lo storage configurabile

e la butto lì, secondo me appena Apple ha pronto il modem 5G fatto in casa lo mette sui Mac, ma non quest'anno quindi sarà una novità dei Mac tra un paio d'anni

Sì, One More Thing è il classico gancio di fine evento... solo che lo hanno usato come se tutti questi ultimi due mesi (e due eventi) fossero un "evento" e quindi ora questo terzo appuntamento diventa "un'ultima cosa" che vogliono annunciare... e con cui i rumor ci stanno fracassando le balle da un anno, quindi sarebbe anche ora :D

Io non ho esigenze di "Pro" nella mia vita per ora, vediamo come esce questo Air. Ma sono curioso in generale, per i motivi che hai elencato tu

ho dubbi sul discorso dei pro, più che altro perché mancheranno troppi sw e, per quanto in emulazione va quasi tutto, rischiano troppo di avere qualcosa di incompleto

streaming ufficiale

https://www.youtube.com/watch?v=5AwdkGKmZ0I