Non vai tranquillo, anche io ho x58 e un samsung 840 pro da 256 gb.
Sconsiglierei invece ssd di marca ocz, visti i problemi passati e l'alto tasso di rma rispetto agli altri produttori

Ah, pensavo che con il nuovo controller Barefoot le cose fossero migliorate...
Quindi mi consigliate il Samsung?
Un'ultima cosa: cambiando in futuro la MB, il nuovo chipset/controller non dovrebbe avere problemi a riconoscere i dati nell'SSD oppure dovrei riformattare? :confused:

Il problema non è del chipset in sé, ma del sistema operativo. E non per i dati (quelli sono riconosciuti in ogni caso), ma per far avviare l'OS.

Con Windows 7 è molto probabile che tu debba formattare (prima di provare è meglio disinstallare tutti i driver).

Con Windows 8 quasi sicuramente NON devi formattare (e nel caso qualcosa non vada si può sempre fare il "System Refresh", al 99% il sistema funzionerà nuovamente).

Con Linux non devi formattare.

è quello che immaginavo io infatti.
Penso di usare una trial di Acronis ultima versione per fare la clonatura

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 326.507 MB/s Sequential Write : 70.426 MB/s
Random Read 512KB : 306.090 MB/s Random Write 512KB : 44.613 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.012 MB/s [ 7327.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 35.755 MB/s [ 8729.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 225.890 MB/s [ 55149.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 44.264 MB/s [ 10806.6 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 97.7% (58.2/59.5 GB)] (x5) Date : 2012/10/10 22:03:26
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Vs

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 503.155 MB/s Sequential Write : 252.334 MB/s
Random Read 512KB : 428.417 MB/s Random Write 512KB : 251.532 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.806 MB/s [ 7032.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 78.333 MB/s [ 19124.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 359.741 MB/s [ 87827.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 249.231 MB/s [ 60847.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 23.1% (53.8/232.9 GB)] (x5) Date : 2013/06/21 0:03:08
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)


Ciao a tutti, vi posto i risultati del vecchio SSD (il c300) che ho sostituito (per motivi di spazio) con un nuovo samsung 840. Ho fatto il passaggio dei dati l'ho fatto tramite il software fornito da samsung dopo che merge mi dava errore e non mi faceva fare la copia. Una domanda veloce è per avere conferma che il bench del nuovo sia corretto o se si può migliorare. A me sinceramente non sembra male. Ed un'affermazione.. cioè che il bench in effetti è migliorato molto, ma la sensazione di velocità del pc è rimasta invariata.. cioè, si forse si avvia 1, 2 secondi più veloce (l'avvio con bootrace non è sempre costante ma variava anche con il c300 di qlc secondo ad ogni avvio), ma a "sensazione" non si avvertono miglioramenti.. questo secondo me per sottolineare il fatto che da un Hd tradizionale ad un SSD il salto è immenso, ma tra un SSD e l'altro alla fine come prestazioni "avvertibili" si equivalgono..:). P.s. Grazie per i consigli che date in questo splendido forum

Non penso che tu possa fare altro, le prestazioni del Samsung 840 250 GB sono quelle.
Disattivando i risparmi energetici del processore da BIOS potresti guadagnare qualcosina nel 4k principalmente, ma non vale la pena a mio parere.

Si, vai di Samsung e se non lo hai fatto già dai una letta ai primi post di questa discussione...
;)

Io ho sempre usato Easy US Todo Backup.
Ha un'opzione specifica per copiare ssd e ridimensionare le partizioni.

In più puoi usarlo anche come strumento di backup.

Ho cambiato mobo recentemente, da una Asus M4A785TD-V evo ad una Asus M5A88-V evo
chipset AMD SB750 la prima, AMD SB850 la seconda. Non è stato necessario reinstallare Win 7 (forse perchè stessa marca chipset?:boh: ), dopo alcuni minuti per riconoscere le nuove periferiche e un riavvio, mi ha chiesto solo di rifare l'attivazione, dato il "consistente" cambio di hardware.
In precedenti esperienze (con XP), solo un paio di volte non ho dovuto reinstallare (chipset identico in tutto e per tutto), ma in presenza di controller differenti, il format è quasi d'obbligo.

Dipende ovviamente dalla configurazione e dai driver installati.
Da Intel ad AMD o viceversa o saltando diverse generazioni è molto probabile che Win7 non riesca più ad avviarsi.

Comunque sia Macrium, che è stato nominato prima, che Acronis hanno soluzioni per il disaster recovery su hardware differente. Senza reinstallare nulla. Ovviamente non sono free.

intendevo da hd a ssd

Comunque in verità da HDD ad SSD non è che cambi nulla, a patto che le partizioni siano allineate. Entro un paio di reboot, sia Win7 che Win8 riconoscono che un SSD è installato nel sistema ed applicano automaticamente le opportune modifiche di sistema, anche dopo la clonazione. Già fatto, provato diverse volte.

Che ne dite del Plextor M5Pro?
Sarà che con Samsung ho avuto una brutta esperienza con un LCD ma di componenti hardware non ho mai comprato niente dei coreani... ��

Ho provato a fare un po' di conti sulla write amplification del mio Samsung 840 250 GB nel corso del tempo, grazie ai dati di CrystalDiskInfo, che lascio sempre attivo:



Ultimamente mi è salita a circa 1.45 ma calcolandola sulla vita complessiva è ancora a 1.28 . Dato che sono a 17 cicli di scrittura su 1000, considerando una WA di 1.5 avrei ancora ((1000-17) * 256 / 1.5) / 1024 = 163.83 TiB di scritture "rimanenti". Ma se in 4 mesi ho scritto 3.32 TiB, per arrivare a 163 ci vogliono a spanne oltre 15 anni al ritmo attuale...

serve fare la deframmentazione su un ssd?

Assolutamente no... Leggiti bene i post in prima pagina per sapere come utilizzare al meglio un SSD...
;)

Volendo cambiare il mio sistema ho visto una review che paragona le prestazioni di un SSD Samsung 840 Pro 256Gb con vari chipset tra cui Z77 e Z87 che sembrano essere i migliori, ovviamente, ma non so e non ho capito girando in rete se ci sono differenze, da questo punto di vista, tra i chipset Z87 e H87 o addirittura B85 che a me basterebbe.

Non è che voi avete scovato qualche review dove li paragonano testandoli con un SSD?

Se è vero che nei benchmark ci sono differenze, non penso che nell'utilizzo daily te ne accorgi... Considerando che il Samsung 840 Pro è velocissimo, secondo me non ti devi fare troppi problemi in fase di acquisto...
:)

per un notebook acquistato ora (samsung 870z5e) consigliate acquistare un ssd tipo il samsung 840 pro o aspettare i nuovi ssd con porta pci??? Costeranno molto all uscita?