Io non ne sapevo niente. Puoi postare una foto per favore? Di dove sei?

Venezia, ho copertura ftth da tutti gli operatori ( sia flash che open ) e Fastweb mi dava pure la 2.5gbps. Comunque ho optato per Vodafone non solo perché mi dava la sim che mi serve per il fallback, ma anche perché dava 300mbit in up e modem wifi 6E senza cacciare 1€ Oltre il mensile concordato (promozione data da loro perché cliente da anni sul cellulare).
Allego la parte in cui parla di cosa ho richiesto.

Molto strano perché sul sito non viene fatta menzione dei 300 Mega in upload, anzi da varie parti c'è ancora scritto 200 Mega.
La Vodafone WiFi 6 Station è comunque WiFi 6, non WiFi 6E. Lo sono i SOC interni ma non ha antenne WiFi 6E ne tanto meno la certificazione. Ha comunque molti bug, firmware acerbo per ora.

Credo di aver capito:

FIBRA (fino a 1 Gigabit/300 Mega)

I 300 Mega non si riferiscono all'upload ma alla linea FTTH 300 Mega perché Vodafone vende due profili di FTTH, una a 1 Gigabit e una a 300 Mega.

Sui Servizi Offerti e Indicatori di Qualitá che trovi in questa pagina trovi i pdf con le bande nominali:

https://www.vodafone.it/portal/Priva...i-di-Contratto

La 1 Giga ha un upload di 200 Mega.
https://v1.vodafone.it/portal/resour...abit_gen21.pdf

La 300 Mega ha un upload di 200 Mega.
https://v1.vodafone.it/portal/resour...abit_gen21.pdf

Vodafone purtroppo più di 200 Mega si rifiuta di dare.

Allora sarà la solita frase studiata per marketing... vabbè vedremo :mc:

Salve ragazzi!
Considerato che Fastweb ha alzato a 2,5 Gb/sec la velocità delle proprie Ftth (nelle zone coperte dalla rete proprietaria), sapete per caso se nel breve/medio termine Vodafone (via OF) farà lo stesso oppure lascerà tutto com’è (1 Gb/s)?
Grazie!

Personalmente non ne farei un problema considerando l'inutilità di avere 2.5 Gbps condivisi tra le varie porte ethernet e il wifi. Nell'utilizzo quotidiano non si avrebbe nessun beneficio tangibile. Anzi c'è pure il rischio che con questa storia dei 2.5 Gbps poi Vodafone si inventi che la Vodafone Station rimanga obbligatoria anche per chi decide di aderire al modem libero perché non riesce a fornire ONT con LAN a 2.5 Gbps. Su queste cose ci marciano e le pensano tutte a tavolino. Quindi no, speriamo che rimanga tutto com'è ora e pensassero ad aumentare l'upload che è sicuramente più utile.

Quello da 300 Mb/s non è FTTH, è FTTC (misto fibra/rame); che possa darti 200 Mb/s in upload ho seri dubbi nel 99% e più dei casi...

concordo, preferirei una 500/500 che un 2500/200 (o anche 2500/300), che tanto nella maggior parte dei casi non sfrutti

Hai ragione! E concordo sul discorso upload...
A questo proposito, pensare a 1 Giga simmetrico è fantascienza?
Grazie!

Per l'utenza consumer si.

Immagino sia un discorso più di costi che di tecnologia; 1 Gb/s in upload è roba che i provider si fanno pagare parecchio, perché potresti mettere su un sistema ad alte prestazioni in casa, invece che pagare certi fornitori di servizi. Farlo a prezzi consumer sarebbe praticamente regalato. Se poi sia una buona idea o meno, questo è un altro discorso, ma si sa che non tutti i business partono con i presupposti di una buona idea (e ogni tanto falliscono spettacolarmente)

Già adesso con 200 mb in upload (che sono circa 25 MB/s che è parecchia roba) si può mettere su un serverino domestico ftp/http su nas.
Io su nas ho il mio serverino ftp, per quella volta ogni 30/40gg che la VSR rinegozia l'indirizzo IP ho impostato che il nas mi invia una mail con l'ip nuovo e bon.
Sul nas ho 4 dischi da 8tb l'uno in raid5 quindi 24 tb disponibili in tutto, se avessi voluto affittare 24 tb con banda garantita a 200 mbit presso uno dei principali fornitori di servizi mi sarebbe costato sui 40/50€ al mese.
Ovviamente ci sono i pro ed i contro da valutare, un servizio professionale ha un uptime >= 99%, il nas che tengo a casa se va via la corrente non funziona più, se la linea non funziona per mezza giornata non va per mezza giornata etc.., il nas e gli hd li ho dovuti comprare io e ci vogliono quasi 2 anni per ammortizzarli rispetto ad un servizio in affitto, se mi si rompe un hd o il nas sono fatti miei e devo spenderci altri soldi per ripristinarlo.

Perché non usi il DDNS di linea Vodafone? voxXXXXXX.mynet.vodafone.it
Dove le xxx è il tuo codice cliente. Così punta sempre al tuo IP anche se cambia.

Da provare sicuramente!
Il codice cliente lo recupero dall'ultima fattura? :stordita:

Grazie per la dritta!

Prova a vedere se è presente. Di nulla!

io per anni ho utilizzato un DNS dinamico; ora non ne ho bisogno perché ho l'indirizzo statico

altro ISP, Milano centro, 1000 down e 1000 up garantiti, su fibra dedicata Open Fiber, cinque anni di servizio, 36'000€ spalmati in comode rate da 600€/mese.

Non c'era modo di farsi dare 1000 mega in up in best effort. Statisticamente parlando (quindi ammettendo un minimo di rischio), se affasci un tot di linee consumer in best effort da 1Gbit di upload, supponiamo da 100€/mese ognuna, da ISP diversi, magari arrivi al punto di non scendere praticamente mai sotto i 1000 in up effettivi, per di più con un bel bonus di ridondanza.

appunto, fibra dedicata, quella costa (ed è normale che sia così).
Quanto all'altro modo, mi sembra un discreto sbattimento, oltre che un investimento in hardware non indifferente :-)

Tanto le CPE ce le mette il provider, il load balancer sui vari IP pubblici c'è già, un eventuale firewall che non regge oltre il gigabit soddisfa comunque gli obiettivi. Se offri troppo alla fascia bassa o consumer rischi che lo sbattimento si riduca pericolosamente troppo. In più le 6 linee da 100€/mese puoi attivarle/disattivarle una alla volta all'occorrenza e i contratti sono molto meno vincolanti. Chiaro, allo stato attuale delle cose il contratto in fibra dedicata è accettabile, ma questo equilibrio non va rotto. Se un contratto in fibra dedicata viene chiuso per l'ISP è un mezzo dramma.