|
|
|
Io avrei intenzione di prendere un Lamptron FC5 e vorrei mettere un canale per le ventole, uno per la pompa e uno per il flussimetro
|
IMHO il flussimetro è meglio collegarlo alla scheda madre.
Intanto il valore di flusso sul lamptron resterebbe fisso, e non regolabile dal canale, ovviamente tra l'altro, visto che un flussimetro non si regola... al Lamptron se colleghi la pompa c'è già quella che visualizza gli RPM e ti da un idea della potenza del flusso nel pc... al massimo prendi uno sdoppiatore 3 pin e colleghi pompa e flussimetro assieme, però colleghi il flussimetro all'header con 3 cavi dello sdoppiatore (tachimetrico) mentre la pompa la colleghi al cavo 2 fili... cmq io propendo sempre per il collegamento diretto alla scheda madre, per esempio all'header CPU e mettere un allarme in caso vengano rilevati zero RPM... |
si ma se il flussimetro lo metto prima della pompa avro la lettura del flusso nel suo punto "minimo" (che non è la potenza del flusso della pompa) e se ci sono eventuali problemi lo si vede no?!
E poi pensavo di mettere uno sdoppiatore a Y dal flussimetro e andare sia al lamptron che alla MB cosi da avere entrambe le cose (sia shoutdown che lettura flusso)! E' possibile farlo no?! |
io farei leggere tutto alla scheda madre e fine dei problemi.
cmq non credo ci sia lo shutdown del sistema in caso di zero rpm. |
Gesù mi toccherà spendere sti 700 euri..(ovviamente per la 680)
|
Quote:
A proposto attaccandolo solo alla mobo dove si va dentro win a vedere gli rom? |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Quote:
Appena finisco di sistemare i cavi dell'ali e la finestra posto le foto :D |
Quote:
|
Quote:
Più che per allarmi, shutdown & co, mi interessa per capire in linea di massima che flowrate ho, anche se temo di essere al minimo sindacale :asd: Penso che lo collegherò ad un canale del lamptron così da rendere la lettura immediata, ne ho giusto uno libero e in ogni caso con 3 ventole nel case l'fc6 è ultra-sottosfruttato :D Inoltre mi pare abbastanza discreto il flussimetro, non dovrebbe fare una brutta figura anche se messo in bella vista nel case :oink: (l'alternativa sarebbe installarlo nella WS) Quote:
Quote:
L'FC9 è pure bruttino |
Quote:
Ah, nota importante per il flussimetro se è un FM17 (e suppongo anche il fratello con corpo tutto in ottone), va montato in orizzontale, NON in verticale. Se lo metti in verticale perde precisione, molta, di lettura, quindi diventa inutile. Quindi, più orizzontale riesci a metterlo meglio è, e assolutamente evita inclinazioni troppo marcate e il montaggio in verticale. |
Quote:
Grazie dell'info sul montaggio, in ogni caso ho già in mente dove attaccarlo :fagiano:  Lo fisserò con un maschio-maschio alla fillport in basso, prima dell'IN nel fullcover. O altrimenti alla fillport in alto, ma temo di forzare troppo la curva :stordita: Mi farebbe comodo un 90° un po' bellino da sostituire al 2x45° sul fullcover, in modo da mantenere il tratto di tubo orizzontale. Idee? Bu! :fagiano: |
prima dell'IN del fullcover può essere un idea metti un adattatore filettato 90° al posto dei 2 45° così non strozzi. se non vuoi prendere i bits forse te la cavi con i koolance.
una cosa che non ho capito sui flussimetri è se la rilevazione cambia in base a dove lo si posiziona, per esempio mettendo il flussimetro prima di 2 waterblock restrittivi la rilevazione del flusso cambierà rispetto a posizionarlo dopo i 2 waterblock? |
Quote:
|
So che è leggermente OT, sono in procinto di ordinare un pò di roba su AT volevo comprare della pasta termica, poichè la scorta di artic silver sta finendo, mi servirebbe un consiglio su quale acquistare.
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
|
Vedevo anche l'alphacool, che in altezza dovrebbe essere perfetto.
Sembra però di un colore "diverso" rispetto ai miei raccordi nichel, più tendente all'azzurro... paranoie? :stordita: Tecnicamente non dovrebbe cambiare nulla, con impianto a regime il flusso dovrebbe essere uguale in ogni punto. Conclusione ovvia se pensi agli IN e OUT della vaschetta: il livello di acqua rimane costante perchè la quantità di acqua che esce nell'unità di tempo è uguale a quella che entra, no? :fagiano: :stordita: Perde magari pressione "strada facendo", quello si, e lo si percepisce anche toccando i tubi |
Quote:
|
Diciamo che come dice Sick ci vorrebbe la rilevazione subito dopo la pompa e subito prima della vaschetta per avere anche un minimo l'idea della restrittività dell'impianto.
che cmq un flussimetro costruito come è l'FM17, un pochino strozza anche lui. Piccola nota per chi è interessato agli sganci rapidi Koolance, io dopo aver montato i 3 che ho comprato non ho notato differenze di flusso palpabili, se è diminuito lo ha fatto di pochissimo, come dire se prima con pompe al massimo avevo 4300ml/m ora ho 4250ml/m |
Quote:
Quote:
Andrò di mx-4, tra 680gtx, radiatori aggiuntivi e pompa ho speso troppo per questo mese |
In alternativa puoi provare la Geild extreme, ne ho sentito parlare bene, ha anche la paletta per stenderla.
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
dopotutto il livello della vaschetta varia sensibilmente al variare dei giri della pompa, anche ad impianto ben spurgato dall'aria, ovviamente parliamo di variazioni di livello minime. l'effetto è più accentuato se la vaschetta è stappata. Almeno, questo è quel che ho notato nel mio sistema dopo molti riempi-svuota-spurga aria. |
Quote:
|
Si ok, ma quando sei in fase di spurgo c'è aria nel circuito, che si può comprimere, a differenza dell'acqua... :stordita:
Mannaggia a me che non ho ancora dato fluidodinamica... :muro: :Prrr: |
per le paste termiche mi associo anche io ai consigli di pk-1 e anche della noctua. ho usato anche la arctic silver ceramique e non è al di sotto delle altre.
personalmente oltre all ottimo coolingtechnique consiglio questo sito per le comparative sulle paste termiche http://www.hardwaresecrets.com/artic...ry-2012/1490/5 |
Quote:
|
io cmq la pasta non la stendo, faccio a compressione con il WB.
|
Quote:
L'ho già fatto l'altroieri, l'ho rivoltata per fare i fori di fissaggio delle cerniere :D con un doveroso elogio a San Koolance e ai suoi pargoletti QDC :oink: Comunque il discorso era sempre relativo a dove posizionare il flussimetro, nella configurazione che ho ora temo che non ci sia neanche la bollicina sola soletta della pubblicità.... :stordita: |
Quote:
Quote:
|
Quote:
Inoltre nella WS avrei meno agio a montarlo in orizzontale. @Goofy: Studio sul flowrate in un loop in serie :fagiano: |
Quote:
allora quanti flussimetri compri? 3 giusto? uno prima della vaschetta, uno dopo la pompa e uno tra wubbo vga e wubbo cpu, mi raccomando!!! |
Quote:
Anzi magari 4, uno lo metto alla fine del tubo per svuotare la WS, subito dopo il rubinetto chiuso :fagiano: (Non fa rumore ne? :stordita:) |
l'FM17 per il mio orecchio fa rumore quando ci sto a circa 5-10cm di distanza, un rumorino flebile flebile...
avevo sentito che quello dell'acquacomputer emetteva un suono più deciso soprattutto a flow rate più elevati. ho poi provato il flussimetro visuale della alphacool, e anche quello in alcuni casi emette un rumorino molto fastidioso, non sempre però. me lo ha fatto notare sick che con le sue orecchie-sonar sente tutto :asd: |
| Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:02. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.
