Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Overclocking (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Intel Ivy bridge 3570K / 3770K "Overclocking Club" (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2468184)


paolox86 08-05-2012 12:43

Quote:

Originariamente inviato da sickofitall (Messaggio 37411967)
fix

EDIT: hai messo il link alla trollface? :asd:

EDIT2: fix #2

Ehehe, si :D

Vai ora ho fixato!


Quote:

Originariamente inviato da Jack 85 (Messaggio 37411989)
Mazza che temperature a 4,5GHZ:eek:

Eh si sono belli roventi.
Pensa se mettevo il dissi stock... Il noctua che ho montato mi ha dato tante soddisfazioni con la piattaforma x58.... Ivy invece fà dannare!!:D

NAP. 08-05-2012 12:51

mamma mia 97 gradi è un bel po', però considerando il tj max a 105 e considerando che con utilizzi comuni quelle temp non le vedì manco col binocolo penso che i 4,5 li puoi tenere

nik58 08-05-2012 12:58

Quote:

Originariamente inviato da paolox86 (Messaggio 37412000)

Eh si sono belli roventi.
Pensa se mettevo il dissi stock... Il noctua che ho montato mi ha dato tante soddisfazioni con la piattaforma x58.... Ivy invece fà dannare!!:D

Scusa mi puoi dire per favore che tipo di noctua è, e la/le ventole che hai su.
Grazie;)

barbara67 08-05-2012 13:05

Quote:

Originariamente inviato da paolox86 (Messaggio 37412000)
Ehehe, si :D

Vai ora ho fixato!




Eh si sono belli roventi.
Pensa se mettevo il dissi stock... Il noctua che ho montato mi ha dato tante soddisfazioni con la piattaforma x58.... Ivy invece fà dannare!!:D

Ma linx lo hai lanciato inpostando la memoria su all ?

Jack 85 08-05-2012 13:15

Vi prego di postare le stringhe così come sono state create, purtroppo non ho il tempo di poterle modificare tutte, grazie;)

Jack 85 08-05-2012 13:17

Quote:

Originariamente inviato da paolox86 (Messaggio 37412000)
Ehehe, si :D

Vai ora ho fixato!




Eh si sono belli roventi.
Pensa se mettevo il dissi stock... Il noctua che ho montato mi ha dato tante soddisfazioni con la piattaforma x58.... Ivy invece fà dannare!!:D

Sono comunque troppo alte, controlla che tutto sia montato bene;) un mio amico con il Corsair A70 e quelle frequenze ee temp sta intorno ai 75/80°;)

paolox86 08-05-2012 13:39

Quote:

Originariamente inviato da barbara67 (Messaggio 37412139)
Ma linx lo hai lanciato inpostando la memoria su all ?

Ho impostato su 2 GB.

Quote:

Originariamente inviato da nik58 (Messaggio 37412088)
Scusa mi puoi dire per favore che tipo di noctua è, e la/le ventole che hai su.
Grazie;)

E' l' nh-u12p.
Ho diverse ventole per un totale di 5 più quella della CPU.

paolox86 08-05-2012 13:42

Quote:

Originariamente inviato da Jack 85 (Messaggio 37412205)
Sono comunque troppo alte, controlla che tutto sia montato bene;) un mio amico con il Corsair A70 e quelle frequenze ee temp sta intorno ai 75/80°;)

Può darsi, ma dovrebbe essere montato bene, ho applicato la artic silver 5 come sempre.
Però magari quando avrò tempo, proverò a riassemblare tutto

jonbonjovanni 08-05-2012 13:57

Quote:

Originariamente inviato da paolox86 (Messaggio 37412363)
Può darsi, ma dovrebbe essere montato bene, ho applicato la artic silver 5 come sempre.
Però magari quando avrò tempo, proverò a riassemblare tutto

paolo mi stai facendo preoccupare con queste temperature!!!!!!!!!:mad: :mad: :mad:

barbara67 08-05-2012 14:03

Quote:

Originariamente inviato da paolox86 (Messaggio 37412342)
Ho impostato su 2 GB.



E' l' nh-u12p.
Ho diverse ventole per un totale di 5 più quella della CPU.

Allora mi sa che per fare un test più veritiero devi mettere tulla la memoria che hai e fare 5 cicli, ma credo che le temperature ti si alzeranno ancora in questo modo. :cool:

P.s. 5 cicli perchè leggendo dalla tua firma hai 16Gb di ram, con 8GB si fanno 10 cicli, e con 4 Gb 20 cicli, questo è quello che fanno nel thread dei sandy.

Strato1541 08-05-2012 14:06

Ecco qui un test a 4,7 sotto linx..
||| Intel i5 3570K ||| 4,7 Ghz ||| 1.32 ||| Noctua Nh C14 ||| 70 72 75 71 ||| Windows 7 Ultimate 64 bit ||| LINK ||| Strato1541 |||

Salvio66 08-05-2012 14:15

Quote:

Originariamente inviato da Strato1541 (Messaggio 37412529)
Ecco qui un test a 4,7 sotto linx..
||| Intel i5 3570K ||| 4,7 Ghz ||| 1.32 ||| Noctua Nh C14 ||| 70 72 75 71 ||| Windows 7 Ultimate 64 bit ||| LINK ||| Strato1541 |||

magari uppare un'immagine un pò più grande...... abbi pazienza ma a una certa età la roba scritta in piccolo inizia a dar fastidio...:D

sickofitall 08-05-2012 14:21

Secondo voi quale programma è più affidabile per misurare la temperatura? :stordita:


Strato1541 08-05-2012 14:31

Immagine riscalata..

Jack 85 08-05-2012 14:38

Quote:

Originariamente inviato da Strato1541 (Messaggio 37412529)
Ecco qui un test a 4,7 sotto linx..
||| Intel i5 3570K ||| 4,7 Ghz ||| 1.32 ||| Noctua Nh C14 ||| 70 72 75 71 ||| Windows 7 Ultimate 64 bit ||| LINK ||| Strato1541 |||

Aggiunto, ottimo risultato;)

jonbonjovanni 08-05-2012 14:40

comunque inscritto anch'io in attesa che mia arrivi tutto

sickofitall 08-05-2012 14:41

Quote:

Originariamente inviato da Jack 85 (Messaggio 37411854)
Bhe, non si impone niente a nessuno;) dai test effettuati e dai link postati potrò rendermi conto della metodologià usata dall'utente, e ritenere o no validi i test;) detto questo, i due prorammi da te postati, così come OCCT,. IBT, sono da me preferiti come metro di giudizio;)

Ok, ma a questo punto se noi utenti non sappiamo cosa tu ritieni "affidabile" come metodologia di test, in questo topic sarà un pullulare di risultati di cui solo alcuni saranno validi... (e soprattutto veritieri)

Se invece si parte con metodo imposto (come si fa in molti topic overclocking), con i vari programmi linkati direttamente in prima pagina, penso che la lettura risulterà più pulita ;)

Qui la sezione overclocking dei sandy

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...20&postcount=3

Jack 85 08-05-2012 14:42

Quote:

Originariamente inviato da sickofitall (Messaggio 37412770)
Ok, ma a questo punto se noi utenti non sappiamo cosa tu ritieni "affidabile" come metodologia di test, in questo topic sarà un pullulare di risultati di cui solo alcuni saranno validi...

Se invece si parte con metodo imposto (come si fa in molti topic overclocking), con i vari programmi linkati direttamente in prima pagina, penso che la lettura risulterà più pulita ;)

Qui la sezione overclocking dei sandy

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...20&postcount=3

Sono state aggiunte delle note sulla prima pagina, su quali programmi usare e la metodologia;)

Giustaf 08-05-2012 14:54

Quote:

Originariamente inviato da sickofitall (Messaggio 37412633)
Secondo voi quale programma è più affidabile per misurare la temperatura? :stordita:

http://i.imgur.com/rRPWyl.jpg

Coretemp...sei arrivato bello altino eh! :p

sickofitall 08-05-2012 15:04

Quote:

Originariamente inviato da Giustaf (Messaggio 37412878)
Coretemp...sei arrivato bello altino eh! :p

Beh si era solo un test, tieni presente che uso le versioni aggiornate di linx (0.64 - 10.3.9.015) e prime95 (27.6 build 4), entrambe includono librerie aggiornate per testare al meglio gli ivy, esempio lampante è linx liscio contro quello aggiornato:

Linx 0.64 liscio


Linx 0.64 aggiornato



Da notare i gflops e le temperature, oltre al tempo impiegato a concludere 1 ciclo

Capozz 08-05-2012 15:08

Si ragazzi ma dategli giù con questo linx... non state usando le librerie aggiornate, quindi tirate il processore a metà, e 772 mega di memoria sono troppo pochi, con 4 minuti di test il risultato non vale niente.
Con un 3570K dovreste fare almeno 120 gigaflops e dovete usare tutta la ram, in modo tale che il processore stia costantemente sotto carico per almeno un'oretta.

sickofitall 08-05-2012 15:15

Quote:

Originariamente inviato da Capozz (Messaggio 37412975)
Si ragazzi ma dategli giù con questo linx... non state usando le librerie aggiornate, quindi tirate il processore a metà, e 772 mega di memoria sono troppo pochi, con 4 minuti di test il risultato non vale niente.
Con un 3570K dovreste fare almeno 120 gigaflops e dovete usare tutta la ram, in modo tale che il processore stia costantemente sotto carico per almeno un'oretta.

Azz hai ragione, con le librerie aggiornate a 4.8ghz mi segna 119gflops con 2gb, mentre se metto 5,7gb segna 126gflops :fagiano:

Capozz 08-05-2012 15:22

Quote:

Originariamente inviato da sickofitall (Messaggio 37413021)
Azz hai ragione, con le librerie aggiornate a 4.8ghz mi segna 119gflops con 2gb, mentre se metto 5,7gb segna 126gflops :fagiano:

A parte quello, usando 2 giga di ram ci vuole troppo poco tempo per completare il ciclo, quindi il carico sul processore è poco.

Raven 08-05-2012 15:23

Quote:

Originariamente inviato da Capozz (Messaggio 37412975)
Si ragazzi ma dategli giù con questo linx... non state usando le librerie aggiornate,

siccome a me piace la pappa pronta, mi linki l'ultima release con le ultime librerie?! :O

barbara67 08-05-2012 15:23

Quote:

Originariamente inviato da Capozz (Messaggio 37412975)
Si ragazzi ma dategli giù con questo linx... non state usando le librerie aggiornate, quindi tirate il processore a metà, e 772 mega di memoria sono troppo pochi, con 4 minuti di test il risultato non vale niente.
Con un 3570K dovreste fare almeno 120 gigaflops e dovete usare tutta la ram, in modo tale che il processore stia costantemente sotto carico per almeno un'oretta.

Quoto, anche perchè così è più facile fare un confronto con i sandy. :cool:

sickofitall 08-05-2012 15:26

Quote:

Originariamente inviato da Raven (Messaggio 37413079)
siccome a me piace la pappa pronta, mi linki l'ultima release con le ultime librerie?! :O

lo trovi qui sopra sul mio post di poco fa ;)

EDIT:

pardon, dopo una breve ricerca questa risulta la versione più aggiornata

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5097668

Linx 0.6.4- new library (10.3.10.017)

Jack 85 08-05-2012 15:36

Quote:

Originariamente inviato da sickofitall (Messaggio 37413101)
lo trovi qui sopra sul mio post di poco fa ;)

EDIT:

pardon, dopo una breve ricerca questa risulta la versione più aggiornata

http://www.xtremesystems.org/forums/...=1#post5097668

Linx 0.6.4- new library (10.3.10.017)

Messa in prima pagina;)

Capozz 08-05-2012 16:23

Primo giretto di prova :)

||| 3570K ||| 4.4 ghz ||| 1.192 ||| Arctic Freezer 13 Pro ||| 70-78-81-76 ||| Win 7 X64 SP1 ||| LINK ||| Capozz |||

Jack 85 08-05-2012 16:54

Quote:

Originariamente inviato da Capozz (Messaggio 37413451)
Primo giretto di prova :)

||| 3570K ||| 4.4 ghz ||| 1.192 ||| Arctic Freezer 13 Pro ||| 70-78-81-76 ||| Win 7 X64 SP1 ||| LINK ||| Capozz |||

Aggiunto;)

gigablaster83 08-05-2012 17:35

Quote:

Originariamente inviato da Capozz (Messaggio 37413451)
Primo giretto di prova :)

||| 3570K ||| 4.4 ghz ||| 1.192 ||| Arctic Freezer 13 Pro ||| 70-78-81-76 ||| Win 7 X64 SP1 ||| LINK ||| Capozz |||

Direi che ottimo! Hai acquistato lo stesso processore che prenderò io con, probabilmente, lo stesso dissipatore che prenderò. Perfino l'overclock è lo stesso che vorrei fare :asd: , quindi so già cosa aspettarmi. Grazie!

pgp 08-05-2012 17:39

Ma che bei risultati! Queste CPU scaldano come dannate, ma vogliono davvero pochi volt. Devo dire che, se prima ero più intenzionato a scegliere un i7 3820, ora invece mi vien voglia di piazzare un bel 3770k sotto il mio fido Thermalright IFX-14. Anche perchè sembrerebbe possibile superare i 5GHz veramente in scioltezza (non stabili), cosa che mi fa davvero gola :sbav:

E poi, perché no, il fatto che Intel abbia messo una semplice pasta termica invece di saldare il processore all'IHS, mi ha convinto che questi Ivy Bridge si riescano a scoperchiare facilmente :eek: :Perfido:
E da scoperchiati non ci sono santi: 20° in full load si perdono di sicuro :sofico:


pgp

NAP. 08-05-2012 17:47

dai pochi test fatti con lo scoperchiamento non si direbbe, al massimo perdi 5 gradi

dadoo 08-05-2012 22:18

3770k
 
Ecco i miei risultati con 3770k @4500Mhz @1.15V su asrock extreme6 e thermalright archon rev. A (ventola da 15 @1000 giri silenziosissima)


Giustaf 08-05-2012 23:51

Quote:

Originariamente inviato da dadoo (Messaggio 37415681)
Ecco i miei risultati con 3770k @4500Mhz @1.15V su asrock extreme6 e thermalright archon rev. A (ventola da 15 @1000 giri silenziosissima)

http://imageshack.us/photo/my-images/221/3770k4500.png/

non si vede una mazza...perchè non uppi l'immagine su postimage.org che è mille volte meglio e senza pubblicità? ;)

Jack 85 09-05-2012 00:14

Quote:

Originariamente inviato da Giustaf (Messaggio 37416215)
non si vede una mazza...perchè non uppi l'immagine su postimage.org che è mille volte meglio e senza pubblicità? ;)

Io ho un idea migliore, perchè non compilare la stringa?:D

Giustaf 09-05-2012 08:52

Quote:

Originariamente inviato da Jack 85 (Messaggio 37416329)
Io ho un idea migliore, perchè non compilare la stringa?:D

si, anche! :D

paolox86 09-05-2012 09:10

Quote:

Originariamente inviato da dadoo (Messaggio 37415681)
Ecco i miei risultati con 3770k @4500Mhz @1.15V su asrock extreme6 e thermalright archon rev. A (ventola da 15 @1000 giri silenziosissima)


Che dire complimenti! Hai un bel core fortunato per stare a 4.5 ghz con quel voltaggio :)

pgp 09-05-2012 09:40

Quote:

Originariamente inviato da NAP. (Messaggio 37414004)
dai pochi test fatti con lo scoperchiamento non si direbbe, al massimo perdi 5 gradi

Posso chiederti un link della prova condotta? Ricordo che coi vecchi E8*00 si recuperavano più di 10 gradi con lo scoperchiamento, e se questi nuovi processori scaldano più dei precedenti sembrerebbe essere solo a causa della cattiva conduzione tra CPU e IHS. Eliminando il problema la situazione dovrebbe cambiare radicalmente, imho.

Sent from pgp's Desire HD using Tapatalk 2

Giustaf 09-05-2012 09:57

Quote:

Originariamente inviato da pgp (Messaggio 37417138)
Posso chiederti un link della prova condotta? Ricordo che coi vecchi E8*00 si recuperavano più di 10 gradi con lo scoperchiamento, e se questi nuovi processori scaldano più dei precedenti sembrerebbe essere solo a causa della cattiva conduzione tra CPU e IHS. Eliminando il problema la situazione dovrebbe cambiare radicalmente, imho.

Sent from pgp's Desire HD using Tapatalk 2

mi pare che fosse già stato fatto una prova con il procio cabrio e non cambiava una mazza in termini di temp..

S3lfman 09-05-2012 10:23

Quote:

Originariamente inviato da pgp (Messaggio 37417138)
Posso chiederti un link della prova condotta? Ricordo che coi vecchi E8*00 si recuperavano più di 10 gradi con lo scoperchiamento, e se questi nuovi processori scaldano più dei precedenti sembrerebbe essere solo a causa della cattiva conduzione tra CPU e IHS. Eliminando il problema la situazione dovrebbe cambiare radicalmente, imho.

Sent from pgp's Desire HD using Tapatalk 2

La densità e l'architettura tri-Gate non permettono la traferibilità di calore che ci vorrebbe al salire della tensione, a prescindere da cosa Intel utilizzi come medium tra il die e l'IHS.


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:03.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.