è normale...quell'Asus monta una 6200TC...una mezza cacchetta di scheda video, mica potevi fare 20000punti ? :rolleyes: direi che ti ha fatto pure parecchio, pensavo peggio!

non è mio il portatile..

io ho il qosmio f10.

quanto fai tu su 3d2001?

io su 3dmark 2001 totalizzo 15673 punti!

io al 2001 stò sui 20000punti, al 2003 faccio 6600 punti e al 2005 faccio 2900 punti quasi.

E' veramente poco...Che configurazione aveva quel pc? E la 6200 era da 128 o da 256?
Io con la mia faccio 8592 punti...

aggiungete anche la mia scheda video? :D

mi sento escluso


NVIDIA GeForce FX Go5700
128 mb


16000 punti in 3d mark 2001 !!!!

ehm...piccola richiesta...posso cambiare la mia scheda video...io sapevo che se uno trovava le sigle tty e mxm sullo slot si poteva fare...ma dov'è sto slot??? Grazie dell'aiuto!! Byez..

Scusate una domanda. Ho un processore Amd Athlon XP 1800+ su un portatile. Prendendo un Centrino 1,73Ghz noto una grande differenza nell'uso di programmi tipo mathlab, 3ds max ... ? grazie

a proposito di X600SE
 

Ho appena acquistato un TOSHIBA M40-223 (Centrino 740 1.73GHz) ad un prezzo credo equo (1199 €) ed ho notato che la scheda X600SE montata sul portatile non è poi così malaccio (in termini di rapporto complessivo prezzo / prestazioni, s'intende).

Questi i risultati di 3DMARK05:
----------------------------

1) configurazione out-of-the-box, drivers originali: 1464
2) con catalyst mobility 5.9: 1619
3) con core a 800mhz, ottenuto mediante ATI tool (powerstrip crea problemi): 1729

Questi dati non mi paiono male, un po' meglio dei 1200 punti previsti in prima pagina di questo thread, valori vicini a quelli di una X600 e non lontani da una 9700 ...

Ora provo con core aumentato ancora e provo ad aumentare il clock memorie ...

PS: il disco rigido TOSHIBA è eccellente, un 5400 con prestazioni di poco inferiori a un 7200 e 16Mb di cache.

Ottime informazioni, ti ringrazio! :)
Era da un po' che cercavo notizie su questa X600SE.

Spero non ti dispiaccia se ti chiedo un piccolo favore...Non è che potresti eseguire come benchmark (con impostazioni di default della scheda) anche Aquamark 3? Così mi faccio un'idea anche dei fps medi in ambienti "pesanti"...
(naturalmente se ne hai voglia e tempo)

Ciao. :)

Ciao McVir,

Cerco di procurarti i risultati nei giorni a venire, spero che tu non abbia fretta.

Quello che per ora posso aggiungere a ciò che ho detto in precedenza è che il limite di stabilità (con assenza di artefatti) della mia scheda video é attorno a 860Mhz (430x2) core e 570 Mhz (285 x 2) per le memorie. Il core (default 358 X 2) garantisce quindi ampi margini di overclock, le memorie (default 283 x 2) sono "impiccate". Con un overclock-limite il sistema rimane stabile e non surriscalda sensibilmente, purchè ci sia alimentazione da rete. Lo score 3dmark limite è di poco sopra i 1800 punti; in caso di alimentazione da batteria non è possibile ottenere overclock sostanziali, pena crash della macchina ben sotto gli 800mhz di clock core video (ma in fondo a che servirebbe? Le prove che ho fatto hanno senso soltanto per valutare la qualità della cmponentistica ... certo non mi sogno di fare un overclock spinto sul mio portatile).

E' evidente che la X600SE ha un enorme impatto sui consumi della batteria, che nel mio caso non è in grado di garantire più di 2h30m di autonomia neppure in condizioni max saving, per quanto le opzioni di power management di TOSHIBA siano generalmente articolate ed efficaci. Considerate, come termine di paragone, che un TOSHIBA serie M30 con schedA ATI di precedente generazione (RADEON 9000)\e CPU/Monitor omologhi va per le 5 ore di autonomia.

Ottima classifica !!
 

Ottima classifica !!
Finalmente informazioni corrette senza discriminazioni.
Giustissime le informazioni sui monitor 15.4. Bisogna fare attenzione poichè
ad esempio giochi come Warcraft III (un po' datati) non hanno la risoluzione
1200x800 e quindi non si vedono benissimo. Ho appena comprato un Acer Aspire 1693 con x700 128 ram e purtroppo seppur il monitor non sia male rimpiango il mio vecchio portatile con monitor 4:3...ma come dicevi nella tua classifica sembra che i monitor 4:3 non esistano più se non in configurazioni bassine...e non capisco il perchè?

mi sono accorto solo ora del tread: complimenti! :)

una precisazione: le 6800go lisce non è vero che fanno 4000-4500 punti al 3dm2005, bensì di default sono sui 3500-3700 massimo. arrivano a toccare e superare i 4500 punti solo in oc. qualcuno pare sia arrivato addirittura sui 5000, ma credo con qualche mod per il raffreddamento. personalmente col mio dell 9300 oltre i 4300 punti comincia a dare artefatti (ma la mia gpu è abbastanza sfigata, altri fanno tranquillamente i 4500)

ciao :)

correggo subito la classifica, in effetti mi ero già accorto di aver abbondato ;)

se posso permettermi di suggerire una cosa: io distinguerei per gli A64 quelli effettivamente derivanto dai desktop, che hai li descritto (i desktop replacement da 89W) dagli a64 mobile (62W) e infine dai low-power (35W) che non derivano da desktop, ma sono apposta per portatili.. dal momento che gli 89W arrivano a 2h, i 62W se in buona configurazione di sistema arrivano oltre le 2h30, mentre i 35W superano le 3h ;)
Ciao!

ho già avuto un parere autorevole, ma vorrei sentirne altri:
è meglio un Celeron (presumo D) 2.2 Ghtz
o un Celeron M350 1.3 Ghtz?
entrambi su un portatile ovviamente

grazie
Hunt

non mi intendo tanto di celeron, ma tra i due penso sia meglio il secondo ;)

se mi sbaglio ci sarà chi mi corregge ;)

La 6800Go del 9300 è downclockata del 25% per motivi di calore/autonomia.
Puoi permetterti in totale tranquillità un bel po' di oc senza il minimo danno.
I 4000-4500 punti sono sopportabilissimi dalla dissipazione del note.
Solo 2-3 gradi in più e 20-30 minuti in meno di autonomia. ;)

grazie della risposta gino1221 ..è la stessa che mi avevano dato in precedenza, pensavo anchio fosse meglio il celeron mobile ma volevo conferme.. ora ne ho un altra :D
secondo voi è meglio un Intel® Pentium® M processor 715 1.5 Ghtz (piattaforma centrino)
o un Mobile Sempron 3000+
a livello di autonomia è meglio il centrino sicuramente.. ma a livello di prestazioni?

Come prestazioni globali meglio il Sempron 3000+.