Quote:
Originariamente inviato da 3000
(Messaggio 46621059)
A 200mm è troppo piccola l'apertura 6.3, il 28-300 per DSLR è f3.5-5.6... questo doveva arrivare a 400mm per essere 6.3!
|
Credo che faccia molta poca differenza essere a 6.3 invece di 5.6, questo genere di ottiche di solito non eccellono in niente e sinceramente la vedo molto bene come ottica per un kit, magari un abbinamento Z6+24-200+adattatore FTZ intorno ai 3000 €, oggi viene abbinata invece intorno ai 2800 € con il 24-70 e l'adattatore.
Il suo scopo è quello di convincere un amatore a prendersi una serie Z, senza spendere troppo e limitando il più possibile la "paura" di dover acquistare in seguito altri obiettivi.
Quote:
Originariamente inviato da 3000
(Messaggio 46621059)
Ma fateci un 20-200 f2.8 a 5-6000€ piuttosto, che ci risolvete 2/3 dei problemi.
|
Non avrebbe un target di mercato, se non qualche facoltoso appassionato di fotografia che si può permettere di spendere tanto per un obiettivo di questo tipo.
|