![]() |
Quote:
Le app a 32bit sono emulate da x86 con immagina che prestazioni, le app a 64bit possono essere solo native e non ci sono Inoltre, le prestazioni di quei device non sono ne carne ne pesce, non sono super ottimizzati, non sono super longevi in termini di autonomia... Sono no carne no pesce |
Quote:
|
Quote:
Quei core dovrebbero andare davvero tanto di più ![]() Immagino saranno la base dei prossimi SoC Apple, ovviamente ancora più pompati e performanti come da tradizione E salgono anche un botto di clock |
Quote:
Sarà che sono abituato a Windows che ha millemila software che coprono un sacco di esigenze possibili, anche gratuiti. |
Quote:
però proprio perché quello sarebbe di supporto potrei accettare dei vincoli |
Quote:
I SoC A di Apple sono già ora una bestia totalmente diversa, molto più wide ed idonei ad un architettura “desktop grade”. Basti pensare che X1 porta come novità una struttura cache di tipo 64 kB/1 Mb/8 Mb quando A13 per il cellulare era già 128 KB/8 Mb/16 Mb. Per Apple sviluppare un SoC per notebook secondo me non sarà molto complesso. A13 arriva a 2.66 GHz single thread e 2.59 GHz con 6 thread, quanto potrebbe arrivare in una configurazione 8 thread per notebook ? Ed in una a 16 thread ? |
|
Quote:
|
sulla dotazione hw ci credo, visto che in tanti pensavamo che il primo modello potesse essere un MacBook 12". Sul prezzo non ci credo, Apple non abbasserà così tanto i prezzi, cannibalizzerebbe le vendite dell'air
|
Solo io ci credo davvero poco ? :wtf:
Troppe cose non mi tornano... Perché usare un modello discontinued come il 12" quando hai a listino il 13" Air ? $799 quando l'ultimo Macbook 12" commercializzato mi pare costasse $1399 ? E da quando a cupertino fanno queste cose ? :wtf: |
Non lo so, il prezzo sembra davvero interessante le cose sono due
O è molto più lento, oppure il prezzo è fake. Sulla scelta del 12 pollici ci potrei anche credere |
Quote:
Rispetto al A12X che stanno usando ora sui mini per sviluppatori parliamo di un grosso incremento. Ora tornano tante cose, incluso il fatto che ipad pro 2020 sia uscito con A12Z (pressoché identico al precedente) invece che A13X come ci si aspettava. Il team era già impegnato con lo sviluppo di A14X. |
Quote:
Altra ipotesi, c'è molto meno software di quanto immaginassi Altrimenti il prezzo non torna, a meno che Apple non voglia creare una base consistente in poco tempo PS, se esce a 800e a me va benissimo eh |
al prezzo non credo assolutamente. Guardate quanto costa ipad pro.
Questo come minimo parte da $1049. |
Quote:
|
ah ok beh si sicuro che le aspettative ci sono vedremo
sarebbe bello dai sperarci XD comunque il prezzo convince poco anche a me mentre il resto lo trovo credibile |
Quote:
|
Quote:
sui MBP non so, dopo aver fatto il 16" con tastiera "vecchio tipo" che senso ha riproporre la butterfly? |
Visto l'andazzo che ha preso Apple:
- design ridotto al minimo: il computer deve essere sottilissimo - processori ARM votati al risparmio energetico --> ergo batterie più piccole che garantiscano stesse durate il mio "sogno" è che inizino a produrre un portatile 17 pollici senza avere schede grafiche pompatissime o prestazioni esagerate. Un "Air" da 17 pollici. Io sono miope ed i portatili piccoli li detesto perchè faccio una fatica boia ad usarli. Perchè Apple i portatili più grandi li deve per forza fare più pompati per cui partono da cifre folli ? Io per casa avrei bisogno di un Air con monitor più grande. Se esistesse, potrei pensare di togliere il monitor esterno (a casa uso poco il PC) |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:29. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.