presepi? In teoria dovrebbe finire subito dopo natale...

Ooopsss... non ti avevo letto.

L'idea dell'omino a me è piaciuta un sacco. E' tipico d'autunno vedere queste persone con i soffiatori che puliscono le strade. Fa molto autunno. Ed in me quella scena, immersa nel marrone delle foglie secche che volano ed in un panorama comunque piacevole, ha suscitato emozione. Quando l'ho vista ho capito subito che sarebbe stata la mia foto del contest.

Questo era per spiegare l'idea che stava dietro la foto.
Riguardo alla questione tecnica della mia foto ritengo che ci siano molti errori:
1 - L'omino era, purtroppo, in ombra e troppo defilato a destra, risultando poco leggibile nel contesto della foto.
2 - Le foglie in primo piano sono un po' troppo sfuocate/impastate, colpa forse del diaframma a f4 (e avendo scattato a 1/800 ne avevo di margine...).
3 - Troppa ombra del fossato in basso.
Ma tant'è!
Ritengo che se la foto non avesse avuto questi difetti tecnici avrebbe potuto prendere qualche punto in più. Ma è meglio così, in fondo sono un novizio della fotografia ed in caso contrario mi sarei messo strane idee in testa. ;)

L'importante è avere tanta passione, voglia di imparare ed autocritica.

:)

prendo questo come spunto principale. Una foto parte dalla composizione, non dallo sviluppo.
un diverso hw ti permette di valorizzare uno scatto, ma non ti farà diventare una brutta foto una bella foto.

Ci sono foto bellissime fatte con usa-e-getta e foto brutte fatte con macchine da 10k euro (tra corpo e lente). Quel che cambia é chi l' ha scattata.

Per il resto, se il sole era dietro, le ombre (le vedi bene sul fiume) non sarebbero state dal ponte verso di te ma dal ponte verso lo sfondo ;)

Ma a prescindere dalle ombre, si nota questo dalla perdita di contrasto e dagli aloni sugli alberi.

Come fare per evitare un pò (non si fanno miracoli) questi difetti nello scatto: alzare gli iso, così non avresti avuto f2.8 come diaframma, col risultato di avere una lente un pò meno sofferente con il sole in campo e una foto più definita, perché a tutta a pertura le lenti soffrono sempre un pò di morbidezza.
Eri a 80 iso, salivi di 2 stop, o anche 1 solo, e avevi uno scatto più definito. Sarei salito di 2, probabilmente, per avere un tempo un pò più breve di 1/30esimo, a meno di essere con monopiede o cavalletto.

Ora passiamo alla questione "filosofica" :asd:
tu dici che volevi trasmettere il passaggio della stagione, da un verde ad un marrone.
Se vuoi questo, a livello evocativo, il ponte non va messo trasversale, ma verticale (cioè, riprendendolo da davanti), con scatto gustamente verticale (simboleggia il movimento).

Avresti avuto due scelte possibili come focale: 1) grandangolo. Questo, avvicinandoti e con punto di ripresa basso, avrebbe potuto esaltare la schiena del ponte, e anche se eri vicino c' era abbastanza verde (grazie al grandangolo) da equilibrare verde/marrone.
2) tele (l' opposto). Dovevi stare più lontano, punto di ripresa medio-alto (altrimenti schiacciavi il ponte tanto da farlo diventare una strisciolina). Questo, se riuscivi a far entrare gli angoli del ponte in modo da rendere l' idea della fuga verso l' orizzonte, poteva essere vicino alla tua idea.

Inutile dirti che entrambe erano di difficile realizzazione.

Quello che, tornando allo scatto, disturba é che devi sapere che ogni punto molto più luminoso attrae l' occhio. E qua hai due punti a farlo: 1) il fiume 2) i rami al bordo destro. Ed entrambi questi particolari distraggono chi osserva la foto.
E se una cosa ti distrae, non fai cogliere quello che volevi sottolineare

prima o poi continuo con la critica :asd:

io non sarei così certo che i difetti abbiano peggiorato la foto.
Io, ad esempio, una foto con tema "autunno" l' avrei scattata leggermente sottoesposta, wb caldo, iso alti per avere granulosità.
Perché questo? Perché se penso all' autunno mi vengono in mente foto del passato, ingiallite, e l' idea del passato sarebbe passata grazie alla granulosità. L' essere poco nitida aiuta nell' idea del "sogno", della sonnolosità della stagione, del letargo. Ci sarà un motivo perché esistono lenti softfocus, no?

La tua mi é piaciuta proprio per questo: perché aveva i colori giusti, perché c' era movimento ma era "stanca", sonnacchiosa, malinconica.

Per quanto mi riguarda amo i paesaggi, mentre le nature morte difficilmente mi entusiasmano, a prescindere dalla qualità tecnica, così come quasi tutte le foto nelle quali il soggetto è stato preparato a tavolino o si mette in posa, che sia tratti di una zucca o di una persona.

Motivazioni delle mie scelte:

18 - Bellissimo paesaggio, gli ho dato i 3 punti principalmente per la composizione.
12 - Stupenda, è quella che mi ha colpito di più in un primo momento.
4 - Molto bella come idea e realizzazione, quindi gli ho voluto dare almeno un punto.

Ci sono altre foto che mi piacevano (14 e 19 per esempio), ma alla fine ci sono solo tre voti e bisogna fare delle scelte. :)

La tua foto l' ho presa come esempio , il mio discorso era volto sopratutto ad evidenziare come una determinata scena puo' "suggestionare" diversamente ciascuno di noi.Io non posso criticare la tua suggestione , è una cosa strettamente personale e l' interpretazione è cosi' soggettiva che non puo' IMHO essere sottoposta a critiche oggettive.

Rispetto ai precedenti contest trovo che le disquisizioni meramente tecniche siano un po' da accantonare , l' interpretazione tecnica di una suggestione è complicata e personale è difficile andare a vedere effettivamente in ogni foto se ci sono errori tecnici perchè non si sa quanto siano voluti.

Arrivati a questo punto e vista la partecipazione proporrei per il prossimo contest un bel SUGGESTIONI INVERNALI :D

Ciauz
PAt

No, no. Il sole è proprio dietro a sinistra! Si vede qualche raggio di sole che filtra dagli alberi e che illumina il ponte (esattamente in mezzo).

ciao, personalmente trovo che il difetto peggiore della tua foto sia
la sua scarsa nitidezza, sembra impastata, sopratutto in primo piano,
la foto nel complesso risulta piatta...

lo scorcio è interessante, con un poco più di "mestiere" poteva uscire
una bella foto,

riguardo alle considerazioni del "ponte" tra due stagioni, beh, a mio
avviso... vabbè in una foto si può vedere tutto ed il contrario di tutto,
ma non era proprio di lettura immediata...

Ste

sinistra, si. dietro, non mi pare. lo vedi dalla striscia luminosa nel fiume e dall' ombra proiettata dal ponte.
Fosse dietro, la avresti in avanti.

Propongo:
Immagini di rapporti interpersonali estrinsecati dal concetto ecumenico/cattolico procreativo. Rigorosamente in B/N!!!

:asd: :sbonk: :rotfl:
Mi vengono in mente un paio di ideuzze.... assolutamente non pubblicabili pero'! :D

Disponibilissimo a pagare un corriere espresso!
Riguardo alle modalità di voto, personalmente ho evitato apposta di leggere i voti già espressi. L'altra volta li avevo letti, ed avevo finito per mettere per terza quella che mi piaceva di più, solo perché stava già prendendo una valanga di preferenze. Non è un grande sforzo, come non è un grande sforzo evitare di rimuginare su chi possa essere l'autore di una foto. Se si cerca di essere onesti (nel senso di obiettivi, e qui non c'è motivo di non esserlo) credo che il sistema attuale vada bene.
Proposta per il prossimo Contest: "ASSURDO!"
Inutile dire che avrei già qualche idea...

Grazie!!!
E' il primo scatto che ho fatto per pubblicarlo nel forum!
Sai, sto iniziando ad appassionarmi di fotografia, le foto mi hanno sempre affascinato, ogni giorno leggo il Forum, osservo la galleria, i contest e quando ho visto quegli alberi colorati, in fila, ho detto: aspetta una attimo, voglio provarci anche io!! Ho preso la fotocamera, mi sono affaciato dalla finestra e ho scattato!! Leggendo i vari post nella sezione consigli x gli acquisti, ero quasi intenzionato ad acquistare la Fuji s6500fd per iniziare a prendere mano in questo campo, il fatto è che nessun mio amico ha questa passione, e sinceramente non mi va di andare solo a giro per fotografare paesaggi e immortalare la bellezza della natura... Peccato!!! Speriamo più avanti esca fuori qualcuno...

Grazie ancora!! Alla prossima!

Concordo con te che la tua foto è suggestiva (e anche per questo l'ho votata), non condivido invece quando dici "le giornate corte, il cielo plumbeo, la fine dei giochi nei parchi.., immagini perfette se il titolo fosse stato semplicemente Autunno".
Prendo ad esempio la 5 che la sua l'idea non dispiace affatto, anzi, tovo che evochi malinconia e l'inizio della fine dei giochi all'aperto, non è suggesione questa?
L'idea mi piace, ma la ritengo però poco incisiva per un bn. La mancanza del colore doveva essere però controbilanciata o da un talgio diverso, più drastico o da uno sviluppo del bn più contrastato e d'impatto.
Come questa gradisco molto anche la 17 che mi rappresenta l'ultimo fiore prima del rigore dell'inverno. Trovo meno convincente la composizione ma sopratutto il taglio con la rosa molto in angolo ad dx, l'avrei rifilata.
Dovendo scegliere solo tre foto ho consodetato anche questi fattori.


in realtà gli alberi sono due.
Comunque invidio il nuorone in pausa.... dovrei farla un pò anch'io, ultimamente è un gran cas...

ciao
Faio

dimenticavo.....

io una 1/2 (anzi un 3/4) di idea del prossimo contest ce l'ho già.
Come si fa in questi casi, la si discute democraticamente o la propongo e basta??

Faio

ah bene :)


Qusta volta ci devo riuscire a fare questo benedetto scatto :)

Beh, la foto farà anche pessima, ma almeno saprò ben io come era stata fatta. :mbe:

imho puoi proporla direttamente a FreeMan

Ok!
Risposta secca e decisa.:O

Ehmmmm.... non è che per caso ci dai un'anteprima? :bimbo:

:stordita: