Al momento ho da ricaricare unicamente Ni-Mh, ma in futuro avevo la mezza idea di farmi dei battery pack per il faro della bici con delle 18650 e quindi potrebbe farmi comodo per quello...ma è un forse, in futuro.
Te che dici? Mi tengo il 3100 o contesto e me lo faccio sostituire con un c700? |
Sono 2 prodotti molto differenti, non badare ai prezzi attuali perché per un periodo c'erano solo 3 Euro di differenza.
Vedi pure qui cosa fa il prodotto che ti è arrivato: https://lygte-info.dk/review/Review Charger Opus BT-C3100 Software V2 UK.html |
Ho letto tutto, I grafici ovviamente non lo ho capiti e, basandomi anche sulle conclusioni, mi pare di capire che sia un buon caricatore, se non fosse per il discorso cc/cv che sarebbe stato meglio evitarlo (ps: io ho la versione nuova, non quello del tuo link... All'inizio della review c'è il link a quella nuova)
Conclusion With this update to the battery analyzer many of the problems has been fixed. Generally the peak charge and discharge current for LiIon are a bit high, I would have preferred constant current, instead of the pulsing. The user interface is fairly easy to use, but it may take a some time to learn what the different modes do. The conclusion must be that it is a good battery analyzer, but for normal charging I will still prefer a charger with non-pulsing CC/CV charging. |
Dunque, la recensione era della V2.1, ma tu hai una V2.2 giusto?
https://lygte-info.dk/review/Review%...V2.1%20UK.html In sostanza la parte Hardware non cambia, rimangono dei canali di ricarica a corrente pulsata di poco più di 2 Ampere, pericolosi per le ministilo e le litio di bassa capacità. Qui la ricarica impostata a 200mA, ed effettuata con impulsi da oltre 2000mA Se non altro il caricatore possiede la ventola per smaltire il calore. Di suo può caricare le batterie pure alla corrente di 2000mA dove la ventola serve per davvero. PS: non so cosa abbiano cambiato con il Firmware 2.2 |
Sto provando, dall'alto della mia ignoranza, a mettere quantomeno a confronto i grafici dei due prodotti. Il grafico corrispondente riguardo il BT-C700 sarebbe questo, giusto? (https://lygte-info.dk/review/Review%...C700%20UK.html)
La differenza è che il BT-C3100 arriva a 2A durante quest'operazione, mentre il BT-C700 si ferma ad un più modesto (e sicuro per le batterie, da quel che ho capito) 0,9A. E se ho capito bene, è perché in realtà non sono in grado di erogare tot mA costanti (200, 1000 o 2000 che fossero), ma li "simulano" dando degli impulsi più o meno alti (0,9A sul C700, 2A sul C3100) in un tot di tempo? Ed il C700 riesce a fare questo meglio, dato che l'impulso è più basso e riduce lo stress sulle batterie? Nel frattempo, comunque, ho contattato l'olandese...vediamo che mi dice. |
|
prova a leggere il manuale e lo capisci da solo, non è complicato.
MA sono pile AA oppure AAA? |
Quote:
|
Il discorso è un po' lungo. Il tuo è un analizzatore non un semplice cb. Non ho il tuo modello ma i dati in foto sono simili al mio.
Parto dalle cose semplici: Full - pila carica, quanto ti da un numero seguito da "mAh" indica quanta energia è accumulabile in quella pila. Piu' alto è il valore migliore è la pila. per le AAA un valore buono è sopra gli 800mAh, per le AA un valore superiore ai 1800mAh va benone. I valori in Volt indicano che tensione ha la pila in quel momento. Nelle tue foto la pila ha finito la ricarica e viene tenuta ad una tensione di circa 1,4V Il tempo che viene indicato dovrebbe essere l'ultimo tempo in cui è stata ricaricata la pila. Refreesh: fa dei cicli di carica e scarica fino a quando la pila non restituisce lo stesso valore in scarica 2 volte. Poi ricarica un'ultima volta e si ferma tenendo la pila in carica con una bassissima corrente come mostra la foto dove sono indicati 28mA (carica di mantenimento). |
Quote:
Riguardo i mAh: devono quindi avvicinarsi il più possibile a quelli nominali della batteria, se si discostano di molto vuol dire che la batteria ormai è da buttare, giusto? Volt ed ore posso quindi trascurarli, giusto? Sono prettamente statistici se non ho capito male Sì, il refresh avevo capito come funzionava (ed anche gli altri modi, più o meno... Devo capire meglio il test ed il quick test) |
Considerando che quelle AAA nominalmente sono da (in ordine) 500-750-400-500, da quello che era mostrato in foto dovrebbero essere tutte in ottima salute, no? Tutte sopra la soglia nominale, tranne quella da 400 che è un pelo sotto
Ho interpretato bene? |
Quote:
comunque d'ora in poi compra solo pile a bassa autoscarica, lsd o readytouse, che in pratica non soffrono di autoscarica come le pile di vecchia generazione. La funzione test (nel mio cb) fa un solo ciclo di carica/scarica/carica e analizza la pila. Alla fine ti dice quanta energia è in grado di immagazzinare la pila testata. |
Per il momento ho un bel carico di pile Ikea, che mi diceva hc900 che sono eneloop rimarchiate. Le prossime prenderò direttamente eneloop
|
Mi è arrivato da un paio di giorni l'Opus BT-C700, devo ancora testarlo.
Potrei usare, se necessario, il mio alimentatore MAHA con il BT-C700? Di seguito le caratteristiche dei 2 alimentatori: BT-C700 : Imput 100-240v 50-60Hz 0.3A Max Output 12v-1A MAHA : Imput 100-240v 50-60Hz 0.6A Output DC 12v-2.0A Dalle mie modeste conoscenze in materia direi di si, dato che l'importante è che "escano" in ambedue 12v e che la corrente in uscita dal MAHA sia uguale o superiore a quella del BT-C700. Cosa ne pensate? |
Quote:
|
Quote:
|
Alimentazione 12 Volt?
Basta che sia ottimale. Il manuale consiglia di utilizzare l'alimentatore fornito, ed hanno ragione, perché l'utente non ha modo di provare i parametri tecnologici in casa. Per pratica posso dire di aver alimentato 3 BT-C700 con un unico alimentatore, quello della Vodafone Revolution, 12Volt 3 Ampere, di ottima qualità aggiungo. |
per voi che siete esperti .....
ho delle pile ricaricabili nickel-zinco : - riportano 2.500 mW/h quindi quanti mA/h ? (immagino davvero pochi vero ? ) - ne uso 4 in serie , quando il pacco e' scarico vedo SEMPRE che solo una sola crolla come tensione, mentre le altre 3 ancora con tensione alta, ma come mai sta cosa ? normale o problema di questa tecnologia ni-zn ? grazie |
Grazie a tutti per le risposte.
Quote:
L'ideale sarebbe trovare un utente che è in possesso dei 2 alimentatori(MAHA e BT-C700) e che mi faccia il favore di testare i poli. P.S. Ho 2 alimentatori MAHA che alimentano il mio CB Japcell BC-4001 senza problemi(l'alimentatore originale ha "ceduto" parzialmente e non riesce più a sostenere le ricariche a 1000 mA). Ho notato però che, nonostante abbiano gli stessi valori di Imput ed Output il numero del modello è differente. Domanda: se inserisco un alimentatore con i poli invertiti mando in corto qualcosa? |
Scusate se continuo a scocciare, ma in questa prima fase devo un po' "tararmi"
Altra infornata di batterie, delle Uniross da 2100mAh A refresh finito misurano 589mAh 1553mAh 417mAh 1413mAh La prima e la terza mi sa che sono da buttare, vero? E la seconda e la quarta? Il voltaggio di tutte è di 1.41/1.43V, mentre i mA (che dovrebbero essere quelli di mantenimento, giusto?) sono 36mA 28mA 32mA 36mA |
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.