Link alla notizia: https://edge9.hwupgrade.it/news/devi...smr_88893.html
Western Digital ha pubblicato una tabella in cui indica quali sono i modelli di hard disk basati su tecnologia SMR, dopo le lamentele di alcuni utenti che lamentavano problemi e minori prestazioni rispetto a quelle previste in alcuni casi d'uso. Click sul link per visualizzare la notizia. |
Ha fatto inc...re parecchi gente sta storia.
Perche se mi dai un disco da nas io pretendo che non abbia problemi di write casuali, o mi si blocchi durante la ricostruzione di un raid.....
|
Pure un WD-Black ?
|
BELLA ROTTURA.
Mo dobbimao stare all'occhio anche sul determinato codice per evitare fregature. Ma il WD BLUE 3.5 è SMR solo nei tagli da DUE e SEI Tb? Tutti gli altri (tipo il 4Tb) non sono SMR? |
Adesso capisco perchè tempo fa i WD red Raid da 3 e 4 TB erano venduti a pressi bassi !!!
|
Secondo me è inaccettabile una condizione del genere, perché se mi vendi un disco che è ottimizzato per un certo tipo di lavoro e è subottimale in un altro caso d'uso mi sta anche bene, ma se mi vendi un disco che non ricostruisce un RAID o ha problemi di scrittura allora è difettoso e mi hai frodato.
|
Quote:
Il problema della SMR è che è macchinosa e complessa.. e di limiti di questa tecnologia potrebbero saltare fuori in determinate situazioni. NOTA: Potrebbero, non "sicuramente succede". Di certo un ambito critico come un disco per NAS magari in catena raid è vermante l'ultimo posto dove andrei a piazzare un SMR. |
ma sono i modelli red 4tb piu recenti..perche quelli che ho io non hanno quella scocca.
|
Avevo letto sul forum iXsystems del problema lamentato da alcuni utenti durante cambio drive per resilvering ed altro.
Fortunatamente ho ancora 1/2 drive di scorta dopodiche' o si passa agli 8tb o si dovra' cambiare brand. |
ottimo, ho blue da 4 tera. costavano meno dei red e sono già 4 anni che vanno sul nas
|
Speriamo che adesso anche gli altri produttori mostrino gli elenchi di dischi SMR. Sapere cosa si compra è diritto del consumatore.
|
Secondo me non lo hanno detto se no la gente li evitava alla grande, sta tecnologia apparte come storage a lungo termine con poche scritture non ha senso, se è questo il futuro degli HDD allora è il declino completo, finiranno come i nastri, solo nelel farm per backup.
|
Quote:
Quote:
Il trattino indica un intervallo, sono casualmente SMR o CMR nell'intervallo 2-6TB (non Tb) |
Quote:
Ho 4 dischi di questo tipo (4TB) acquistati a Gennaio più uno di spare più vecchio. I 4 che ho all'interno del NAS non saprei come testarli senza dover poi ricostruire tutto, ma non mi sembrano affetti dal problema (l'inizializzazione è stata portata a termine in tempi brevi e raggiungo alte velocità di scrittura senza interruzioni). Due settimane fa dovendo cambiare i dischi ho preso dei Segate Ironwolf (sempre da 4TB), anche loro non sembrano affetti dal problema. EDIT: Ho verificato ora ed effettivamente i miei WD Red 4TB sono WD40-EFRX e non EFAX (che sembrerebbe il modello SMR). |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Peccato ai raid non freghi una emerita ceppa delle loro rassicurazioni ed hanno iniziato ad essere droppati a fiume. |
Come ho letto in giro mi confermate che, oltre al range che va da 2 a 6 TB tutti i dischi con PN contenente "EFAX" sono SMR mentre tutti gli "EFRX" come i miei sono CMR "sani"?
Oppure con lo stesso PN si possono trovare sorprese? |
Più che altro l'articolo non cita di WD Green.
A questo punto possiamo supporre che, essendo i più scarsi, siano tutti SMR? |
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.