Quel risultato l'hai ottenuto dopo un riavvio della VSR o cosa?

Più upload, più upload!!!

26/3/2015, ma è quello pubblicato da Kikko90 settimane fa :D

[FIBRA] VodafoneIT 300Mbit/20Mbit
 

Sono i Test a 500 dove lo provano

lavorando un po solo sui dati wifi sulla VSR sono arrivato a



quindi qualche margine di miglioramento c'è.
Per quanto riguarda il cavo è un cat5e normalissimo.
Per la scheda non so cosa intendi per come è settata,vedrò di spulciare in internet magari

shh non rovinare tutto :sofico: :sofico: volevo scatenare un pò di guazzabuglio lol :Prrr:

dai si scherza, si ho recuperato quello di kikko di qualche settimana fa ;P mannaggia che c'e' la data segnata su

http://www.vodafone.it/portal/Privat...wifi-community



Sta arrivando....

Novità: E' arrivato (quasi) Vodafone WiFi Community!



http://mobile.hdblog.it/2015/04/17/V...ce=twitterfeed

http://malditech.corriere.it/2015/04...web-e-tiscali/

Ringrazio il mitico Foschi per la segnalazione!

Novità: E' arrivato (quasi) Vodafone WiFi Community!



http://mobile.hdblog.it/2015/04/17/V...ce=twitterfeed

http://malditech.corriere.it/2015/04...web-e-tiscali/

Ringrazio il mitico Foschi per la segnalazione!

Piccolo dettaglio:
wificommunity.vodafone.it (non ancora attivo)

tutto molto figo e bello ma tanto la vsr le ho staccato il wifi usando quello di router proprietario, non esiste proprio che condivida una ceppa, è anche un possibile security doubth

presumo che sta wifi community altro non sia che un access point guest configurato ad hoc con isolation sull'intranet..

ebbene se almeno i guest (amici, parenti, etc) so chi sono e conosco che abilità hanno, un utente qualsiasi attaccato a muzzo con più skills un domani potrebbe bucare la vsr e di conseguenza accedere all'intranet dato che tutti i router hanno flaws e per come viaggiano lenti con l'upgrade dei firmware della vsr temo che se un domani se ne scoprisse uno ce ne vorrebbe a tapparlo

ma poi parlando di utilità pratica? un segnale da -80dbm nel migliore dei casi? già al secondo/terzo piano non riesci a prendere nessun segnale 2.4ghz per attenuazione e disturbo degli stessi elementi architettonici, figuriamoci il 5ghz ^^'

il presunto utente che volesse sfruttare i router delle persone nei palazzi dovrebbe girare di antenna direzionale da 36dbm manco stesse facendo il peggio wardriving

spingessero sul 4g piuttosto

quoto

la 500 in portogallo che è il paese come offerte più simile al nostro è venduta come 500 / 40 mentre la 300 in passato era appunto 300 / 20

la 1000 la vendono 1000 / 50

na 40ina, 50ina mb in upload non gli costa nulla e completerebbe in modo eccellente questa fantastica rete

:mbe: :mbe: :mbe:

Ma che cavolo di banda è??? :doh:
1000/100 almeno....ma dai....non più di un fattore 10 fra down e up.... :mc:

è vero ma sono almeno 50 mb in up va 20 cominciano ad essere strettini!

è vero che 1 GB lo butti su in 7 minuti ma se arriviamo ad un tera ce ne vogliono 7168 che sono 119 ore = 5 giorni ! davvero troppo! per syncare i propri nas con servers online, disaster recovery... nulla ci puoi fare :\ almeno 40-50 Mbit in up e il tempo scende del 50 - 70% !

20 in up con la 500 non si possono vedere..

Mi chiedo quanta banda in upstream si spenda solo in ack TCP e/o altro overhead quando si scarica a 300 megabit...

(Per adesso Vodafone non si e' fatta viva, dopo la mia richiesta, per inciso, a parte una mail di conferma)

Cmq si', sono d'accordo, ora come ora i servizi si stanno orientando sempre piu' verso il "cloud", se mi passate l'abusato termine, e anche se notoriamente siamo un paese di pirati che passano la vita a scaricare film "rubati" :muro: , superata una certa velocità in downstream o si passa la vita a vedere film e collezionare ISO, oppure averne altra diventa (quasi) inutile. Al contrario, l'upstream maggiore diventa, piu' scenari di utilizzo nuovi si aprono, secondo me... :rolleyes:

Anch'io voglio più up. Ma credo che hanno paura che uno inizi a fare da hosting. Se dovessero dare 50 in up. Potresti vendere al tuo vicino una collezione internet valida.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Due domande. 1* qualcuno ha un secondo router in cascata, per gestire meglio il WiFi? 2* oggi ho preso una chiavetta d-link DWA-182 5Gz acn 800 mhz. Secondo voi riesco ad arrivare oltre i 250 Mb veri. O solo tramite cavo riesco a stare sopra quel valore. Comunque più tardi posto le prove da Bologna


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Abbiamo trasmesso: se l'Italia va male, è perché gli italiani sono stronzi.

Beh se il timore fosse quello, potrebbero bloccare le porte di alcuni servizi in entrata: 80, 25, 443... Poi beh, se voglio passare un mare di dati a qualcuno attraverso un server ftp su un'altra porta, anche a quello serve il servizio che mi vendono, sempre che nel contratto non sia specificato altrimenti.

Tiscali blocca la 25, se non sbaglio, il che e' sensato anche nell'ottica anti spam, per non dire soprattutto.

Non so, io credo che per loro la banda in upstream abbia un costo maggiore. ADSL aveva come limite intrinseco l'asimmetria, e forse non si e' mai notato, ma se a un ISP costasse lo stesso ricevere e spedire dati, davvero non capisco perche' non fare offerte piu' bilanciate fra up e down. Forse la fibra ha una banda "complessiva" e si preferisce allocarne di piu' al downstream per ovvi motivi di marketing (non lo so eh).

Ma parlo da ignorante, nella fattispecie... :rolleyes:

Tra parentesi, quando parlo con l'"utente medio" (io mi ritengo un poco sopra la media, vah :) ) non riesco a fargli capire l'utilità di un upstream elevato.

cioè ? non capisco st'intervento

cutti un intervento dove ho parlato di ragioni tecniche non d'opinione e mi dai dello stronzo a completamente random?

cosi' facendo chi si ruga di leggere la pagina precedente magari ti spalleggia anche, peccato: te lo ripropongo, vediamo perchè sarei stronzo ad aver espresso queste considerazioni:

tra l'altro sai come è io sono un cliente finale che compra un servizio già in best effort e condivisa in origine, non vedo per quale motivo prendere un impostazione simil fonera e buttarmela su con unico reale ricavo per loro un ritorno in marketing (dato che mi pare di capire che comunque non sarà almeno un servizio a pagamento, altrimenti ci sarebbe anche altro margine la)

ribadisco è un servizio che non mi interessa per 2 potenziali motivi, si lascia un altro fianco scoperto ad un eventuale possibile attacco da utente molto esperto qualora dovessero esserci firm non corretti, è molto molto difficile sfruttare potenziali hotspot dato che sono distanti dai luoghi di pubblica frequentazione

Sul sito della d-link le specifiche sono troppo vaghe, non saprei dirti. :(

Personalmente se e' evitabile, lo eviterei. Bisogna leggere il contratto (se qualcuno ce l'ha...) e vedere se e' previsto questo "appropriamento" di banda delle propria connessione a fine "pubblico" via Vodafone Station.

[OT] non credo che 8tto avesse intenzione di offenderti. :) [/OT]

dubito che sia attivata di default come opzione, dovrebbe essere disattivabile altrimenti sai le lamentele? e comunque in ogni caso si apre la VSR si svitano le antenne e il gioco è fatto ;)

mi auguro xD ultimamente non è la prima volta che mi acchiappo ingiurie a random, la gente sta un pò sotto pressione

AHAHAHAHAHAHHAAHAHHAAHAHHA dritto per dritto... :) :) :) :)

Riporto quello che avevo scritto qualche tempo fa alla firma del contratto:

Grazie! :)

Ecco la sensazione...

il servizio se ricordo era qualcosa del tipo attivazione automatica ma con disattivazione su richiesta, pertanto la clausola nel contratto presumo serva a gestire l'opzione attiva di default

È opzionale!

Anche se fosse obbligatorio, io abitando ai piani alti sarei fortunato, visto che vicini a parte nessuno riuscirebbe a trovare la mia rete WiFi :)

Il WiFi Sharing esiste in altre nazioni da anni ed é una semplice rete guest con i client isolati a cui si accede tramite la User del proprio abbonamento. L'ho provata in Francia ed é comodissima.

Bisogna vedere quanto controllo verrà lasciato a chi ha la linea fissa e la Vodafone Station in casa rispetto a banda, servizi fruibili, e quant'altro. Se la cosa e' poco trasparente dal p.d.v. tecnico, viene voglia di bloccarla in qualche modo, imho. Altrimenti, come succedeva con SETI@home in altro ambito, puo' anche funzionare.

Per esempio, informare prima e bene chi ha già la linea, anziche' farglielo apprendere dal giornale, poteva essere già una mossa cauta ma saggia.

ma il problema della banda non si pone.. anche se dovesse dare in QoS una 30ina-50ina di Mbit non sarebbe un problema

il discorso che mi preme è una questione di sicurezza, si da accesso a dei client esterni ad un device dentro casa anche se al livello software sono tenuti fuori dalla rete interna

è un rischio inutile, manco per idea, per me non esiste proprio concettualmente... non la vedo bene

poi ognuno è libero di fare quello che vuole

ste cose andavano bene 8-10 anni fa quando internet era meno matura e se vogliamo più "innocente"

come anche sta cosa che ci siamo inventati che i device dobbiamo attaccarli ovunque in wifi in ogni locale altro design di sicurezza pessimo, che poi non serve a una ceppa, cioè se avessimo dei costi per gb più umani e meno ridicoli con piani da 100, 500 gb al mese... il wifi lo attaccheresti solo a casa tua e bon, nei locali non servirebbe a nulla

Se avessi un piano mobile da 100GB al mese probabilmente non userei nemmeno il WiFi, se non per risparmiare batteria :asd:

Se avessi le rotelle sarei una cariola :)

ahahhaa

[FIBRA] VodafoneIT 300Mbit/20Mbit
 

Vi segnalo questo articolo sul Wifi Sharing di Vodafone
http://malditech.corriere.it/2015/04...web-e-tiscali/

Nessun problema di sicurezza ne di banda.

HELP WIFI
 

Raga aiuto!!!

Nonostante abbia una usb wifi -AC . impostato dal driver del usb modalità ac
forzando i 5GHz
non riesco a superare i 150 Mbit in download

La chiavetta c'è scritto che è gestisce oltre i 800 Mbit

chiavetta
D-Link DWA-182.

Chi ha qualche trucco da suggerire

Da Bologna

con router ac e portatile non ac ma sulla 5ghz sono riuscito a fare un 220 Mbit su speedtest, come lo vedete? considerando che ovviamente la scheda interna al portatile è una intel e il router wifi è un altro brand

c'e' qualcosa che posso fare come fine tuning ? o stiamo verso il limite del wifi N inteso come standard, senza aggiunte proprietarie intendo