credo che questa velocita' basta per molti annetti a meno di non inventare il teletrasporto

e mettere anche cavi cat 6 :p

Se sei FTTH fastweb non è detto che lo sei anche vodafone/metroweb, cioè non è la stessa fibra che usano. Ti consiglio di controllare nel sito gea.vodafone col tuo indirizzo di residenza. Io provengo da una FTTH fastweb 100 e a parte il problema dell'ip statico non ho riscontrato alcun problema grave. La vsr non puoi cambiarla, ma rispetto ai vecchi hag fastweb è tutto un altro pianeta.

giusto!

ho dimenticato di scrivere che avevo già fatto il test e sono raggiunto dalla fibra massima :D

davvero è buona la VSR?? ne ho sentito parlare solo male... è configurabile? porte/firewall etc..

E rispetto alle vecchie offerte commerciali, come valutate questa nuova?

Se non sbaglio c'è la discussione apposita dedicata alla VSR, controlla, comunque io la trovo onesta, ecco: stabile (in molti mesi di utilizzo intenso e diversificato riavviata soltanto due volte, da remoto, per aggiornamenti), reattiva, configurabile quel tanto che basta per l'utente medio, WiFi discreto.

L'ont per i fatti suoi reggerebbe 2.5/1.25

Quindi volendo si potrebbe fare anche una 1:1 simmetrica perchè la lan è gigabit.

Certo poi si deve passare a 10GBEth

In verità pare che a Perugia (so che non rientra nella triade BO-TO-MI, quindi tutto da verificare anche se non erro pure per Telecom c'era la sperimentazione li della Gbit) ci siano già 10 utenti in test sulla Gbit. Si vocifera ci sarà anche un upgrade del firmware della station (anche perchè con 1Gbit se cappotta per il numero di concorrenze come succede ora non potrà mai essere sfruttata su singola connessione). Pare invece improbabile che ci sia una revisione hardware dell'apparato.

Be considerando l esigua copertura che ha Vodafone in FTTH penso che anche se la commercializzano sarò sempre e comunque un test , su questo per lo meno la TIM è stata più intelligente ha fatto la sperimentazione gratuita

Esattamente ma non è facile passare alla 10Gb/s soprattutto considerando che gli utenti devono comunque rivedere tutta la rete e le periferiche che si hanno a casa , secondo me in casa più di 1Gb/s non ti danno e considerando che siamo in Italia devo dire che è gia un passo in avanti , io sinceramente spererei che più che puntare a continuare ad alzare la velocità per pochi ( attualmente la copertura che hanno non degna nemmeno di essere presa in considerazione ) sarei più contento e interessato a vedere che quella stessa velocità con quella stessa tecnologia la portano un po a tutti nel tempo

Occhio perché non tutti a PERUGIA - TORINO - MILANO e BOLOGNA hanno la FTTH perché sono delle zone molto ben limitate

Mi sa che stai facendo i conti senza oste supermario , parlare di deploy di configurazione delle nuove connessioni a livello nazionali di linee in FTTH dove la copertura è pari allo 0,1% devo dire che ce la vuole tutta è come vedere il Lago di Garda in una pozzanghera quando piove !! ahahhahaahha

Milano è completamente coperta dalla FTTH, è la prima città in Europa per copertura con 375.000Km di fibra ottica e 200.000 famiglie raggiunte.

http://www.metroweb.it/

E per la cronaca Vodafone fornisce connessioni in FTTH per il mercato business in altre città oltre a quelle di Metroweb con fibra proprietaria e connessioni fino 10Gbit simmetriche.

http://news.vodafone.it/2016/10/04/v...iali-italiani/

APPROFONDIMENTI TECNICI FTTH VODAFONE:

Sempre interessante questo articolo di Wired che spiega l'infrastruttura FTTH di Vodafone:

http://www.wired.it/internet/tlc/201...a-da-300-mbps/

Network Operation Center: Il centro operativo e di controllo della Rete Vodafone


OLT Huawei in centrale:

non so le altre città, ma Milano è in gran parte coperta da Metroweb, se metti un civico sul GEA ormai vai quasi a botta sicura anche in zone ultra periferiche (tranne casa mia ovviamente :rolleyes: :D )

Mi spiace sul sito ce scritto chiaramente che ha la rete in fibra FTTH più ampia d Europa a Milano ma non ce scritto che Milano è completamente cablata infatti ce un articolo che dice che lo stanno facendo il che vuol dire che alcune zone mancano ancora all appello

Sarebbe anche l ora che qualche operatore si svegliasse dal lungo letargo e portasse le connessioni serie a chi con esse sicuramente puo produrre e creare anche lavoro , portare a casa di un utente la Fibra da 1Gb/s serve poco a nulla ma se la porti alle aziende ha tutto un altro significato , con questo comunque considerando l intero contesto nazionale è una goccia d acqua in un mare di disperazione :D

Questo lo so che a Milano ce una rete in fibra molto estesa ma siccome stiamo parlando di un offerta commercializzata a livello nazionale se andiamo a vedere la copertura a livello nazionale stiamo stappando lo spumante per poco o nulla , sono convinto che anche se domani a tutti i Milanesi che sono raggiunti dalla rete MetroWeb dessero una connessione cosi vuoi vedere che la situazione catastrofica del nostro paese in termini di penetrazione della banda ultralarga e della velocità di essa non cambieranno di molto ?? :D

Se volessimo fare un discorso più serio dovremmo parlare a livello nazionale come stanno messi come copertura i vari operatori a livello di FTTH e FTTCab e mostrare dati di copertura cosi si ha e si avrà un idea di come procede la cosa , questi qua invece stanno prendendo Milano come esempio ITALIA ( Come se tutto il paese fosse come MILANO ) quando in realtà la situazione è completamente diversa e decisamente più critica !!

Andrea abbiamo capito che la FTTH non è estesa quanto l'ADSL/VDSL, cosa che sappiamo tutti da sempre. E' inutile menarla in ogni tuo post che nel resto dell'Italia non è così, questo è il thread della FTTH e parliamo della FTTH.
Ti è stato solo fatto notare che Milano è completamente coperta dalla FTTH visto che noi ci viviamo, abbiamo il test GEA che lo conferma e i dati veritieri forniti da Metroweb, visto che avevi detto solo alcune zone.

sognate troppo :asd:

sarà lo 0.1% ma ha i requisiti della rete del garr, se ti sembra una pozzanghera non so che farti:fagiano:

Richiede più soldi raddoppiare o triplicare le dorsali tra torino milano bologna e perugia(fibra a 10mila persone) che portare la FTTC a una decina di cittadine(1 milione di persone).

si ma alla fine appunto a che serve

dovesse mai arrivare a 1Gbit / 1Gbit va benissimo per un pò..

guarda che a me basta e avanza la linea da 20mega che ho con Infostrada sinceramente , è solo una constatazione che si sta aprendo lo spumante perché alla fine si sarà coperto l 1% della nazione , se l ADSL e la VDSL hanno copertura maggiore prima di tutto bisogna ringraziare TIM altrimenti stavamo ancora qua con il 56k

No, forse non mi sono spiegato.

Hai presenta aruba? Ha i suoi datacenter da qualche parte in italia, ha investito soldi suoi e ha tutte le strutture in loco, ha un collegamento con una dorsale paragonabile a quella richiesta per un progetto 1000/200 per una città come bologna e questo è quello che ti fa pagare per il giabit simmetrico che chiedi tu



Ora fatti due conti.

La rete del GARR è una rete che non ha nulla a che fare con quella dei altri operatori e da sempre ( non solo da adesso ) ha avuto delle prestazioni nettamente maggiori di quella dei operatori di telecomunicazioni !! e poi sinceramente guardando è molto più estesa nel territorio nazionale ( basta che guardi la cartina sul loro sito )

I soldi per raddoppiare o triplicare le dorsali servono se si vuole dare una speranza al nostro paese altrimenti pare che siano i soliti favori tra amici più che un idea di sviluppo , se hanno in mente di investire nel FTTH è ovvio che devono mettere mano anche a questi costi che più che sarà estesa nel paese e più vedrà i soldi tornare indietro :D

Più che Tim devi ringraziare i bandi dell'UE e dello Stato.

Mi pare corretto come spesa sinceramente

Ma chi ha detto niente, stai facendo tutto te.

A si perché la FTTH non prendono soldi dalla UE ??

Non ho capito: stai paragonando la connessione Aruba con una connessione da 1Gbit best effort?

c'è gente che vuole il giga simmetrico a 35€ al mese flat, non ne bastano 200 per renderlo sostenibile a un operatore

A Milano Torino Bologna, no.
I finanziamenti ue e dello stato vanno solo alle aree bianche e grigie (non sempre).
Nelle aree nere come Torino, Milano Bologna no.

No. Come ho detto sopra sto dicendo che il gigabit lo fanno pagare a traffico e c'è chi vuole una flat simmetrica da 35€ al mese per poi fare un casino quando supponendo di avere tutto l'occorrente per reggerlo, nei momenti di congestione va come una FTTC e si lamenta che in vodafone/tim/wind/fastweb sono dei cani

Sono d'accordo col tuo pensiero allora.

A livello di estensione non è vero, sono solo 6500 km di fibra (8500 contando anche la rete di accesso).

Mentre Fastweb ad esempio possiede 41000 km di FO sul territorio nazionale, e Wind 27000. Per non parlare di Telecom.

Come ho detto non si può paragonare la rete del garr agli altri operatori se guardi arrivano in tutte le università italiane con la FTTH e non solo nelle università

Be se vanno avanti di questo passo è ovvio che tra non molti anni proporranno anche quella simmetrica , poi però dipende da quanto vuole guadagnare ogni singolo operatore , è ovvio che per fornire una connessione cosi loro devono investire e ampliare i nodi e percui si fanno pagare però magari ti garantiscono che la banda non si abbassi sotto un certo limite mentre gli altri no , io sinceramente non ho ancora capito perché non hanno messo i 200mega in upload a coloro che hanno una 500mega in download questo si che sarebbe stata una vera innovazione ahahhahaha . andando avanti di questo passo la fibra di ENEL una volta che verrà installata sarà gia quasi da rivedere considerando che la danno compatibile fino a 1Gb/s :D :D :D

Tu hai parlato anche di ESTENSIONE e da quel punto di vista le reti in FO dei maggiori operatori sono molto più capillari.

P.S.

devo fare una correzione: per la rete GARR sono 8840 km di FO di dorsale e 6400 di accesso, ma il discorso non cambia.

Conta quanto sono capaci gli apparati,non quanto è estesa la linea, pr quanto mi riguarda

Om
 

Oggi mi ha contattato una operatrice Vodafone per la registrazione vocale per il passaggio al gigabit. Confermo i 19 euro una tantum. Prima di procedere mi ha chiesto informazioni sul mio profilo ( ho la family da 500). Purtroppo ho dimenticato di chiedere se il gigabit è previsto anche per i profili a 300 mbit. Il passaggio è previsto a partire dal 20 novembre.

Ovvio che si, passerrano a pagamento anche loro.
Il profilo solo Super Fibra 300Mega non esiste più, le nuove attivazioni anche con piano Super Fibra passeranno a 1Gbit. La differenza con il Family rimane solo le chiamate gratuite comprese.

Mi chiedo a cosa serva avere un'offerta commerciale con velocità diverse se poi tutti possono avere la velocità dell'altro profilo.