Ok... Cmq il firmware lo aggiorno prima di metterlo nel portatile collegandolo ad un pc fisso...
:)

Pensa...oggi M500 è sceso di altri 2€...a distanza di giovedì scorso...mentre il WB Blue è salito di 1€...:rolleyes:

Ragazzi ma è normale che firefox mi scriva sul SSD oltre 160 MB ogni 10 minuti e circa 1.5 / 1.6 GB ogni ora? :help:

Se usi Youtube pesantemente od altri siti di streaming di video o comunque di grandi quantità dati, sì, è possibile. Prima di fasciarsi la testa e cominciare a togliere e disabilitare cose in giro vedrei prima se la cosa incide in maniera rilevante sul wear leveling count del proprio SSD rapportato al periodo di uso previsto, comunque.

Cerca la guida sull'ottimizzazione di Firefox scritta dal nostro utente HappySurf... La trovi sul thread ufficiale dedicato a Firefox...
;)

Non credo serva aggiornarlo. Ho preso un evo da 120 due settimane fa e il firmware era già l'ultimo disponibile

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

in questi giorni e uscito un aggiornamento per l'evo, però non saprei dire se serva o meno aggiornarlo, io presuppongo di si, non si sa mai che ci siano dei migliorameni

SATA3 ultima gen o SSD?
 

Salve a tutti, sto ragruppando una serie di componenti per cambiare un pò il mio pc a prezzi non elevatissimi in quanto tra non moltissimio conto di rifarmi cmq un pc high end da zero di ultima generazione e questo passarlo a mio fratello.

L'idea era di cambiare solo componenti principali (cpu, ram, mb) ma alla fine, considerando che questo pc dovrà risultare completamente affidabile ho deciso di aggiornare anche l'hhd.

Monterò una sandy 2600K, 8 gb di ram, e una asrock fatality P67 performance.
Uso per tutto ma anche gaming esigente (monto una GTX 770)

L'idea è e rimane quella di non spendere troppo tra componenti acquistati e rivendita dei precedenti

Ora monto un Wd caviar black sata2 da 500gb; egli è ancora perfettamente funzionante ma mi rendo conto che potrà essere un collo di bottiglia per questo sistema, nonchè ha i suoi anni e non lo reputo affidabile per i prossimi come disco principale.

Ora, data questa premessa, e considerando che SSD sotto i 250gb non ne voglio (per motivi di comodità tutti i principali sw 8tra i quali photoshop e i giochi li voglio mettere sul disco principale) l'idea era di sostituirlo con un WD sempre da 500gb sata3 di ultima generazione (55 euro..).

Ovviamente rimane l'opzione SSD ma per un 250gb si va sui 130 euro almeno..
In questo caso, data la spesa che affornterei ora, questo SSD poi vorrei rimetterlo nel nuovo pc quindi non mi interessano soluzioni troppo economiche (vedasi crucial con bassa velocità di scrittura).

Che dite un tradizionale hd sata3 è ancora una scelta sensata per un pc gaming e uso quotidiano abbastanza richiedente senza spendere una fortuna?

Grazie a chi vorrà condividere la propria opinione :)

come scritto qualche post fa ho appena preso un m500 240gb, che tra virgolette e' un ottimo ssd, penso addirittuara il migliore assieme ai samsung 840 basic/evo/pro a 100 euro, considerala come opzione.
tra 55 euro per un meccanico pure piccolo e 100 per un ottimo ssd da 240 gb non avrei il minimo dubbio, ti cambia il pc dalla notte al giorno come nessun altro upgrade potrebbe fare imho...

ma a mio avviso magician e' un buon software, indica lo stato del disco e quante scritture vengono effettuate, buono per sapere la sua salute :)

Consigli per un ssd entry level da circa 60 gb?
Devo cambiare l'hd di sistema del pc dei miei genitori che oramai è li li per salutarci.
60 gb sono pure sovradimensionati per os e pacchetto office ridotto all'osso che andrei a mettere su.
Avevo pensato ad un sandisk v300 da 60 gb che viene via per circa 50€, è una buona scelta o posso optare su altro per quella cifra?

con circa 10 euro in più, prendi un modello da 128, secondo me avresti più margine

Concordo, quei 10 € in più si riveleranno in maggior durata dell'ssd, non scrivendo sempre sulle stesse celle.

Su un SSD usato per internet ed office la durata non è un problema.
Eviterei il Kingston V300 60 GB per disonestà del produttore e "lotteria" delle memorie NAND installate su questo SSD.

Ci sono il Crucial M500 120 GB a 66 euro spedito ed il Sandisk Ultra Plus 64 GB a 55 euro spedito sulle Amazzoni, se tocca spendere poco.

C'è internet e internet. Qualche post poco sopra qualcuno si lamentava di un eccessivo consumo di gigabytes con firefox, dato dallo streaming di filmati. Basta solo guardarsi un po' di youtube tutti i dì.

E che sarà qualche GB di dati di internet al giorno? I dati SMART dei vostri SSD li controllate mai? Non vi accorgete che con essi ed una rapida estrapolazione la vita dell'SSD si prospetta in almeno un decennio nel caso peggiore? A che serve preoccuparsi?

Ragazzi domanda veloce, veloce :)

Avevo letto tempo fa tutta la prima pagina, mi pare ci fosse pure scritto ma ora non ricordo più e alla "veloce" non riesco a trovare ciò che mi interessa.....per gli SSD è indifferente la posizione nella quale vengono montati? Cioè se lo monto in verticale anzichè orizzontalmente, non cambia nulla, giusto?

Sono quasi convinto di si, essendo (se non erro) memorie molto simili a quelle delle chiavette usb, in tal caso mi basterebbe una piccola conferma, grazie mille anticipatamente :)

Non contenendo parti in movimento e non generando quantità significative di calore, la posizione di montaggio con gli SSD è indifferente.

Come presumevo :) Grazie mille, gentilissimo!

Rieccomi :stordita: , allora firefox è riuscito a scrivere in un giorno sul SSD circa 5 GB (niente video & download solo pagine normali) di dati secondo voi è normale che scriva cosi tanto?