Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   SSD: thread generale e consigli per gli acquisti (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2575800)


Paky 01-02-2016 23:52

Quote:

Originariamente inviato da ais001 (Messaggio 43334956)
@Paky
... per me anche 34€ sono troppi se non ho prove/test di un prodotto che potrebbe essere un buon prodotto ma anche un pessimo prodotto (col rischio che se poi devo cambiarlo, spendo 34€ + i soldi di quello nuovo... e quindi a conti fatti potrebbe essere più un rischio che un guadagno)


pienamente d'accordo , infatti chiedevo per un riscontro

in rete non si trova granché su quel modello

fabiosk 02-02-2016 05:37

Tra un Crucial M550 512GB e un Samsung 850 Evo 512Gb voi che prendereste?

naporzione 02-02-2016 05:52

Vabbe a conti fatti mi tengo su Samsung o crucial. Verso Toshiba la mia era più curiosità che altro, dopotutto se non erro Toshiba ha acquisito ocz correggetemi se sbaglio e supponeva quindi che potesse essere un ottimo prodotto!!grazie per le info

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Fable 02-02-2016 08:25

Quote:

Originariamente inviato da fabiosk (Messaggio 43335212)
Tra un Crucial M550 512GB e un Samsung 850 Evo 512Gb voi che prendereste?

Sceglierei 850Evo per il prezzo.
Ma a questo punto potresti valutare anche Samsung 850Pro , perche?.
Perche M550 oltre a costare di piu' e' anche meno performante di 850Pro.

stefanonweb 02-02-2016 09:15

Quote:

Originariamente inviato da fabiosk (Messaggio 43335212)
Tra un Crucial M550 512GB e un Samsung 850 Evo 512Gb voi che prendereste?

Io a suo tempo tra un M550 512 ed il corrispondente 840 evo ho preferito il Crucial per via delle MLC... Ora vale il medesimo discorso... Solo che M550 è fuori produzione... Di sicuro M550 e MX200 sono in una fascia che sta tra Pro ed Evo... Per conto mio di sicuro da preferire ad Evo.

aled1974 02-02-2016 17:10

Quote:

Originariamente inviato da fabiosk (Messaggio 43335212)
Tra un Crucial M550 512GB e un Samsung 850 Evo 512Gb voi che prendereste?

appena ripreso un samsung 850 evo 500gb per il portatile di mia moglie

a occhi chiusi dopo aver maltrattato il mio da settembre scorso

ciao ciao

Paky 03-02-2016 12:58

Quote:

Originariamente inviato da Paky (Messaggio 43334817)
Come sono gli Zheino ?
qualcuno li ha provati?

ho adocchiato il 60GB , 34€
per il portatile sarebbe perfetto
nelle caratteristiche riporta flash MLC
sarà vero?

http://www.zheino.com/products-zs.as...ptop%20Deaktop

Alla fine l'ho ordinato
vediamo come vanno sti SSD cinesi

avevo anche un buono sconto da 10€ da spendere

tanto il portatile è sata2 , non sfrutterei nulla dei marchi più costosi

Mapo92 03-02-2016 14:21

Buongiorno! Avrei un chiarimento da chiedere a voi che siete esperti di ssd! Se il pc indica che è sata 3.1 cosi significa? Semplicemente è un msata o può essere pcie ? (Purtroppo non ho i valori di velocita dell'ssd)

mark1000 03-02-2016 14:43

Quote:

Originariamente inviato da Paky (Messaggio 43340536)
Alla fine l'ho ordinato
vediamo come vanno sti SSD cinesi

avevo anche un buono sconto da 10€ da spendere

tanto il portatile è sata2 , non sfrutterei nulla dei marchi più costosi

i cinesi sono bravi a fare cose anche buone e oltre che da poco

serpone 03-02-2016 15:13

io mai ne avrei preso uno cinese, con tutta sincerità

amd-novello 03-02-2016 16:44

cominciamo con la chinassd mania lol

qualche anima pia mi aiuta a calcolare la wa del mio? come si fa?


s12a 03-02-2016 16:49

Puoi dividere "pagine FTL" (F8) per "pagine host" (F7) = 2.22x.
Ogni pagina corrisponde all'incirca a 16 kB.

amd-novello 03-02-2016 17:10

grazie mille you're the best

:p

dado2005 04-02-2016 09:36

Quote:

Originariamente inviato da amd-novello (Messaggio 43341483)
cominciamo con la chinassd mania lol

qualche anima pia mi aiuta a calcolare la wa del mio? come si fa?

TN-FD-23: Calculating Write Amplification Factor
https://www.micron.com/~/media/docum...s_calc_waf.pdf

giovanni69 04-02-2016 11:42

@ s12a
 
Quote:

Originariamente inviato da giovanni69 (Messaggio 43331485)
Qualcuno saprebbe interpretare lo strano trend del parametro evidenziato?

La cosa sembra particolare visto il trend regolare del parametro precedente:





:confused:

La risposta di Samsung è stata:

According to WIKI, the difference between 241 and 243 is that one is expressed as a 7-bit value and the other is expressed as a 12-bit value. They should be measuring the same thing.


https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.

241 0xF1 Total LBAs Written Total count of LBAs written

243 0xF3 Total LBAs Written Expanded The upper 5 bytes of the 12-byte total number of LBAs written to the device. The lower 7 byte value is located at attribute 0xF1.[47]

Note:https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#cite_note-47

Not sure why both attributes exist. It’s likely an edge case.


Quote:

Originariamente inviato da s12a (Messaggio 43331548)
O non sono gli LBA scritti sulle NAND come supposto in precedenza, od è un contatore di scritture che si resetta dopo un certo limite od evento, sia esso per bug o perché inteso essere così.


il commento dello sviluppatore al tuo parere tecnico e di quello di Samsung /wiki è il seguente:

In theory, according the Samsung answer (and the wiki page) the attribute 243 should work as an extension for the 241. Exactly because attribute 241 counts the written LBAs, after very high amount of written data, it may not not able to hold the high number, so it overflows.
Then the attribute 243 should be used to determine the amount of such overflows, so generally these together would form a big number (represented on 12 bytes).

So in theory, the attribute 243 should remain stable until the attribute 241 overflows.

But as attribute 243 is constantly changing, the wiki description is surely wrong.


***

Quel drop da 2 Mld a 1 Mld nel #243 del 26 gennaio farebbe supporre che in realtà l'overflow ce l'ha il medesimo e non il #241 che continua bello tranquillo nel suo trend :rolleyes:

giovanni69 04-02-2016 14:48

"For SATA hard drives, connect the SATA connector to Channel-1,
use only the 180° SATA connectors."
Manuale:
http://www.silverstonetek.com/downlo...-Manual-V1.pdf

La foto:
http://www.silverstonetek.com/sstedm...N-CP05-SAS.jpg

giovanni69 04-02-2016 22:14

Ah, so solo leggere i manuali, non ho idea come funziona un SaS :D
Mi dispiace!

plasmato 05-02-2016 18:15

che ne pensate del Trascend SSD370 da 256gb?

amd-novello 05-02-2016 21:02

http://www.anandtech.com/show/8792/t...512gb-review/8

buono al pari di mx100.
c'è chi consuma di meno però se lo usi in un notebook

lo usi con un chipset amd? può aver problemi

https://forum-en.msi.com/index.php?topic=183310.0
http://www.tomshardware.co.uk/answer...370-128gb.html
http://www.overclockers.com/forums/s...-ssd-370-128gb

aled1974 06-02-2016 11:52

Quote:

Originariamente inviato da Mapo92 (Messaggio 43340951)
Buongiorno! Avrei un chiarimento da chiedere a voi che siete esperti di ssd! Se il pc indica che è sata 3.1 cosi significa? Semplicemente è un msata o può essere pcie ? (Purtroppo non ho i valori di velocita dell'ssd)

che è la versione 3.1 dello standard sata3, non necessariamente che sia il connettore sata a L, che sia msata o che sia pciex

https://en.wikipedia.org/wiki/Serial...A_revision_3.1

se vuoi sapere quale sia il form factor del disco, le prestazioni o il connettore devi cercare altre informazioni sulla macchina

ciao ciao


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:00.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.