Hardware Upgrade Forum

Hardware Upgrade Forum (https://www.hwupgrade.it/forum/index.php)
-   Piazzetta Fotografica (https://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=31)
-   -   [Thread Ufficiale] Caricabatterie (https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1288461)


vw1961 11-02-2020 13:16

non ricordo piu e mi pare forse c'era anche un recensione ....


il nuovo (piu o meno) Panasonic BQ-CC17 piccolo , bel look bianco a

4 canali separati, come va ? chi se lo ricorda ?

DeMoN3 11-02-2020 16:36

Ordinato dall'olandese :)

Totix92 11-02-2020 16:43

in 1 settimana ti arriva :) vista la differenza di qualche € non conviene prenderlo da Aliexpress..

DeMoN3 11-02-2020 16:52

No, infatti, l'avessi saputo subito l'avrei preso direttamente lì, tanto si tratta di veramente pochi spicci di differenza

vw1961 12-02-2020 08:10

..... nessuno che lo possiede questo Panasonic BQ-CC17 ?

gio007 12-02-2020 13:28

Oggi spediscono i 2 BT-C700 dall'olanda. Nella mail ricevuta parlano di circa 12 giorni di attesa. A qualcuno mi sembra sia arrivato prima.

Totix92 12-02-2020 13:54

1 settimana precisa nel mio caso.

hc900 12-02-2020 14:22

Quote:

Originariamente inviato da vw1961 (Messaggio 46619697)
..... nessuno che lo possiede questo Panasonic BQ-CC17 ?

Ne ho 3 di questi. Solo perché li davano con le Eneloop per un prezzo ridicolo

Nel test non sono state fatte le ricariche rapide:
https://lygte-info.dk/review/Review Charger Panasonic BQ-CC17 UK.html

Comunque il limite reale risiede nel generatore di corrente costante.
Solo uno per tutti e 4 alloggiamenti , per cui la corrente di ricarica è sempre pulsata, oltre che un poco elevata per le batterie AAA. La ricarica è ad impulsi di quasi 2C per le ministilo, pur ricaricandole in alcune ore vengono ben riscaldate.

Qui altri link di cui quello inerente le Eneloop e le varie fabbriche:

https://www.filterjoe.com/2017/03/11...fct344-bqcc17/

https://www.filterjoe.com/2016/02/04...-2016/#Factory

hc900 12-02-2020 16:08

Link corretto della prova tecnica del caricabatterie:

https://lygte-info.dk/review/Review%...CC17%20UK.html

vw1961 21-02-2020 13:39

visto che e' una vita che NON uso piu il MAHA 9000 .....

un anima gentile che mi ricorda la procedura ottimale per scaricarle a fondo e poi ricaricarle ?


- immagino DISCHARGE come opzione (?) e per le eneloop bianche che valore metto ?

- idem poi per la ricarica (metto su CHARGE vero ? ) che valore metto 1000 mi sembra tanto e infatti alcune erano calde e mi sa danneggiate , quindi che valore metto anche qui ?


grazieeee x iauto :doh: :doh:

DeMoN3 21-02-2020 14:01

BT-3100 v2.2 arrivato ^_^

Dopo aver letto il manuale, volevo metterlo subito all'opera facendo il refresh di tutte le mie batterie. Dite che prima di fare il refresh conviene prima fare un test (o quick test)? O vado dritto col refresh?

Tornando al discorso amperaggi di carica/scarica...a quanto lo imposto quindi?
Lo schemino per gli ignoranti come me era questo, giusto?
Quote:

Quindi in poche parole, AAA da 500 mAh meglio ricaricarle a 200 mAh
Quelle da 600 mAh ricarica da 300 mAh
Quelle da 800 mAh a 400 mAh e così via.
le AA da 2000 mAh fino ai 2800 mAh ricarica da 700 mAh o 1000 mAh.
Edit: mi rendo ora conto che sono un cretino, dovevo comprare il BT-C700 ed invece mi son confuso ed ho preso il BT-C3100...ho fatto nà cazzata o me lo tengo?
Edit2: sono andato a ricontrollare, avevo effettivamente ordinato un C700, i cretini sono loro. Che faccio, glielo contesto e mi faccio inviare un C700?

hc900 21-02-2020 18:18

Da chi hai comprato?

Un rimborso parziale potrebbe soddisfare la tua delusione?
Io un 50% lo chiederei. Però deve funzionare perfettamente, poi accetterei un rimborso parziale.

DeMoN3 21-02-2020 18:25

Quote:

Originariamente inviato da hc900 (Messaggio 46633754)
Da chi hai comprato?

Un rimborso parziale potrebbe soddisfare la tua delusione?
Io un 50% lo chiederei. Però deve funzionare perfettamente, poi accetterei un rimborso parziale.

Dall'olandese. Nella ricevuta d'acquisto c'è in effetti scritto BT-C700, si son proprio sbagliati. Mò provo a scrivergli.

A parte la "delusione" nell'avere quello sbagliato, sarei realmente stato più felice con il C700? In cosa è oggettivamente meglio?
Chiedo perché il C3100 vedo che costa il doppio rispetto al C700...mi pare quantomeno strano che il C700 sia meglio (ma può essere, eh...misteri del marketing)

Nel frattempo sto facendo sto facendo un refresh a 500mAh, come posso controllare che funzioni correttamente? Ha qualche punto debole in particolare?

Totix92 21-02-2020 22:20

Può darsi che è successo poiché hanno finito i BT-C700? non sono più disponibili vedo.
Spero si riforniscano perché devo prenderne un altro.
Si diceva solo che il BT-C700 sia migliore del BT-C3100 nella ricarica delle Ni-Mh, poi il 3100 ha in più la ricarica delle Li-Ion.

DeMoN3 21-02-2020 22:29

Al momento ho da ricaricare unicamente Ni-Mh, ma in futuro avevo la mezza idea di farmi dei battery pack per il faro della bici con delle 18650 e quindi potrebbe farmi comodo per quello...ma è un forse, in futuro.

Te che dici? Mi tengo il 3100 o contesto e me lo faccio sostituire con un c700?

hc900 22-02-2020 01:06

Sono 2 prodotti molto differenti, non badare ai prezzi attuali perché per un periodo c'erano solo 3 Euro di differenza.

Vedi pure qui cosa fa il prodotto che ti è arrivato:
https://lygte-info.dk/review/Review Charger Opus BT-C3100 Software V2 UK.html

DeMoN3 22-02-2020 06:48

Ho letto tutto, I grafici ovviamente non lo ho capiti e, basandomi anche sulle conclusioni, mi pare di capire che sia un buon caricatore, se non fosse per il discorso cc/cv che sarebbe stato meglio evitarlo (ps: io ho la versione nuova, non quello del tuo link... All'inizio della review c'è il link a quella nuova)

Conclusion

With this update to the battery analyzer many of the problems has been fixed.
Generally the peak charge and discharge current for LiIon are a bit high, I would have preferred constant current, instead of the pulsing.
The user interface is fairly easy to use, but it may take a some time to learn what the different modes do.

The conclusion must be that it is a good battery analyzer, but for normal charging I will still prefer a charger with non-pulsing CC/CV charging.

hc900 22-02-2020 11:07

Dunque, la recensione era della V2.1, ma tu hai una V2.2 giusto?

https://lygte-info.dk/review/Review%...V2.1%20UK.html

In sostanza la parte Hardware non cambia, rimangono dei canali di ricarica a corrente pulsata di poco più di 2 Ampere, pericolosi per le ministilo e le litio di bassa capacità.
Qui la ricarica impostata a 200mA, ed effettuata con impulsi da oltre 2000mA



Se non altro il caricatore possiede la ventola per smaltire il calore.
Di suo può caricare le batterie pure alla corrente di 2000mA dove la ventola serve per davvero.

PS:
non so cosa abbiano cambiato con il Firmware 2.2

DeMoN3 22-02-2020 14:59

Sto provando, dall'alto della mia ignoranza, a mettere quantomeno a confronto i grafici dei due prodotti. Il grafico corrispondente riguardo il BT-C700 sarebbe questo, giusto? (https://lygte-info.dk/review/Review%...C700%20UK.html)

La differenza è che il BT-C3100 arriva a 2A durante quest'operazione, mentre il BT-C700 si ferma ad un più modesto (e sicuro per le batterie, da quel che ho capito) 0,9A.

E se ho capito bene, è perché in realtà non sono in grado di erogare tot mA costanti (200, 1000 o 2000 che fossero), ma li "simulano" dando degli impulsi più o meno alti (0,9A sul C700, 2A sul C3100) in un tot di tempo? Ed il C700 riesce a fare questo meglio, dato che l'impulso è più basso e riduce lo stress sulle batterie?

Nel frattempo, comunque, ho contattato l'olandese...vediamo che mi dice.


DeMoN3 22-02-2020 15:49

Nel frattempo, ho finito un ciclo di charge/discharge iniziato ieri, questi sono i valori al termine...mi aiutate a capire cosa significano? :confused: :rolleyes:









Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:17.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Hardware Upgrade S.r.l.