50 euro?

con 50 euro ti compri uno spazzatura da 500GB come l'NV1 o il P2...

O un 250gb della samsung, io ne ho spesi tanti per un 970 evo pro

Inviato dal mio M2012K11AC utilizzando Tapatalk

uno valido?

Devi essere un po' più specifico, dire che taglio vuoi, se 250GB o 500GB. Per uno da 250GB puoi arrivare al 970 EVO Plus? Altrimenti c'è l'SN570, che è peggiore, comunque (è inoltre DRAM-less).

sicuramente 500 gb, a limite 1 tb

Allora solo drive scadenti come quelli che ti ho citato.

Colgo l'occasione di questa risposta per chiedere: per un disco di sistema (da 500gb o 1 tb), se non si hanno esigenze particolari, il Samsung 970 Evo Plus ha ancora senso? E' in giro da un po', è un Gen 3, ma in diverse recensioni ne esce abbastanza bene. Adesso rispetto a modelli più recenti costa un po' di meno, quindi forse permetterebbe di risparmiare qualcosa, ma avendo un disco ancora decente.
Ditemi se sbaglio...

Ha più che senso e non sbagli, il 970 EVO Plus è sempre uno dei migliori SSD.

Scusate..non vorrei dire un'eresia.

E' possibile, per una qualche ragione, che un medesimo OS se installato sulla prima virtuale metà (almeno come da rappresentazione dei vari software di partizione) di un SSD risulti più veloce del medesimo OS installato nella seconda metà -- ovvero come avveniva con gli HHD?

Giusto per capire se qualcosa è andato storto nell'installazione di un dual boot.

Allineamento partizioni o diversa dimensione cluster?

Deframmentazione?

A meno che il file system sia estremamente frammentato (anche su un SSD, perché nel caso peggiore tutte le operazioni di I/O poi tenderanno al random), mi sembra molto difficile.

Se il sistema operativo è Windows 11, magari in versione LTSC che potrebbe non avere gli ultimissimi aggiornamenti, è possibile sia uno dei bug riportati tempo fa che provocava strani problemi con la velocità in scrittura random a seconda della partizione.

Era solo sugli nvme mi pare
Riguardo alla deframmentazione io dopo un'installazione pulita la faccio sempre e i miglioramenti si vedono ad occhio nudo, come avevi verificato anche tu tempo fa facendo i test sui tuoi

senza limiti di costo, un 500 o 1 tb , che consiglio dareste?

WD_BLACK SN850 NVMe o il solito sempreverde Samsung 970 Pro NVMe.

PCIe 4.0 il Samsung 980 PRO, PCIe 3.0 il Samsung 970 EVO Plus (tutti e due da 1TB). Entrambi - per le corrispettive versioni PCIe - sono quasi il top.

Secondo Minitool partition wizard i cluster sono di dimensione identica e le due partizioni non necessitano allineamenti.

Se uso la deframmentazione di Windows, viene schedulata all'avvio successivo ma dice che comunque è a 0 e non accade nulla. Si tratta di Windows 8.1.
Mah! :boh:

L'ultima ottimizzazione è stata effettuata circa 3 settimane fa. Proviamo ad insistere visto che la seconda partizione partizione e relativo OS di boot in effetti è stata utilizzata molto, molto di più della prima.

Grazie!

troppo
e 500 gb
il meglio entro i 55-60 euro?

Un bel Samsung fascia Enterprise per cui esista il taglio che vuoi . :)