Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...xml_25107.html

La suite per la produttività Microsoft Office 2007 non è pienamente compatibile con le specifiche del formato OXML approvate di recente dall'ISO, lo afferma Alex Brown

Click sul link per visualizzare la notizia.

Elle o Elle

Cioè, dopo aver "probabilmente" (IMHO aspettiamo la fine dell'inchiesta ) pagato tangenti per fare approvare il loro formato a standard iso nonostante uno
standard equivalente era già stato approvato dalla suddetta organizzazione in precedenza si scopre che neanche i creatori dello standard sono riusciti ad implementarlo in maniera corretta :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Ai programmatori Microsoft dovrebbero rispiegargli uno dei concetti base dell'informatica: Make it Simple.

questi sono i risultati di creare uno standard che richiede 10.000 pagine di specifica.

Sono basito, passino i due standard ma che almeno office 2007 ne supporti almeno uno,

Come non essere daccordo col commento #1 :)

Veramente no-comment, e siccome a pensare male si fa sempre bene...è probabile che sia una mossa per fare uno sgambetto a tutti i concorrenti che implementerrano ooxml

pdf...
tutto il resto sono chiacchere, se uno vuole andare sul sicuro esporta.
il pdf lo si legge da windows 95, su qualsiasi architettura, ed è facilmente stampabile.

si, poi sul con il pdf ci fai le animazioni, i grafici, i filtri, i form e ci programmi anche :) :).

siamo seri, pdf è stato creato solamente per permettere una stampa uniforme di un documento, va benissimo per mostrare i risultati, cosa diversa invece rispetto alle funzionalità che deve garantire ooXML e ODF

è ricominciata la partita già vista con l'html microsoft brewed... auguri tutti e buon divertimento...:D

è proprio vero che la storia non insegna niente...

C'è ancora qualcuno che sostiene che OOXML serve a mantenere un formato proprietario? :rolleyes:

Io mi sganascio dalle risate :D

Ah le pagine di specifica sono diventate 20.000 dopo che han rilasciato anche quelle relative ad altri componenti di Office. Domani me le stampo e in un paio di giorni le leggo ed implemento OOXML :rolleyes: Tanto poi non sarà mai uguale a quello in Office :doh:

Più comunemente detto LOL :D

Il problemone è proprio quello, temo. Come si fa a creare qualcosa compatibile con 10 mila pagine di specifiche? Nessuno può tenere a mente tante cose.

Visto che di documenti parliamo, il pdf è uno standard de facto da tanti anni, per me l'unico modo di vedere un documento nello stesso modo ovunque lo si porti.

pdf va bene per i documenti testuali, ovviamente non si può condividere un foglio di calcolo o una presentazione, ma a quanto pare nessuno ci riesce fino in fondo :D Forse è il momento di spostarsi un pò verso ODF? Chissà, se è un formato più semplice alla fine ha buone possibilità di affermarsi imho.

Sarebbe interessante andare a leggere le specifiche di odf, se fossero notevolmente più semplici si potrebbe pensare seriamente che ha delle ottime possibilità.

Edit: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue...csnumber=43485
Ma uno standard ISO può essere disponibile a pagamento? :(
Ho trovato un libro che descrive lo stadard, comunque, gratuito in pdf: http://books.evc-cit.info/OD_Essentials.pdf
303 pagine :)

ODF ha specifiche estremamente più semplici (se non ricordo male meno di 1000 pagine) e si ottengono molto facilmente con una brevissima ricerca su Google.
Comunque si, gli standard ISO possono essere a pagamento, molti standard nel campo multimediale sono visibili previo pagamento.

che tristezza queste notizie

:(

vorrei vedere i sostenitori di OOXML commentare questa notizia :read:

:D e aggiungo CiViDi

Non sono sostenitore di niente, ma da quello che posso capire, la messa in avvallo del formato OOXML è stata fatta dopo la pubblicazione della prima versione di Office 2007.
Naturalmente l'avvallo non è arrivato subito, ma dopo tiritere e cambiamenti nelle specifiche...cosa che ovviamente non potevano riflettere su Office 2007, da una parte perché non sapevano se il formato sarebbe stato standardizzato e d'altra parte perché patchare ogni volta Office 2007 sarebbe stato abb penoso.

Quindi non mi pare per niente sorprendente che Office 2007 non rispetta in modalità strict le specifiche standardizzate ben oltre un anno dopo la sua pubblicazione.

Ah, per inciso: l'ISO approva un formato, non i programmi che dovrebbero sopportarlo...se poi i programmi MS datanti prima dell'approvazione dello standard non sono a norma, non credo proprio che la cosa possa intaccare la credibilità dell'ISO (a meno di leggere news redatte stile Novella 2000 :rolleyes: )

ODF ha un grosso problema che a mio avviso non gli permetterà di affermarsi: non viene supportato da office,e purtroppo alternative a office (nel caso di uso avanzato) purtroppo non ce ne sono.

Purtroppo questa standardizzazione "de facto" porta a dover cambiare tutte le copie di office precedentemente acquistate in quanto non saranno più capaci di generare documenti nel formato richiesto ( W gli standard).

Bene, vedrò di mettere da parte 1500 € per le licenze di office 2007/2008, :mad: :mad: :mad: :mad:

Purtroppo lo strapotere Microsoft Ha questi effetti, le 20.000 pagine di specifica servono solamente per sommergere i concorrenti con troppi dettagli, troppi giri di parole e punti oscuri in modo da rendere difficile, se non impossibile l'implementazione.
Hanno reso le specifiche talmente criptiche ( e magari anche sbagliate di proposito) che neanche loro riescono a rispettarle.

Concordo. :p

Non preoccuparti, quanto devi pagare per avere la documentazione è niente rispetto a quanto ti attente se osi solo iniziare a scrivere due righe di codice basato su quei sedicenti "standard" :)

troppo LOLLOSA questa figura di microsoft :)